Un conseil consultatif composé en grande partie d'alliés du président Trump a mis fin à un examen légalement requis sur la manière dont son arc de triomphe proposé à Washington pourrait nuire aux propriétés historiques environnantes, supprimant l'un des derniers obstacles à l'avancement du projet. Cette mesure ignore la reconnaissance par le Service des parcs nationaux que le monument de 250 pieds de haut obstruerait les vues symboliques entre le Lincoln Memorial et le cimetière national d'Arlington et « affecterait négativement » plus de 40 sites historiques.

Le Service des parcs a déclaré qu'il n'avait pas pu parvenir à un accord avec les responsables locaux de la préservation et les organisations extérieures sur la manière de traiter ces effets, dans le cadre d'un processus requis par une loi fédérale sur la préservation. Il a ensuite notifié le Conseil consultatif sur la préservation historique (A.C.H.P.). Le panel a envoyé une lettre au Service des parcs jeudi mettant officiellement fin au processus, une mesure qu'il a rarement prise.

« Il est clair que le projet proposé et ses effets potentiels sur les propriétés historiques ont suscité un intérêt public significatif », a écrit Travis Voyles, le vice-président du conseil. Mais il a noté que le Service des parcs estimait que des consultations supplémentaires ne mèneraient pas à un accord, et qu'il avait déclaré que des modifications de l'arc modifieraient les objectifs du projet. Le résultat effectif est que les alliés du président poussent rapidement l'arc vers la construction.

L'administration prévoit que l'arc soit soumis à la Commission de planification de la capitale nationale pour un vote final le 5 novembre, deux jours après les élections de mi-mandat. Les défenseurs de la préservation ont rejeté l'idée que le Service des parcs était incapable de résoudre les dommages qu'il avait identifiés, arguant que les responsables n'avaient fait aucun effort pour le faire. Dimanche, M. Trump a bouleversé l'examen en annonçant que l'arc serait un « complexe militaire » — un changement de but qui nécessiterait normalement de redessiner les plans et de relancer les examens.

Entités clés : Personnes : Président Trump, Travis Voyles, Charles Birnbaum, Sara Bronin | Lieux : Washington, Lincoln Memorial, cimetière national d'Arlington

FAQ : Quelle est l'importance de la décision du Conseil consultatif sur la préservation historique de mettre fin à l'examen de l'arc proposé par Trump ?

La décision supprime un obstacle juridique clé pour le projet, lui permettant d'avancer malgré les effets négatifs reconnus sur plus de 40 sites historiques, y compris l'obstruction des vues entre le Lincoln Memorial et le cimetière national d'Arlington.