Le projet de loi bipartite du Sénat américain sur l'abordabilité et l'emploi (BAAJA) inclut des dispositions pour les centres de données qui facturent l'utilisation du réseau et les coûts incrémentaux tout en empêchant le transfert des coûts énergétiques aux autres clients. Le projet de loi permet aux États de surcharger les centres de données en énergie et de rediriger les économies vers les clients locaux, en reconnaissant que la construction de centres de données sert des intérêts économiques et de sécurité nationale à long terme seulement si les communautés d'accueil en bénéficient. Cette approche s'aligne sur la stratégie de la loi Inflation Reduction Act pour revitaliser la fabrication américaine par des incitations pour les batteries, panneaux solaires et véhicules électriques, bien que la propre technologie propre coûte plus cher que les importations chinoises sans soutien fédéral.
Les centres de données ont une forte dynamique économique, avec des analystes prédisant des billions en investissements IA aux États-Unis et 72% des accords d'achat d'énergie propre corporatifs dans les Amériques en 2025 liés aux centres de données. Le BAAJA suppose correctement que les développeurs de centres de données peuvent se permettre leurs propres coûts énergétiques, particulièrement si ceux-ci proviennent d'énergie propre. La recherche de l'Institut Stanford de recherche sur la politique économique montre que la construction actuelle de centres de données soutient plus de 300 000 emplois de fabrication en amont aux États-Unis dans des équipements critiques comme les transformateurs et les systèmes de networking, un nombre qui pourrait croître avec les incitations de production domestique.
Construire des centres de données en Amérique garde l'informatique avancée sous juridiction américaine, permettant à la politique industrielle de soutenir les travailleurs et entreprises américains tout en maintenant un avantage géopolitique crucial sur la Chine en capacités IA, qui pourrait être utilisé pour des négociations sur la sécurité IA malgré les préoccupations concernant les risques cybernétiques et de bio-ingénierie.
Source: Financial Times Companies · Résumé par HeadlinesBriefing