Le Royaume-Uni fait face à un dilemme critique dans la politique énergétique alors que les factures des ménages augmentent et que les prix du gaz international montent. Il y a un an, le pays avait rejeté la tarification zonale, où les coûts de l'électricité reflètent l'offre et la demande locales, au profit d'un prix national unique, une décision désormais considérée comme de plus en plus défectueuse.
La tarification zonale, utilisée dans la majeure partie des États-Unis et dans certaines parties de l'Europe comme l'Italie, la Suède et la Norvège, offre de meilleurs signaux de marché en encourageant le développement dans les zones disposant d'une production renouvelable excédentaire. En s'accrochant à la tarification nationale, le Royaume-Uni court le risque d'inefficacités, comme l'énergie éolienne gaspillée dans le nord tandis que les centrales à gaz comprennent dans le sud en raison d'une infrastructure de transmission en retard.
La croissance de la demande pilotée par l'IA et les entrepreneurs technologiques flexibles pourraient bénéficier de prix localisés, notamment dans les régions riches en énergies renouvelables comme l'Écosse. Cependant, avec des énergies renouvelables déjà largement installées et des mises à niveau majeures du réseau en cours, inverser la direction est peu réaliste.
Au lieu de cela, le Royaume-Uni poursuit une "Tarification nationale réformée" à travers des mesures ciblées comme la localisation stratégique des actifs de production et de stockage et l'électricité à prix réduit dans les zones désignées pour la croissance de l'IA. Bien que sous-optimal, accélérer les progrès sur la voie actuelle peut être l'option la plus viable.
Source: Financial Times Companies · Résumé par HeadlinesBriefing