HeadlinesBriefing HeadlinesBriefing.com

James Packer critique l'appétit faible de la France pour le risque après l'effondrement de l'IPO de Firmus

Financial Times Companies •
×

Le milliardaire James Packer a critiqué le manque d'appétit de la France pour les investissements à haut risque après l'effondrement de l'IPO de Firmus, de A$44 milliards (30,5 milliards de dollars), qui aurait été la plus grande introduction en bourse sur l'ASX depuis près de 30 ans. Le fournisseur de 'neocloud', soutenu par Nvidia et Blackstone, a abandonné son introduction en bourse après que les investisseurs aient refusé une évaluation nécessitant un financement futur important. Packer a déclaré que les investisseurs français ont un seuil de tolérance au risque beaucoup plus bas que aux États-Unis, où les grandes firmes technologiques sont cotées, affirmant que la France 'tend à abattre les entrepreneurs agressifs' tandis que les États-Unis les soutiennent.

Packer, qui a hérité de l'empire commercial de son père Kerry Packer avant de se concentrer sur Crown Resorts, a soutenu à la fois Firmus et Only Fans. Il a vendu la moitié de sa part de Crown en 2019, et trois ans plus tard, Blackstone a pris le contrôle total. Le cofondateur de Firmus, Oliver Curtis, qui a purgé une peine de prison pour insider trading plus tôt dans sa carrière, a qualifié l'introduction en bourse avortée d' 'occasion manquée' pour les investisseurs locaux de soutenir un champion technologique autochtone.

Des banques dont Bank of America, JPMorgan Chase, Morgan Stanley et Morgans Financial ont conseillé l'IPO. Firmus a déclaré qu'elle explorera d'autres voies privées et publiques pour lever des fonds pour son expansion en Asie. Pendant ce temps, Air Trunk, propriété de Blackstone, a reporté son listing REIT à Singapour en attendant de meilleures conditions de marché.

Matt Bright de l'Université de Sydney Business School a noté que les retombées pourraient alimentner des accusations de 'sour grapes' et de 'syndrome du haut fait', mais il a argué que le scrutin valide la discipline du marché, ajoutant que le retrait de l'IPO pourrait empêcher d'autres entreprises technologiques australiennes d'être étiquetées avec le même pinceau si Firmus avait échoué à livrer.

Source: Financial Times Companies · Résumé par HeadlinesBriefing