Un grand jury dans l'Ohio a refusé d'inculper un homme accusé de dégradation qualifiée pour avoir prétendument détruit une caméra de lecture automatique de plaques d'immatriculation Flock. La police d'Union Township, une banlieue de Cincinnati, a accusé Cody Morelock d'avoir démonté la caméra, son poteau de soutien et son panneau solaire le 13 juin.
Les enquêteurs ont identifié Morelock après avoir obtenu des images de surveillance d'autres caméras près des lieux ainsi que des informations liées à une carte bancaire et à un compte de récompenses client. La police a estimé les dégâts à plus de 1 000 dollars. Morelock a versé une caution de 10 000 dollars et a été libéré peu après son arrestation. Cependant, un grand jury du comté de Clermont a choisi de ne pas l'inculper, et les charges ont été abandonnées.
Bien que les détails sur la décision du grand jury soient limités, elle intervient alors que la contestation contre Flock grandit, dont les caméras enregistrent les numéros de plaques d'immatriculation des véhicules qui passent dans une base de données centrale accessible aux forces de l'ordre dans les villes et les États. Des dizaines de caméras Flock ont été vandalisées dans tout le pays ; plus tôt ce mois-ci, quelqu'un a abattu les huit lecteurs de plaques de Winona, dans le Minnesota. Les utilisateurs de réseaux sociaux font la promotion de la « Nuit De-Flock America », encourageant les gens à vandaliser ou masquer les caméras Flock pour Halloween.
La contestation s'est intensifiée alors que des agents font face à des accusations d'abus de la technologie pour harceler des intérêts amoureux—plus de 100 cas au 12 août, selon l'Institute for Justice. Flock a annoncé de nouvelles garanties, mais des critiques comme l'Electronic Frontier Foundation estiment que les réformes sont largement « cosmétiques ».
Source: Hacker News · Résumé par HeadlinesBriefing