HeadlinesBriefing favicon HeadlinesBriefing.com

Fable 5.1 résout chiffre de 370 ans

Hacker News •
×

Problème Nous avons donné à Claude Fable 5.1 une tâche ouverte : résoudre le Cyphral Distich de Sir Thomas Urquhart. Il semble l’avoir véritablement résolu, et la solution est assez embarrassante pour les humains avec le recul.

À la fin de la Logopandecteision d’Urquhart, il y a un cryptogramme composé de deux lignes de 32 nombres chacune, appelé le Cyphral Distich. Un cryptogramme est un court message codé délibérément pour qu’il ne puisse être lu sans connaître la règle qui l’a produit.

Ici, toute l’entrée du casse-tête est constituée de ces 64 nombres, et l’objectif est de récupérer le texte en clair caché :

5.3.27.38.32.14.21.8.66.8.70.39.5.9.12.18.2.3.56.5.1.7.3.2.13.19.3.25.9.3.16.6.25.15.13.6.11.20.5.1.2.12.1.20.20.49.20.20.35.33.4.6.8.35.5.33.5.5.18.10.3.11.32.42.

Ce chiffre est resté apparemment sans solution pendant des siècles. Il a été posé comme problème ouvert dans Notes and Queries en 1899, est réapparu dans la littérature de cryptographie du XXe siècle, et a été ultérieurement inclus par le chercheur en chiffres historiques Klaus Schmeh parmi ses Top 50 messages chiffrés non résolus.

Diverses personnes ont tenté de le déchiffrer, mais il semble qu’elles aient manqué un indice crucial. Elles ont essayé des méthodes comme l’analyse de fréquences, le remplacement et le remplacement homophone, et aucune de ces approches n’a fonctionné.

C’est qu’elles ont manqué un indice simple.

Solution Après 44 minutes, 176k tokens et zéro intervention de ma part, Fable 5.1 est parvenu à une solution. Il a essayé plusieurs approches, mais a fini par résoudre le problème grâce à deux réalisations centrales.

Premièrement : le cryptogramme est imprimé immédiatement après les 32 Proquiritations d’Urquhart, et Urquhart prend même soin de souligner ce nombre. Je sais, c’est surprenant. Il dit : “il ne peut pas y avoir de nombre comme celui de deux et trente…”

Deuxièmement : le poème accompagnant le chiffre promet qu’un lecteur honnête y trouvera “ses propres désirs du cœur, et l’esprit de l’Auteur”.

Les Proquiritations eux-mêmes se concluent souvent par des formulations comme “is the desire”、“wish” ou “hope of”.

Si vous réunissez ces indices :

32 Proquiritations.

32 nombres dans la première ligne du chiffre.

32 nombres dans la seconde.

“Désirs”。

La plupart des tentatives historiques supposaient que la clé était externe : un alphabet de chiffrement, ou une correspondance entre des nombres et des lettres ou des mots, qui devait être reconstruite à partir de l’extérieur du texte.

Mais la clé n’était pas un alphabet de chiffrement externe du tout.

La clé était le livre lui-même.

La règle était simple : pour le i-ème nombre d’une ligne de chiffrement, allez à la i-ème Proquiritation, utilisez ce nombre comme indice de mot, et prenez la première lettre de ce mot.

Avec cela, vous obtenez :

O GOD UPHOLD KING CHARLS THE SECOND AND

MAKE HIM THE SUPREME RULER OF THIS LAND

Et le résultat est extrêmement auto-vérifiable. Chaque ligne contient exactement 32 lettres et se termine par “and / land” (un poème de deux vers qui rime), cohérent avec le distich promis. Cela a également du sens historiquement : Urquhart était un fervent royaliste. Cacher une prière pour Charles II dans le texte est parfaitement cohérent avec ses opinions politiques. Urquhart a laissé un second cryptogramme, beaucoup plus grand, dans le même style : le Cyphral Octastich dans The Jewel (1652), 285 nombres au lieu de 64, et tout autant non résolu. À partir de cela, Fable 5.1 a également pu le déchiffrer :

Résultat : le Cyphral Octastick est résolu (à l’exception de neuf lettres)

Règle. The Jewel (1652) comporte exactement 284 pages numérotées, et l’octastick + le décagramme contiennent 285 nombres. Le k-ième nombre (en comptant directement à travers les huit lignes et le Décagramme) est un indice de mot dans la page k du livre ; prenez la première lettre du mot.

Même idée que le Distich (nombre i → Proquiritation i), mais avec des pages au lieu de paragraphes — et, comme dans le Distich, Urquhart a presque toujours choisi le premier mot de la page commençant par la lettre dont il avait besoin (231 des 275 positions lisibles sont des correspondances exactes de première occurrence dans le texte EEBO-TCP ; les autres 44 sont à 1 à 3 mots de distance pour des raisons de transcription identifiables : mots hyphenés en tête de page, mots composés hyphenés, “&”、numéros de paragraphe, une phrase en grec non transcrite).

Texte en clair (ottava rima, — une prière royaliste écrite à Londres, mars 1652) :

GREAT LORD, MANTAINE THAT REGA...