Un panel de la cour d'appel fédérale à Washington, D.C., a confirmé vendredi la mise sur liste noire d'Anthropic par le Pentagone, portant un coup à l'entreprise d'intelligence artificielle dans sa bataille de plusieurs mois avec l'administration Trump. La décision 2-1 a rejeté l'argument d'Anthropic selon lequel l'interdiction par le Département de la Défense de ses modèles Claude était arbitraire, non autorisée et inconstitutionnelle.

"Le Département disposait d'un soutien ample pour sa conclusion selon laquelle l'intégration continue de Claude dans les systèmes d'information du Département, par le Département ou ses contractants, présentait un risque pour la sécurité nationale couvert par la loi," a écrit le juge Gregory Katsas dans l'opinion majoritaire de la Cour d'appel des États-Unis pour le district de Columbia, à laquelle s'est jointe la juge Neomi Rao. Katsas et Rao ont été nommés par le président Donald Trump. La juge Karen Le Craft Henderson, nommée par l'ancien président George H.W. Bush, a exprimé son dissentiment.

En mars, le DOD a qualifié Anthropic de risque pour la chaîne d'approvisionnement, ce qui signifie que l'entreprise menaçait prétendument la sécurité nationale américaine, après que les négociations sur la façon dont l'armée pourrait utiliser ses modèles d'IA Claude aient dérapé. Cette désignation empêche l'armée américaine d'utiliser les modèles d'Anthropic et bloque les entrepreneurs de la défense de les utiliser dans leur travail avec l'agence. La relation d'Anthropic avec l'administration Trump est depuis lors tendue, et Trump a critiqué à plusieurs reprises le PDG de l'entreprise, Dario Amodei, sur les réseaux sociaux.

"Nous respectons mais ne sommes pas d'accord avec la décision du tribunal," a déclaré un porte-parole d'Anthropic à CNBC dans un communiqué. "Un autre tribunal fédéral a déjà jugé la désignation parallèle du gouvernement illégale. Nous restons confiants dans notre position et envisageons toutes les options, y compris un examen plus approfondi." Le panel d'appel a déclaré qu'il retarderait l'entrée en vigueur immédiate de la décision pour donner à Anthropic le temps de demander une nouvelle audience ou de solliciter une audience en banc, ou de demander à la Cour suprême de se saisir de l'affaire.