À partir de l'été 2026, Berkeley Law interdira l'utilisation de l'IA en classe par défaut. La politique indique que les futurs avocats pourraient avoir besoin d'une maîtrise de l'IA, mais la technologie actuelle nécessite de l'associer aux compétences cognitives pour la déployer stratégiquement, évaluer de façon critique les résultats et respecter les obligations éthiques. Le pensée reste la condition sine qua non d'une bonne pratique juridique et d'une éducation juridique de qualité.
La règle interdit l'utilisation de l'IA pour conceptualiser, esquisser, rédiger, réviser, traduire ou éditer tout travail soumis pour crédit, ainsi que pour toute utilisation en examens. Les activités interdites incluent demander à l'IA de générer des idées de sujets, proposer des structures, rédiger des paragraphes, identifier des passages répétitifs, peaufiner la grammaire, générer des plans d'examen ou traduire des documents. Les étudiants ne peuvent pas télécharger les matériaux de cours dans des systèmes d'IA générative.
L'IA ne peut être utilisée que pour la recherche, afin d'identifier des sources telles que des affaires, des statuts ou des sources secondaires ; les étudiants restent responsables de l'exactitude. Les citations à des sources inexistantes entraînent une présomption d'utilisation interdite de l'IA. Les instructeurs peuvent dévier de la règle par défaut par écrit avec préavis et exiger la divulgation de l'utilisation autorisée de l'IA. Les étudiants doivent demander une clarification écrite avant toute utilisation douteuse de l'IA.
Entités clés : Emplacement : Université de Californie, Berkeley
FAQ : Quelle est la nouvelle politique d'IA de Berkeley Law ?
À partir de l'été 2026, Berkeley Law interdit l'utilisation de l'IA par défaut pour conceptualiser, esquisser, rédiger, réviser, traduire, éditer des travaux pour crédit et toute utilisation en examens, avec des exceptions limitées pour la recherche et les déviations approuvées par l'instructeur.
Source: Hacker News · Résumé par HeadlinesBriefing