Seth Kugler, socio de Grellas Shah LLP, advierte que los agentes de IA crean nuevos riesgos de secretos comerciales, permitiendo que los empleados accedan o expongan inadvertidamente información propietaria a través de dispositivos personales. Las empresas deben adoptar políticas de IA estrictas, restringir el acceso a datos en dispositivos no gestionados, actualizar los acuerdos de confidencialidad y actuar rápidamente cuando se sospeque un uso indebido.
El caso comercial que litigué en el Northern District of California muestra a un ex-empleado senior de una agencia de marketing copiando listas de clientes y usando documentos robados como entradas de entrenamiento para construir una versión de IA de su exjefe, buscando un atajo hacia un negocio competidor. El tribunal consideró insuficiente la afirmación de la defensa de que los archivos se colocaron en una "carpeta de cuarentena" y que no se robó ningún cliente, emitiendo un temporary restraining order e injunción preliminar, considerando al agente de IA como una "amenaza existencial".
La contaminación de IA no se puede deshacer; incluso si se limpian los archivos fuente, el modelo retiene los datos propietarios, lo que dificulta probar que la IA no está operando debido a esa información. Los dispositivos personales amplían el riesgo: los agentes de IA en escritorio pueden escanear discos duros locales, leer rutas de carpetas e entrenar datos del empleador sin permiso especial, violando acuerdos de confidencialidad. Miles de empleados pueden estar violando acuerdos al ejecutar agentes de IA consumidores en laptops personales que almacenan propiedad intelectual.
Fuente: Crunchbase News · Resumido por HeadlinesBriefing