Una autodenominada periodista describe el acoso como 'una misión de recopilación de inteligencia'. Washington 'Esto ya no es solo una noticia', escribió Desirée Townsend, una autodenominada 'periodista de evidencias', este verano. 'Se ha convertido en una misión de recopilación de inteligencia'. ¿El tema de la Sra. Townsend? La casa en Washington del senador Mitch McConnell (R., Ky.), donde a menudo se apostada a pocos pasos de la puerta principal, con la cámara rodando.
Nada, parece, está fuera de los límites para la Sra. Townsend. Incluso las medidas de seguridad alrededor del Sr. McConnell, quien ha enfrentado amenazas de muerte, parecen reportables.
El mes pasado filmó a un asistente de apoyo ingresando el código de la puerta del garaje del Sr. McConnell. Siguió grabando mientras el hombre entraba apresuradamente, dando a internet una vista del interior de la casa del Sr. McConnell. Publicó el metraje en las redes sociales: '[Nombre], el conductor de Mitch McConnell, llega a la casa de McConnell aquí en Washington, D.
C.' El video se volvió viral en X antes de ser eliminado por violar las reglas de la plataforma. Todavía está en TikTok, donde los comentaristas debatían cuál era el código, aunque la Sra. Townsend dice que la vista de la cámara no estaba lo suficientemente cerca para distinguirlo.
Más tarde ese día, el Sr. McConnell asistió a su primera votación en el Senado desde una caída que lo dejó hospitalizado en junio. Una barrera policial lo separaba de la Sra. Townsend y otros espectadores fuera de su casa.
Ella ha regresado repetidamente desde entonces, con la cámara rodando. También lo ha hecho la Policía del Capitolio de EE. UU.
La Sra. Townsend no está sola. Durante meses, el Sr. McConnell, a quien le quedan menos de 100 días en el Senado, ha sido perseguido por un grupo de agitadores políticos que afirman ser periodistas.
Su modus operandi: grabarlo todo, gritar preguntas a las personas que pasan por su casa y oficinas del Senado, y subir la 'evidencia' (rostros y nombres) a las redes sociales, donde los caprichos del algoritmo a menudo la vuelven viral. Algunos alimentaron una conspiración de que el Sr. McConnell había muerto y su personal lo encubrió. Algunos acamparon en el hospital.
Los videos muestran una mezcla de asistentes del Congreso, asociados del Sr. McConnell, personal de salud y apoyo, su esposa, Elaine Chao, e incluso hombres que sostienen muestras de alfombras. Agregue la privacidad personal a la lista de privaciones que ahora conlleva la vida pública. Buena suerte persuadiendo a personas capaces para que busquen puestos de personal o se postulen para un cargo, y mucho menos para roles de liderazgo, si el precio es una campaña de vigilancia implacable en la que cada aspecto de su vida personal es escudriñado como material para la turba en línea.
Los asistentes del Senado describieron a los agitadores probando los límites del comportamiento legal. A menudo seguían de cerca al personal, que carece de detalles de protección, hasta que entraban y salían de la casa del Sr. McConnell o de sus autos. En una ocasión, la persecución pudo haberse vuelto física.
En un video publicado en las redes sociales, el empleado de Gateway Pundit, Myles Morell, se acerca a un asistente de McConnell, quien acusa al Sr. Morell de tocarlo. El Sr. Morell, que tiene una credencial de prensa, negó haber tocado al asistente. Preguntado por qué filma al personal, el Sr. Morell dijo que quiere 'hacerles saber que están siendo vigilados'.
También acusó al personal de McConnell de atraer mosquitos a la casa del Sr. McConnell para atacar a las personas apostadas afuera. El Sr. Morell dijo que 'probó esta teoría' estudiando la cantidad de mosquitos en otras casas de la calle: 'No veo esto en otros lugares'. Según los asistentes del Senado, los agitadores se paraban afuera de la oficina del Sr. McConnell en Capitol Hill y comparaban los rostros del personal con información disponible públicamente.
Una vez que un miembro del personal era identificado, los agitadores lo seguían hasta su destino, incluido el baño, donde esperaban afuera para el asistente y comenzaban a grabarlo inmediatamente cuando salía. 'La práctica de filmar al personal en Capitol Hill no se originó conmigo', dijo la Sra. Townsend en una declaración escrita, defendiendo la práctica como un reportaje 'legítimo'. 'Abordo el periodismo como si estuviera construyendo un caso judicial', continuó. 'Mi papel es presentar el caso y la evidencia de apoyo, no dictar el veredicto'. Así que el Sr. McConnell y su personal están en un juicio simulado, con 'inte...
Fuente: Wall Street Journal US Business · Resumido por HeadlinesBriefing