Albertsons está exigiendo $8.000 millones a Kroger tras el colapso de su fusión propuesta, a medida que se acerca el juicio. La cadena de supermercados alega que Kroger deliberadamente socavó el acuerdo, provocando su fracaso. Albertsons afirma que el rival en supermercados adoptó acciones que hundieron la alianza, justificando una compensación financiera significativa.
Con la litigación inminente, Albertsons busca daños para recuperar lo que considera como perdidas causadas por la conducta de Kroger durante el proceso de fusión. El caso resalta la naturaleza de alto riesgo de las consolidaciones mayoristas y los legales cuando tales acuerdos se derrumban. Albertsons mantiene que el comportamiento de Kroger violó los términos de su acuerdo y justifica la enorme reclamación.
El resultado podría establecer un precedente sobre cómo se manejan los honorarios de ruptura y daños en fusiones corporativas fallidas dentro del sector de abastecimiento.
Fuente: Wall Street Journal US Business · Resumido por HeadlinesBriefing