Zohran Mamdani, alcalde de la ciudad de Nueva York, desató una amplia crítica el miércoles por la mañana tras publicar un mensaje en redes sociales que, aparentemente, conmemoraba el ataque de Hamás contra israelíes del 7 de octubre de 2023. Si bien la publicación condenó brevemente a Hamás y expresó simpatía por sus víctimas, la mayor parte de la declaración denunciaba las acciones de Israel en Gaza como un "genocidio en curso", criticaba la continuación de la ocupación y el apartheid, y acusaba al gobierno federal de Estados Unidos de complicidad a través de envíos de armas.
La declaración provocó una dura reprimenda de Ammiel Hirsch, presidente de la Junta de Rabinos de Nueva York, quien la calificó de "tan ofensiva para tantos judíos que es difícil describir cuán ofensiva es" y la denominó una "obscenidad moral". Hirsch amplió esta caracterización trazando un paralelismo con lo obsceno que sería conmemorar el 25.º aniversario del 11 de septiembre con una mención simbólica a las víctimas para luego lanzarse a una extensa crítica de la política exterior estadounidense. Subrayó que la violencia del 7 de octubre, al igual que la del 11 de septiembre, fue injustificada y tuvo como objetivo a civiles inocentes, muchos de ellos activistas por la paz y personas de izquierda que trabajaban por la convivencia.
Hirsch detalló atrocidades cometidas por Hamás, entre ellas violencia sexual, mutilaciones, el asesinato de padres e hijos y decapitaciones, basándose en conocimiento de primera mano, informes forenses y visitas personales a los dormitorios de las víctimas. Sostuvo que Hamás fue responsable de iniciar la violencia, al romper un alto el fuego en vísperas del 7 de octubre, y que por ello perdió cualquier derecho moral a tomar represalias.
Hirsch acusó además a Mamdani de hipocresía, señalando su larga trayectoria de activismo contra Israel, que incluye romper lazos con el grupo judío pro paz J Street, escribir letras de rap de apoyo a personas condenadas por financiar a Hamás y emitir, después del 7 de octubre, una declaración que condenaba a Israel sin mencionar a Hamás. En última instancia, Hirsch rechazó la acusación de genocidio contra Israel por falsa y siniestra, afirmando que el genocidio requiere la intención de destruir a un pueblo por su identidad, no por sus acciones, y que la conducta de Israel en Gaza no cumple ese umbral legal ni moral.
Fuente: New York Times Top Stories · Resumido por HeadlinesBriefing