ニューヨーク市のゾーラン・マムダニ市長は水曜日の朝、2023年10月7日のハマスによるイスラエル人への攻撃を追悼する形を装ったソーシャルメディアの投稿を行い、広範な批判を浴びました。投稿はハマスを簡潔に非難し、犠牲者への同情を表明していましたが、声明の大部分はガザにおけるイスラエルの行動を「進行中のジェノサイド」と非難し、占領とアパルトヘイトの継続を批判し、武器の輸送を通じて米連邦政府の共犯を非難するものでした。
この声明に対し、ニューヨーク・ラビ会議の会長アミエル・ハーシュ氏が厳しく反発しました。同氏は、この声明は「多くのユダヤ人にとってあまりに不快であり、どれほど不快かを表現することすら難しい」と述べ、「道徳的なわいせつ」と断じました。ハーシュ氏はこの評価を説明するため、9・11の25周年に、被害者へ形式的に触れるだけで、その後長々と米国の外交政策を批判することがわいせつであるのと同じだと例えました。同氏は、10月7日の暴力は9・11と同様に挑発のないものであり、罪のない民間人、中でも平和活動家や共存を目指す左派の人々を標的にしたと強調しました。
ハーシュ氏はハマスが行った残虐行為を詳述しました。性的暴力、身体の損壊、親や子どもの殺害、斬首などです。法医学報告書や被害者の寝室を実際に訪れた個人的な経験に基づき語りました。同氏は、10月7日の前夜に停戦を破ったハマスこそが暴力の発端を作ったのであり、それゆえ報復の道徳的正当性を失ったと主張しました。
さらにハーシュ氏は、マムダニ市長の偽善も非難しました。市長が長年反イスラエル活動を続けてきたこと、平和を支持するユダヤ系団体J Streetとの関係を断ったこと、ハマスへの資金提供で有罪となった人物を支持するラップの歌詞を書いたこと、10月7日以降にハマスに触れずにイスラエルを非難する声明を出したことなどを挙げました。最終的にハーシュ氏は、イスラエルへのジェノサイドの告発を虚偽かつ悪意あるものとして退けました。ジェノサイドには行為ではなく民族的アイデンティティに基づいて集団を破壊する意図が必要であり、ガザにおけるイスラエルの行動はその法的・道徳的基準を満たさないと述べました。
出典: New York Times Top Stories · 要約：HeadlinesBriefing