Stephen Foley Publicado el 2 de septiembre de 2026. Una propuesta de reguladores de EE. UU. para permitir que las empresas eliminen el reporte trimestral enfrenta una oposición extraordinaria, con más del 99% de las cartas de comentario en contra del plan de la SEC.

Los críticos argumentan que esto socavaría el principio fundamental del mercado de comparabilidad, provocando divulgaciones esparcidas y mayores costos de procesamiento de información para los inversores. Jeff Mahoney del Consejo de Inversionistas Institucionales advirtió que información oportuna, precisa y comparable es esencial para decisiones de inversión informadas y asignación óptima de capital. Stephen Berger de Citadel agregó que la menor comparabilidad dificulta la construcción de carteras y el benchmarking.

La propuesta separada de la SEC para mejorar acomodaciones para empresas emergentes podría permitir que más del 80% de las empresas estadounidenses opten por divulgaciones reducidas, incluyendo divisiones de ingresos y transacciones con partes relacionadas. Empresas con menos de 2.000 millones de dólares en flotación pública y empresas recién publicadas durante cinco años calificarían, potencialmente afectando a emisores grandes como Anthropic o entidades del tamaño de Open AI. Esto corre el riesgo de crear una amalgama de prácticas de reporte, dañando la eficiencia del mercado y la confianza de los inversores.