En 2017, se presentó una solicitud de acceso a la información al Museo Rodin para obtener acceso público a escaneos 3D de esculturas de Auguste Rodin. El museo resistió con lo que el demandante describe como una campaña de mentiras y abierta ilegalidad. Cuando Alexis Fitzjean Ó Cobhthaigh tomó el caso, la Comisión Francesa de Acceso a Documentos Administrativos (CADA) falló a favor del solicitante, encontrando que los escaneos eran documentos administrativos.
A pesar de este fallo, el director del museo confesó planes de ignorar la ley de libertad de información francesa. En 2019, el caso llegó al Tribunal Administrativo de París, donde organizaciones incluyendo Communia, Wikimédia Francia y La Quadrature du Net se unieron como cop demandantes. Sin embargo, en ambos, el Tribunal Administrativo de París y el Conseil d’appel, los jueces fueron descritos como extremadamente deferentes al museo.
El demandante alega que el tribunal no solo toleró las falsedades del museo, sino que las premió, negándose a escuchar pruebas e inventando nuevas falsedades. El museo supuestamente reclamó incapacidad tecnológica para usar sus propios documentos 3D escaneados de alta resolución, que están en formatos de texto plano abiertos. Visualizaciones obtenidas por el demandante ilustran el presunto fraude al público y al tribunal.
Las solicitudes de financiación del museo, forzadas a través de procedimientos FOI separados, supuestamente detallaron la malversación de fondos públicos.
Fuente: Hacker News · Resumido por HeadlinesBriefing