La estrategia Protect UE de la UE bosqueja en silencio el plano para una puerta trasera. Las conversaciones privadas deben permanecer privadas. Oppóngase a los esfuerzos para debilitar el cifrado. La UE está buscando nuevamente una manera de socavar el cifrado de extremo a extremo en nombre de fortalecer las capacidades de las fuerzas del orden, esta vez a través de una nueva estrategia, Protect UE. La estrategia de seguridad interna, anunciada esta semana por la Comisión de la UE, se presenta como una “visión y plan de trabajo” que abarcará varios años pero que se queda corta al no hacer propuestas de política concretas. Un comunicado de prensa afirma que el entorno geopolítico actual es uno de “crecientes” amenazas de estados hostiles, y menciona grupos criminales poderosos y terroristas que están “operando cada vez más en línea”, así como “un aumento de la ciberdelincuencia y los ataques contra nuestra infraestructura crítica.”

Con los elementos de amenaza definidos de esta manera, la nueva estrategia de la UE se centra en seis áreas, una de ellas siendo “herramientas más efectivas para las fuerzas del orden” – que es donde el cifrado en línea entra bajo ataque. Cuando describe cómo se podría sentar el terreno para mandar puertas traseras de cifrado, la UE elige usar eufemismos como crear hojas de ruta para “acceso legal y efectivo a los datos para las fuerzas del orden” y buscar “soluciones tecnológicas para acceder a datos cifrados.” Una hoja de ruta tecnológica sobre cifrado permitiría encontrar estas “soluciones”. La UE no está sola en buscar mecanismos para, eventualmente, legislar contra el cifrado, pero estas iniciativas invariablemente se encuentran con advertencias tanto de empresas tecnológicas como de defensores de derechos civiles y privacidad. El tema clave es que el cifrado proporciona tanto para comunicaciones privadas (que es lo que las fuerzas del orden quieren acceder) como también la seguridad técnica de esas comunicaciones, transacciones financieras, etc.

La nueva estrategia de la UE promete que la ciberseguridad y los derechos fundamentales estarán protegidos cuando se implemente una futura puerta trasera de cifrado. Pero esta no es una promesa que cualquiera pueda hacer, considerando que una vez que existe, una puerta trasera está efectivamente disponible para todos los actores, incluidos esos estados hostiles y actores no estatales que la UE afirma que su estrategia está allí para proteger contra. Otros puntos destacados contenidos en Protect UE incluyen un aumento en el intercambio de inteligencia entre los países miembros y la Capacidad Única de Análisis de Inteligencia de la UE (SIAC) – como una forma de “anticipar” las amenazas de seguridad. Otro esfuerzo de centralización es la idea de dar más poderes a la agencia de aplicación de la ley de la UE, EUROPOL, incluyendo en torno a investigaciones transfronterizas y a gran escala, en el proceso convirtiéndola en “una agencia policial realmente operativa.” Esto va seguido de asegurar a los países miembros que el propósito es “reforzar el apoyo” a ellos.

Entidades clave: Ubicaciones: UE, EUROPOL

Preguntas frecuentes: ¿Por qué se consideran peligrosas las puertas traseras de cifrado?

Las puertas traseras de cifrado crean vulnerabilidades que pueden ser explotadas por estados hostiles, criminales y terroristas, socavando la misma seguridad que afirman proteger.

Pregunta frecuente: ¿Por qué se consideran peligrosas las puertas traseras de cifrado?

Respuesta frecuente: Las puertas traseras de cifrado crean vulnerabilidades que pueden ser explotadas por estados hostiles, criminales y terroristas, socavando la misma seguridad que afirman proteger.