Das 9. US-Berufungsgericht hat gegen Kalshi entschieden und Nevada erlaubt, seine Prognosemarkt-Plattform zu regulieren. Die Entscheidung weist Kalshis Versuch zurück, die staatliche Aufsicht zu blockieren, und folgt auf eine Klage vom Februar seitens der Glücksspielregulierungsbehörden Nevadas und des Generalstaatsanwalts, die der Plattform vorwarfen, ohne die erforderliche Sportwettenlizenz zu operieren.

Dieses Urteil steht im Kontrast zu einer Entscheidung eines Bundesgerichts im April, wonach New Jersey nicht befugt sei, Kalshi zu regulieren. Die Plattform sieht sich ähnlichen rechtlichen Herausforderungen in Connecticut, Rhode Island, New York und Arizona gegenüber. Connecticuts Generalstaatsanwalt beantragte kürzlich ein Verbot von Kalshi wegen unlizenzierter Sportwetten.

Der Kernstreit dreht sich darum, ob die Bundesstaaten oder die US Commodity Futures Trading Commission (CFTC) die endgültige Regulierungsbefugnis über Prognosemärkte innehaben. Die CFTC verklagte sogar drei Bundesstaaten, die versuchten, eigenständig gegen Kalshi und Polymarket vorzugehen, was die erhebliche regulatorische Verwirrung verdeutlicht, während diese Plattformen schnell expandieren.