Jane Street, der Quantitative Trader an der Wall Street, erlitt in diesem Jahr einen atemberaubenden Verlust von 15 Mrd. Dollar bei den Handelserlösen, nachdem schwere Wetten auf KI-bezogene Aktien und eine Beteiligung an Leopold Aschenbrenners Situational Awareness Fund während eines sektoralen Ausverkaufs im Juli sauer wurden. Der Verlust markierte den ersten monatlichen Rückgang seit einem Jahrzehnt für das Unternehmen, dessen Umsatz sich 2025 fast verdoppelt hatte auf 40 Mrd. Dollar. Die FT sprach mit über einem Dutzend aktueller und ehemaliger Mitarbeiter und Analysten, die die Entwicklung der Firma von einem agilen Market Maker zu einem der größten US-Finanzinstitute detaillierten, das massive, längerfristige Wetten eingeht. "Wenn man anfängt zu sehen, welche Art von Umsatz diese Jungs machen, ist der einzige Weg, wie das möglich ist, wenn sich der Haltezeitraum ebenso ausdehnt wie die Größe", sagte Larry Tabb von Bloomberg Intelligence. Paul Rowady von Alphacution merkte an, dass die Firma jetzt "ein anderes Tier" ist mit langsamerem Handel und größeren Positionen, die mehr Kapital binden. Jane Street lehnte einen Kommentar ab. Regulatoren beobachten Firmen dieser Größenordnung genau auf potenzielle Marktverwerfungen.

Separat suchen Anleger in Neil Woodfords zusammengebrochenem Flaggschiff-Fonds noch immer nach Antworten, ein Jahrzehnt später. Ian Duffield, der über 10.000 Pfund verlor, nannte Woodford "einen arroganten, egoistischen Mann, der nie richtig Verantwortung für sein Fehlverhalten übernommen hat." Der Zusammenbruch 2019 verwirrt weiterhin jene, die ihn einst als das britische Pendant zu Warren Buffett ansahen. Derweil boomt die M&A-Aktivität im Asset Management.