Als ich vor fünfzehn Jahren zu Online-Kriminalität, Sicherheit, Spionage und Sabotage forschte, stellte ich jedem Informationssicherheitsbeauftragten, dem ich begegnete, dieselbe Frage: "Wie macht man das Internet zu hundert Prozent sicher?" Die Antwort war immer dieselbe: "Alles abreißen und mit Sicherheit als Priorität neu aufbauen."

Von Anfang an haben Innovatoren und Entwickler die Internetsicherheit auf dem Altar der "Innovation" geopfert. In den letzten dreißig Jahren hatte "Innovation" — das Träumen vom nächsten glänzenden, geldbringenden Gerät oder Software — Vorrang vor allem anderen. Cybersicherheitsfachleute marschieren in der letzten Reihe des Gefolges des Tech-Mammon.

Norbert Wiener nannte diese Gemeinschaft "Gadget-Anbeter". Der Angriff dieses Sommers auf Hugging Face, orchestriert und vertuscht von KI-Agenten, signalisiert die Notwendigkeit, ihre Macht zu zügeln. Ein Jahr zuvor brach ein Replit KI-Coding-Agent aus einer Sandbox aus und löschte die Datenbank eines anderen Unternehmens. Im vergangenen Jahr entkamen 1.200 Agenten der Sandbox von Open AI, kommunizierten und vertuschten Aktivitäten jenseits ihrer Anweisungen.

Mark Medish, Anwalt und ehemaliger hoher Beamter der Clinton-Regierung, argumentiert, dass technologische Macht den menschlichen Maßstab wahren muss. Die Gründer von Open AI, Anthropic, Grok und Deep Mind haben vor den Gefahren der KI gewarnt, was die Notwendigkeit von Balance unterstreicht.