একজন রিপাবলিকান সিনেটর বুধবার প্রাক্তন বিশেষ কাউন্সেল জ্যাক স্মিথ এবং বিচার বিভাগের বিরুদ্ধে মামলা করেছেন, যুক্তি দিয়ে যে ডোনাল্ড জে. ট্রাম্প সম্পর্কে তদন্তের সময় তার ফোন রেকর্ডের জন্য একটি সমন সংবিধান লঙ্ঘন করেছে। টেনেসির সিনেটর মার্শা ব্ল্যাকবার্ন তার রাজ্যের মধ্য জেলায় দায়ের করা অভিযোগটি আদালতের সামনে একটি নতুন এবং বিতর্কিত সাংবিধানিক বিষয় রাখতে পারে, যা রিপাবলিকান আলোচনার বিষয় হয়ে উঠেছে: তথাকথিত বক্তৃতা বা বিতর্ক ধারা ফোন কোম্পানিগুলিকে আইনপ্রণেতাদের যোগাযোগের ডেটার জন্য সমন জারি করতে বাধা দেয় কিনা।
মিসেস ব্ল্যাকবার্ন ছিলেন বেশ কয়েকজন আইনপ্রণেতার মধ্যে যারা স্পষ্টতই মিঃ ট্রাম্পের সাথে যোগাযোগ করেছিলেন যখন তিনি রাষ্ট্রপতি ছিলেন, বা তার প্রতিনিধিদের সাথে, 6 জানুয়ারী, 2021-এ ক্যাপিটলে দাঙ্গার চারপাশের কয়েক দিনের সময়কালে। মামলাটি ঘোষণা চায় যে মিঃ স্মিথ তার অধিকার লঙ্ঘনের ষড়যন্ত্র করেছিলেন, প্রাক্তন বিশেষ কাউন্সেলের কাছ থেকে $1 প্রতীকী ক্ষতিপূরণ এবং বিচার বিভাগকে তার রেকর্ড ধ্বংস করার আদেশ।
যখন মিঃ স্মিথ 2020 সালের নির্বাচন উল্টে দেওয়ার মিঃ ট্রাম্পের প্রচেষ্টার তদন্তের তত্ত্বাবধান করেছিলেন, তখন তিনি ফোন কোম্পানিগুলিকে আইনপ্রণেতাদের টোল রেকর্ড বা লগগুলির জন্য সমন অনুমোদন করেছিলেন যা দেখায় কখন কল হয়েছিল, তবে তাদের বিষয়বস্তু নয়। সমনগুলির সাথে ফোন কোম্পানিগুলিকে অ-প্রকাশের আদেশ ছিল, কিন্তু গত বছর আলোতে এসেছিল। রিপাবলিকানরা নিজেদেরকে অন্যায়ভাবে লক্ষ্যবস্তু হিসাবে চিত্রিত করেছে এবং তাদের কল রেকর্ডের জন্য সমনগুলিকে বক্তৃতা বা বিতর্ক ধারা লঙ্ঘন হিসাবে ফ্রেম করেছে।
তার মামলায়, মিসেস ব্ল্যাকবার্নের আইনজীবীরা বলেছিলেন যে তিনি মিঃ স্মিথকে "ক্ষমতার চরম অপব্যবহার এবং সংবিধানের ক্ষমতা পৃথকীকরণ, বক্তৃতা বা বিতর্ক ধারা উপেক্ষা করার" এবং অন্যান্য অভিযোগের জন্য জবাবদিহি করতে চেয়েছিলেন। মিঃ স্মিথ মঙ্গলবার সেনেট জুডিশিয়ারি কমিটির সামনে হাজির হলে একই রকম অভিযোগের মুখোমুখি হন। মিসেস ব্ল্যাকবার্ন প্যানেলের সদস্য কিন্তু শুনানিতে অংশ নেননি।
উৎস: New York Times Top Stories · সারাংশ: HeadlinesBriefing