تواصل أبل مواجهة ردود فعل عنيفة لإزالة تطبيقات تتبع ICE مثل ICEBlock من متجر التطبيقات، وهي خطوة جذرية بدا أنها ناجمة عن مزاعم إدارة ترامب بأن التطبيقات عرّضت الضباط للخطر. وفقًا للنائب الأمريكي Jamie Raskin (ديمقراطي من ماريلاند)، ليس لدى أبل أي دليل يدعم الادعاءات بأن التطبيقات أثارت مخاوف تتعلق بالسلامة. بدلاً من ذلك، اتهم المشرع أبل باستخدام وفيات المهاجرين التي لا علاقة لها بالتطبيقات لتبرير فرض رقابة على الأمريكيين الذين لديهم الحق في تسجيل نشاط ICE. يبدو أن أبل “تعمل مع الحكومة لانتهاك حقوق التعديل الأول لعملائها في تسجيل والإبلاغ عن أنشطة حكومتهم الخاصة”، قال Raskin في رسالة إلى أبل أُرسلت يوم الاثنين، حسبما أفادت CNN.

كان Raskin يلاحق أبل لأسابيع للحصول على إجابات. في يوليو، أوضحت أبل أخيرًا لـ Raskin أنه تمت إزالة ICEBlock، إلى جانب تطبيقات أخرى، بعد إطلاق نار مميت أسفر عن مقتل محتجزين في مكتب ICE في دالاس، حسبما أفادت CNN. كما أوضح تقرير سابق لـ CNN، فإن مطلق النار في تلك القضية، Joshua Jahn، أطلق الرصاص بشكل عشوائي على منشأة ICE قبل أن يموت برصاصة أطلقها على نفسه. ترك Jahn ملاحظات قال فيها إنه “يأمل أن تمنح أفعاله عملاء ICE رعبًا حقيقيًا من إطلاق النار عليهم”.

في ذلك الوقت، سلطت المدعية العامة الأمريكية للمنطقة الشمالية من تكساس، Nancy Larson، الضوء على “المفارقة المأساوية” المتمثلة في أن محتجزًا هو الذي قُتل أثناء الهجمات، حسبما قال تقرير CNN. لكن وزارة الأمن الداخلي، إلى جانب مدير FBI Kash Patel، ادعت منذ ذلك الحين أن الحادثة أظهرت أن العملاء كانوا مستهدفين. تستشهد DHS أيضًا بشكل متكرر بإحصائية داخلية من أكتوبر 2025 تدعي أن ضباط ICE يواجهون زيادة بنسبة 8,000 بالمائة في تهديدات الموت. لن تنشر الوكالة بيانات للسماح للأطراف المستقلة بالتحقق من هذا الادعاء.

بالإضافة إلى ذلك، قال Patel إن مطلق النار في تكساس “بحث عن تطبيقات تتبعت مواقع عملاء ICE”. لكن Raskin اعترض على هذا الادعاء أيضًا، وأخبر أبل أنه “لا يوجد دليل” على أن مطلق النار استخدم تطبيقات تتبع ICE. وحتى لو فعل ذلك، “لم يكن بحاجة إلى تطبيق تتبع لتحديد الموقع الثابت لمبنى حكومي” و”ذُكر أنه وجد العنوان باستخدام تطبيق يأتي قياسيًا على أجهزة أبل”، حسبما جاء في رسالة Raskin.