على الرغم من طفرة الذكاء الاصطناعي، التي أحدثت اضطرابًا في أنماط التمويل عبر قطاع startups، إلا أن تكنولوجيا الحيوية Sector لا يزال Sector نادرًا ما يكون مستقرًا للاستثمار. لقد ظلت تمويلات الشركات الناشئة في مجال التكنولوجيا الحيوية عالميًا fluctuating بين 36 مليار دولار و 40 مليار دولار خلال السنوات القليلة الماضية. وفقًا لبيانات Crunchbase، من المتوقع أن يظل 2026 قريبًا من هذا النطاق. الأرقام لا ترسم صورة خاصة مشجعة، على الرغم من أن الاستثمار العام في رأس المال المخاطر ارتفع إلى مستوى قياسي في النصف الأول من هذا العام. ومع ذلك، بالنظر إلى أن معظم هذا المال ذهب إلى بضعة عمالقة من الذكاء الاصطناعي التوليدي، حصلت شركات التكنولوجيا الحيوية على حصة respectful مما تبقى.

أكبر جولات التمويل

حصلت بعض الشركات الناشئة في مجال التكنولوجيا الحيوية على تمويلات خاصة كبيرة. ومن معظمها — وليس بغريب — للشركات الواقعة في Schnittstelle التكنولوجيا الحيوية والذكاء الاصطناعي. حتى الآن هذا العام، تم توجيه أكثر من 6 مليارات دولار إلى شركات التكنولوجيا الحيوية الموجهة نحو الذكاء الاصطناعي، وفقًا لبيانات Crunchbase. الجولة الأكبر — والأكبر لأي شركة تكنولوجيا حيوية هذا العام — كانت جولة Series B بقيمة 2.1 مليار دولار لشركة Isomorphic Labs المقيمة في لندن، والتي تصف نفسها بأنها شركة تصميم وتطوير للأدوية تعتمد على الذكاء الاصطناعي. شركة Earendil Labs المقيمة في Delaware، التي تطور منصات الذكاء الاصطناعي لإنشاء علاجات البروتين، أغلقت تمويلًا بقيمة 787 مليون دولار في مارس. الجولة التالية الأكبر الموجهة نحو الذكاء الاصطناعي كانت Chai Discovery من سان فرانسيسكو، وهي startup تطبق الذكاء الاصطناعي على اكتشاف الأدوية، والتي حصلت على 400 مليون دولار في جولة Series C هذا الصيف بتقييم 3.8 مليار دولار.

لرؤية أوسع، أدناه تم تجميع قائمة بأفضل 10 شركات تكنولوجيا حيوية تم تمويلها عالميًا حتى الآن هذا العام. لا يزال لعبة المراحل المبكرة، مع العديد من عمليات الخروج. على الرغم من أن الشركات الناشئة الأكثر تمويلًا في مجال التكنولوجيا الحيوية قد تميل قليلاً إلى المراحل اللاحقة، إلا أن ذلك ليس الحال بالنسبة لمجرى startups العام. تميل جولات التمويل هذا العام heavily toward المراحل المبكرة من البذرة والمرحلة الأولى، والتي تشكل أكثر من نصف جميع الاستثمارات وتشكل معظم الجولات. هذا هو النمط الذي نلاحظه في السنوات السابقة أيضًا، حيث tend الشركات الناشئة في مجال التكنولوجيا الحيوية اللاحقة إلى اللجوء إلى الإدراج في البورصة بعد جولة Series B أو Series C، بدلاً من رفع جولة رأ资本リスク أخرى. هذا العام، شهدنا أيضًا عددًا من الشركات الناشئة في مجال التكنولوجيا الحيوية التي اكتفت بالإدراج في وقت مبكر من دورة حياتها، وخاصة في المناطق الساخنة مثل علاجات السمنة وإدارة الألم. Kailera Therapeutics، مطوَّر للعلاجات الفموية والحقن للسمنة، كان مثالًا بارزًا. شركة Waltham، Massachusetts، المؤسسة في 2024، اكتفت بالإدراج في أبريل، ستة أشهر فقط بعد إغلاق جولة Series B. شركة Kardigan، الناشئة في مجال الطب الشخصي، اتبعت مسارًا مشابهًا، حيث اكتفت بالإدراج في Nasdaq في يونيو بعد جمع أكثر من 550 مليون دولار في تمويل مبكر السنة الماضية. وLatigo Biotherapeutics، مطوَّر للعلاجات غير الأفيونية للألم المزمن، أكملت إدراجها في أغسطس، حوالي سنة ونصف بعد جولة Series B. الشركات الناشئة في مجال التكنولوجيا الحيوية اللاحقة لم تنسَ أيضًا مسيرة الإدراج. على سبيل المثال، كان أكبر عرض عام هذا العام لشركة Parabilis Medicines، التي تركز على علاجات السرطان، والتي اكتفت بإدراج Series F في يناير. شركات التكنولوجيا الحيوية الناشئة قدمت أيضًا بعض عمليات الخروج الكبيرة في مجال الاندماج والاستحواذ (M&A). وفقًا لبيانات Crunchbase، تم بيع ما لا يقل عن 12 شركة تمويلها في معاملات قيمتها 1 مليار دولار أو أكثر، بما في ذلك مدفوعات milestone محتملة. وهي مدرجة أدناه.

ال outlook الصحي

بشكل عام، تشير بيانات Crunchbase إلى أن تمويلات الشركات الناشئة في مجال التكنولوجيا الحيوية وعمليات الخروج تحافظ على مستويات صحية هذا العام. صحيح أن الظروف تبدو هادئة مقارنة بحماس استثمار الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، مع استمرار تراكم تمويلات Schnittface الذكاء الاصطناعي والتكنولوجيا الحيوية، قد نرى المزيد من هذا الحماس溢出 في الربع القادم.