وجدت هيئة محلفين في ولاية ديلاوير أن Arm خرقت اتفاقية ترخيص المعمارية مع كوالكوم وتصرفت لتعطيل أعمالها، ومع ذلك منحت كوالكوم 2 دولار فقط كتعويضات إجمالية. وأصدرت الشركتان بيانين أعربتا فيهما عن ارتياحهما للحكم، لكن لأسباب مختلفة جداً.
تخوض الشركتان معارك قانونية منذ سنوات. ففي عام 2022، رفعت Arm دعوى على كوالكوم بعد أن اشترت الأخيرة شركة Nuvia، التي ترخص هي الأخرى تقنيات Arm. وادعت Arm أن كوالكوم لم تحصل على التصاريح اللازمة لنقل تراخيص Nuvia، مما يشكل خرقاً للعقد. وفي العام الماضي، أعلنت كوالكوم "انتصاراً كاملاً" بعد أن رفضت المحكمة الدعاوى المتبقية التي رفعتها Arm.
ثم رفعت كوالكوم دعوى ضد Arm، مستندة إلى معلومات ظهرت خلال مرحلة الإفصاح عن الأدلة، وإلى تصريحات الرئيس التنفيذي لشركة Arm Holdings Rene Haas أمام المحكمة. وتفيد وكالة رويترز بأنه بعد محاكمة استمرت خمسة أيام، وجدت هيئة المحلفين أن Arm خرقت اتفاقياتها بحجب تحديثات البرمجيات والأدوات الخاصة بتصاميمها. كما وجدت أن Arm تدخلت عمداً في صفقة كوالكوم التجارية مع Meta. وتزعم كوالكوم أنه في عام 2024، سربت Arm إلى وكالة Bloomberg News أنها خرقت اتفاقية ترخيص قبيل إتمام صفقة مع Meta، مما تسبب في تأخيرها. وقد انحازت هيئة المحلفين إلى Arm في أربعة من ادعاءات كوالكوم الأخرى.
وقالت Arm إن الدعوى كانت محاولة من كوالكوم للتهرب من دفع "مليارات الدولارات" بموجب اتفاقيات الترخيص القائمة. وقالت كوالكوم إن الحكم كشف عن "نوايا Arm الأوسع لإلحاق الضرر بكوالكوم ومنظومتها". ولم تنتهِ المعركة بعد، إذ يُنتظر أن تفصل القاضية في المحكمة الفيدرالية بولاية ديلاوير Maryellen Noreika في عدد من النزاعات الأخرى. وإذا حكمت لصالح كوالكوم، فقد تتوقف الشركة عن دفع الإتاوات لـ Arm لمدة خمس سنوات، وهي عقوبة ترى Arm أنها غير قابلة للتنفيذ وفق العقد.
المصدر: Engadget · لخّصه HeadlinesBriefing