مقالة ضيف الصين تخشى الذكاء الاصطناعي، ولكن ليس بالطريقة التي نخشىها نحن. 17 سبتمبر 2026، 11:00 صباحًا بتوقيت شرق الولايات المتحدة Kyle Chan السيد Chan باحث في معهد بروكينجز يدرس تطوير التكنولوجيا في الصين. الرئيس التنفيذي لشركة Anthropic، Dario Amodei، قال مؤخرًا إن على العالم أن يبطئ collectively تطوير الذكاء الاصطناعي حتى نتمكن من الحصول على Better Handle على مخاطر الأمان التي تفرضها هذه التكنولوجيا الجديدة. Sam Altman من Open AI وإيلون ماسك عبّرا عن دعمهما لهذا الخطة. شركات AI الأمريكية تعلم أنها لا تستطيع إيقاء تطوير الذكاء الاصطناعي بمفردها — يجب أن يذهب الصين along. شركات صينية مثل Deep Seek، Z.ai و Moonshot لديها Models للذكاء الاصطناعي nearly as powerful as Anthropic و Open AI. And they likely pose many of the same risks; terrorists could potentially use their tools to carry out cyberattacks or design biological weapons. الكثير من الناس يأملون أن تكون القمة القادمة بين الرئيس ترامب وقيادة الصين، Xi Jinping، فرصة لإحراز بعض التقدم في مثل هذه الشراكة.

However، experts AI safety often assume that China has the same concerns as we do about AI. The reality is, the Chinese have a different set of worries. And until we understand what those are, cooperation with China will be impossible. بشكل عام، الصين لا تقلق بقدر ما نقلق نحن بشأن الذكاء الاصطناعي كتهديد وجودي للبشرية. لا ترى قادة سياسيين من صانعي AI الصينيين أو تحذير أن الذكاء الاصطناعي فوق البشري هو “على الأرجح أكبر تهديد لاستمرار وجود البشرية”، كما كتب Altman في 2015. إنه ليس Central إلى صانعي السياسات الصينية للذكاء الاصطناعي، ولا جزء من الثقافة التكنولوجية الصينية. ذلكmainly لأن البلدين يفكرون differently حول تدريبه وتطوير الذكاء الاصطناعي. الشركات الرائدة في AI في الولايات المتحدة هي hyper-focused على تقدم “التحسين التكراري” — استخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي لتطوير أنظمة AI أفضل. هناك مخاوف من أن هذا loop الملاحظ could accelerate the pace of AI development to the point where humans no longer have control over the process. قادة tech الأمريكيين believe that this takeoff point might be around the corner. شركات AI الصينية also working on improvement recursive.

But due to their limited access to AI computing power and the slower pace of progress, they believe the takeoff moment is still technologically a long way off. Chinese policymakers seem to share that outlook and so are more focused on building resilient AI supply chains and increasing AI adoption throughout the economy. So why would the Chinese agree to a slowdown in AI development if they don’t think a crisis is imminent? If anything, Chinese AI companies are trying to move faster, hoping to narrow the performance gap with American AI models.

For the moment, Chinese policymakers are more worried about the political and social risks caused by AI. They don’t want it creating deepfakes of political leaders or saying the “wrong” things about Taiwan or Tiananmen Square. They don’t want AI chatbots to create psychological dependencies or threaten child safety, or set off social instability or a mass movement powerful enough to topple the Communist Party.

China’s AI regulations today are generally aimed at these types of risks. Most new public-facing AI models must be registered with the government and pass a battery of tests before they can be released. China has created extensive rules requiring labeling of AI-generated content and limiting how humanlike AI chatbots can operate.

A spokesman for China’s foreign ministry has dismissed U.S. calls for a slowdown as “fear-mongering” intended to hold the country back in the race for AI dominance. (Indeed, Mr. Trump has said he opposes a slowdown specifically to prevent China from catching up.).