حكم قاضٍ في ماريلاند يوم الأربعاء بأن الديمقراطيين في الولاية استخدموا عملية معيبة في صياغة تعديل من شأنه تغيير قواعد إعادة رسم خرائط الكونغرس. القرار، إذا استمر، سيعرض أي محاولة لإعادة التقسيم قبل انتخابات 2028 للخطر. القاضي روبرت جيه تومسون من محكمة الدائرة في مقاطعة آن أروندل حكم بأنه لا ينبغي بعد الآن طرح الإجراء على الناخبين في استفتاء نوفمبر. لكنه علق الحكم، معترفًا بأنه سيتم الاستئناف أمام المحكمة العليا في ماريلاند. قد تتصرف المحكمة بسرعة، نظرًا لأن مجلس انتخابات ماريلاند قال إن أوراق الاقتراع مقرر أن تبدأ طباعتها في 3 سبتمبر.

"حكم اليوم هو انتصار مهم لسيادة القانون ولكل ناخب في ماريلاند يتوقع من الحكومة اتباع الدستور وقوانين الانتخابات التي تسنها،" قال ستيف هيرشي، زعيم الأقلية في مجلس شيوخ الولاية والجمهوري. استأنف قادة الولاية الديمقراطيون بسرعة، كما توقع القاضي. "نعتقد أن ناخبي ماريلاند يستحقون الفرصة لإسماع أصواتهم، وسنواصل القتال لضمان قدرتهم على ذلك،" قال عمار موسى، المتحدث باسم الحاكم ويس مور. يمثل الحكم المرة الثالثة هذا العام التي يمنع فيها قضاة الولاية محاولات ديمقراطية للتلاعب بالدوائر الانتخابية.

في مايو، ألغى قضاة في فرجينيا خريطة كونغرس جديدة بعد أيام من موافقة ناخبي الولاية عليها في استفتاء. منع قضاة في كولورادو إجراءات إعادة تقسيم ديمقراطية في يونيو، حكمًا بأن المقترحات، كما صيغت، انتهكت دستور الولاية. في كل هذه الحالات، كان قادة الولاية الديمقراطيون يدفعون لإعادة رسم خرائط الكونغرس كجزء من معركة وطنية لإعادة التقسيم بدأها الرئيس ترامب في البداية. في أوائل الصيف الماضي، دفع ترامب مشرعي تكساس لإعادة رسم خرائط الولاية لمنح الجمهوريين ميزة قبل انتخابات التجديد النصفي لعام 2026.

اتبعت عدة ولايات هذا النهج، بما في ذلك نورث كارولاينا وميسوري وفلوريدا، وكلها لديها مجالس تشريعية يسيطر عليها الجمهوريون. لكن في بعض الولايات التي يقودها الديمقراطيون، مثل كاليفورنيا وفرجينيا، واجهت الجهود عقبة إضافية: تعديلات في دستور الولاية تهدف إلى كبح التلاعب بالدوائر. بينما نجحت كاليفورنيا في مراجعة دستورها واعتماد خريطة جديدة، حكمت المحكمة العليا في فرجينيا في مايو بأن مشرعي الولاية لم يتبعوا الإجراءات الصحيحة في طرح التعديل على الاقتراع. احتمال وجود عقبات قضائية هو بالضبط ما أبطأ العملية في ماريلاند.