النائبة سوزان كولينز من مين، جمهورية脆弱، انضمت إلى منافسها الديمقراطيトロ伊 Jackson لجدال حاد يوم الخميس focalized على سياسات الرئيس ترامب وحرب إيران. كان هذا الجدل الثاني في ثلاثة أيام بين المرشحين، الذين من المقرر أن يلتقوا مرتين أخريين الأسبوع القادم. وهم neck-and-neck according to polls، في سباق könnte determining any party wins control of the Senate. إليك خمسة نقاط من الجدل:
‘أنت تدين لي باعتذار’ السيد جاكسون، مهاجماً السيدة كولينز لدعمها السابق لحرب إيران، ادعى أن السيدة كولينز كانت تستفيد من الصراع، الذي تصوت على نهايته منذ أبريل. “senator Collins وزوجها يكسبان المال — أكثر — من هذه الحرب، والعديد من الناس الآخرين тоже”, claimed السيد جاكسون. “وهذا هو السبب في أن هذا لا يتوقف”. عند سؤاله عن الادعاء، أشار حملة السيد جاكسون إلى حيازاتها من الأسهم المفصح عنها في شركتين للطيرانboth with contracts with the Pentagon. أسعار الأسهمBoth companies have fallen since the start of the war. On stage، بدت السيدة كولينز منزعجة. “هذا outrageous absolutely”, قالت السيدة كولينز، مشيرة إلى السيد جاكسون. “وأنت تدين لي باعتذار”. قال السيد جاكسون، “لا، أنت من تدين لي باعتذار”. السيدة كولينز وصفت الهجوم ‘absolutely outrageous’ مرتين أخريين.
ترامب مرة أخرى في التركيزمرة وأخرى، حاول السيد جاكسون ربط السيدة كولينز بالرئيس ترامب غير الشعبي. senator، من ناحية أخرى، حاولت أن تميز نفسها عن الرئيس. وقد قدما إحصائياتهما الخاصة حول كم مرة صوتت السيدة كولينز مع الرئيس. في نقطة ما، قال السيد جاكسون إن مين كانت تعاني من اقتصاد “خلقه ترامب وسusan كولينز”. السيدة كولينز أشارت إلى أنها صوتت ضد مشروع القانون doméstico signature للرئيس وضد الحرب. “لا أحد vocal أكثر مني ضد الرسوم الكندية”, أضافت، مشيرة إلى حرب ترامب التجارية مع كندا. السيد جاكسون قال إن السيدة كولينز “لا تكون truthful” عن سجلها. حملة جاكسون ليست عن غرام بلاتنرفي نقطة ما، سأل moderator، جون كريستوس، السيد جاكسون هل يجب على الناخبين رؤية حملته كحملته الخاصة — وليس كما ورث من Graham Platner، المرشح الديمقراطي الأولي، الذي انسحب بعد اتهام اغتصاب، الذي mr. Platner نفى. “حسناً، ليس حملتي الخاصة”, قال جاكسون. “إنه شعب مين — حملتهم. And لقد قلتها consistently. ليس عن جاكسون Troy، وليس عن غرام بلاتنر”.
الإجهاض يبقى على رأس الأولويةفي الجدل الأول، ركّز السيد جاكسون بسرعة على تصويت السيدة كولينز في 2018، التي تدعم حقوق الإجهاض، لتأييد قاضي المحكمة العليا الذي later ساعد في إلغاء Roe v. Wade، Brett M. Kavanaugh. في الجدل يوم الخميس، في البداية directed السيد جاكسون انتباهه إلى مكان آخر. لكن لم يطل الوقت حتى كان يجلب موضوع الإجهاض مرة أخرى — وينصب على السيد كافانو. “كانت تعلم أنه anti-abortion”, قال السيد جاكسون، على الرغم من أن السيدة كولينز قالت في 2018 إن كافانو أقنعها أنه لن يصوت لإلغاء Roe v. Wade. أجابت السيدة كولينز مشيرة إلى أن السيد جاكسون،Republican سابق، عارض حماية الإجهاض منذ سنوات. “الحقيقة هي أنني مؤيدة للاختيار طوال الوقت الذي خدمت فيه في مجلس الشيوخ”, قالت. “ذلك ليس صحيحاً من Troy”. حدود المدة؟ كولينز تقول إن الانتخابات تكفي. في جولة سريعة أخيرة، سُئل المرشحون عما إذا كان الكونجرس should have term limits. السيد جاكسون، رئيس سابق لSenate州州 ومبتدئ في السياسة الوطنية، قال: “بالتأكيد. أي، لدينا them في مين. تعمل بشكل جيد”. السيدة كولينز، التي تترشح لولاية سادسة وهي أطول امرأة جمهورية في تاريخ مجلس الشيوخ، رفضت الفكرة. “ذلك ما Elections ل”, قالت. تايلور روبنسون ساهم بالتغطية.
المصدر: New York Times Top Stories · لخّصه HeadlinesBriefing