تفيد OpenAI بأنها حظرت عمليتين سريتين للتأثير، إحداهما من روسيا والأخرى من إيران، استخدمتا نماذجها إلى جانب تقنيات تقليدية لدعم كيانات “واجهة زائفة” متطورة. وعملت العمليتان على تبييض رسائل جيوسياسية ومتصلة بالنزاعات ونقلها إلى الجماهير المستهدفة.
استخدمت العملية الإيرانية سبع شخصيات “صحفية” لعرض مقالات طويلة على منافذ إلكترونية صغيرة ومتوسطة حول العالم، كما أنتجت دفعات من التعليقات على وسائل التواصل الاجتماعي تتعلق في الغالب بالحرب بين الولايات المتحدة وإيران. أما العملية الروسية فقد استقطبت أشخاصاً غير مدركين في أمريكا اللاتينية لإدارة “مركز أبحاث”، وأنشأت وثائق ونصوصاً صوتية “مسربة” مزيفة. واعتمدت العمليتان بكثافة على الذكاء الاصطناعي في صياغة التقارير الداخلية، وغالباً باستخدام أساليب مضللة لتضخيم فعاليتهما.
تشابهت هذه العمليات بشكل كبير مع حملات التأثير التي سبقت عصر الذكاء الاصطناعي، مثل الصحفية المزيفة “Alice Donovan” المرتبطة بالاستخبارات العسكرية الروسية، ومنفذ “Peace Data” الذي أدارته شخصيات مرتبطة بوكالة أبحاث الإنترنت الروسية. وباستخدام مقياس اختراق عمليات التأثير، صنفت OpenAI العملية ذات الأصل الروسي في الفئة 5، وهي أول عملية من هذا المستوى تفككها، بينما وصلت العملية ذات الأصل الإيراني إلى الفئة 4. وقد نجحت كلتاهما في نشر محتواها في وسائل إعلام رئيسية، لا في وسائل التواصل الاجتماعي فقط.
تشير OpenAI إلى أن العمليات التي تضع محتواها في وسائل إعلام حقيقية تميل إلى تحقيق أعلى مستويات الوصول والتأثير، استناداً إلى مراجعتها لثلاثين عملية سرية للتأثير كشفتها منذ أوائل 2024. ويمكن للذكاء الاصطناعي أن يضيف إلى هذه الحملات الحجم والكفاءة والطلاقة اللغوية والصقل التحريري. ويستطيع المشغّلون استغلال موظفين ومحررين لا يعرفون من يقف وراء المحتوى أو ما هي دوافعه.
المصدر: OpenAI Blog · لخّصه HeadlinesBriefing