بدأ تحقيقنا الذي استمر 15 شهرًا حول الوفيات والمراقبة على طول الحدود الأمريكية المكسيكية بسؤال بسيط: لماذا مات الكثير من الناس بالقرب من أبراج المراقبة الحكومية التي تهدف إلى مساعدتهم على التتبع والاعتقال؟ هذه القصة هي جزء من "Dying on Camera"، وهو تعاون بين مجلة MIT Technology Review وصحيفة Times of San Diego. قضى الصحفيون في كلتا المؤسستين الإخباريتين العام الماضي في دراسة أوجه القصور في تكنولوجيا المراقبة الحدودية والكشف عن قصص الأشخاص الذين يموتون في المناطق الحدودية. للإجابة على هذا السؤال، راجعنا آلاف الصفحات من الوثائق الحكومية، وزرنا الحدود عدة مرات، وأجرينا مقابلات مع أكثر من 45 شخصًا، بما في ذلك مستشارون حاليون وسابقون في البيت الأبيض، ومسؤولون معينون من قبل الرئيس، وعملاء من حرس الحدود، وأطباء شرعيون، وشريفون، ومتطوعون إنسانيون، وموظفون في شركات التكنولوجيا. ونتيجة لتحقيقنا، تم إنشاء أول خريطة وتحليل شامل للوفيات بالقرب من أبراج المراقبة الحدودية. قمنا بتحليل حالات تعود إلى عام 2015، مما سمح لنا بتغطية سياسات حدودية مختلفة، وإدارات رئاسية مختلفة، وتقنيات أبراج مختلفة. وفيات المهاجرين وُصفت الحدود الأمريكية المكسيكية بأنها أخطر حدود برية في العالم، ويقدر حرس الحدود أن أكثر من 10,000 شخص لقوا حتفهم أثناء عبور الحدود منذ عام 2000 - وهو رقم يعتبر على نطاق واسع أنه أقل من الواقع. واعتبرنا حالة ما جديرة بمزيد من التحليل إذا تمكنا من تأكيد ثلاثة أمور أساسية: ما إذا كان يُعتقد أن الشخص كان يعبر الحدود، وأين تم العثور على الرفات، ومتى توفي الشخص تقريبًا. قمنا بإنشاء مجموعتنا البياناتية من خلال دمج المجموعات البياناتية الموجودة التي تم تجميعها ومشاركتها من قبل منظمات أخرى، بما في ذلك "No More Deaths" و"Humane Borders" و"Electronic Frontier Foundation"، مع السجلات الجديدة التي حصلنا عليها بأنفسنا من أكثر من اثنتي عشرة وكالة. طلبات السجلات العامة في تكساس كانت تكساس هي الحلقة المفقودة الأكبر في معظم قواعد البيانات الحالية لوفيات المهاجرين. وعلى عكس أريزونا، لا توجد لديها مبادرة لمشاركة السجلات عبر الإنترنت، وعلى عكس نيو مكسيكو، تترك المقاطعات الفردية تتعامل مع تحقيقاتها الخاصة في الوفيات. وحددنا 17 مقاطعة في تكساس ستكون ذات صلة بتحقيقنا: كولبيرسون، وجيف ديفيس، وبريسيديو، وتيريل، وفال فيردي، وكيني، ومافيريك، وديميت، وويب، وزاباتا، وجيم هوغ، وستار، وهيدالغو، وكاميرون، وكينييدي، وبروكس، ودوفال. وفي معظم هذه المقاطعات، يقوم القضاة الإداريون المنتخبون محليًا، الذين يُطلق عليهم قضاة السلام، بجمع المعلومات الأكثر شمولاً حول الوفيات المحلية. ولكن طلبات السجلات المقدمة إلى هؤلاء القضاة الأفراد قد تتعثر لسنوات (في الواقع، لا تزال بعض طلباتنا المقدمة إلى قضاة السلام دون رد بعد أكثر من عام من تقديمها). وأحيانًا تتجاهل تقارير قضاة السلام تفاصيل المشهد أو الموقع التي نحتاجها؛ ولا يزور بعض القضاة أبدًا المكان الذي توفي فيه مهاجر، بل يعلنون رسميًا وفاة الشخص عبر Face Time مع المستجيبين الأوائل في الموقع. وبدلاً من ذلك، قدمت مجلة MIT Technology Review طلبات للحصول على سجلات إلى مأموري هذه المقاطعات السبع عشرة بدءًا من يوليو 2025.

الكيانات الرئيسية: الشركات: MIT Technology Review، Times of San Diego، No More Deaths، Humane Borders، Electronic Frontier Foundation | الأشخاص: تيم كوك، إيلون ماسك | المواقع: الحدود الأمريكية المكسيكية، تكساس، أريزونا، نيو مكسيكو، سنلاند بارك، بويرتو دي أنابرا، كولبيرسون، جيف ديفيس، بريسيديو، تيريل، فال فيردي، كيني، مافيريك، ديميت، ويب، زاباتا، جيم هوغ، ستار، هيدالغو، كاميرون، كينييدي، بروكس، دوفال

السؤال الشائع: ما أهمية الخريطة التي تم إنشاؤها في هذا التحقيق؟

إنها أول خريطة وتحليل شامل للوفيات بالقرب من أبراج المراقبة الحدودية، يكشف عن أنماط الوفيات بين المهاجرين المرتبطة بنشر تكنولوجيا المراقبة.

السؤال الشائع: ما أهمية الخريطة التي تم إنشاؤها في هذا التحقيق؟

الإجابة على السؤال الشائع: إنها أول خريطة وتحليل شامل للوفيات بالقرب من أبراج المراقبة الحدودية، يكشف عن أنماط الوفيات بين المهاجرين المرتبطة بنشر تكنولوجيا المراقبة.