إذا دخلت مخاوف سلامة الذكاء الاصطناعي ونهاية العالم إلى حياتك مؤخرًا، فمن المحتمل أن يكون ذلك بسبب رسالة استقالة. في 8 سبتمبر 2026، استقال باحث يدعى Jacob Coxon من Anthropic، وهي واحدة من مختبرين رئيسيين للذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة، وقد حاولت علامتها التجارية زرع صورة كونها الحذرة مقارنة بمنافسيها. كان قد أمضى السنوات الثلاث السابقة في إجراء أبحاث التدريب المسبق في Open AI ثم في Anthropic، وهو العمل في غرفة المحرك الذي يجعل النماذج الكبيرة قادرة، وقالت رسالة وداعه، من بين أمور أخرى: “الأشخاص الذين يبنون الذكاء الاصطناعي يعتقدون بصدق أنه قد يقتلنا جميعًا بحلول نهاية العقد. هذه ليست حيلة تسويقية.” غادر قبل شهرين من استحقاق أسهمه وتخلى عنها. شوهد المنشور أكثر من مائة مليون مرة خلال يوم واحد. ولم يسارع زملاؤه، بشكل مفاجئ، إلى تصحيحه. نشر Evan Hubinger، الذي يقود علم المواءمة في Anthropic، في غضون ساعات أن Coxon كان محقًا، وأنهم يعتقدون حقًا بصدق أن الذكاء الاصطناعي قد يقتل جميع البشر، وأن احتمالاته الشخصية كانت أعلى من واحد من عشرة خلال عقد. قال أكثر من عشرين عضوًا في الكونغرس إنه يجب فعل شيء. وصف Elon Musk، الذي يبني مختبرًا حدوديًا خاصًا به، الأمر برمته بأنه عملية نفسية، وقدمت وسائل الإعلام السائدة، كما هو متوقع، تغطية لاهثة للهysteria التي تلت ذلك.

من أجل تقييم خطورة هذا التحذير بشكل واقعي، نحتاج إلى فهم الأشخاص الذين يطلقونه. تأتي أعلى الأصوات تحذيرًا من نهاية العالم من ثقافة فرعية إنترنتية محددة جدًا عمرها خمسة وعشرون عامًا، تفهم نفسها كمجتمع من الأشخاص الذين يفكرون بوضوح أكبر من أي شخص آخر. خارج وادي السيليكون تبدو الثقافة الفرعية غامضة، كجماعة معجبين بتفضيلات أدبية غريبة بشكل غير عادي. داخل صناعة التكنولوجيا هي أي شيء آخر. كتابها يصنعون السمعة أو يحطمونها. خريجوها يعملون في المختبرات ومؤسسات السلامة والمنظمات الخيرية التي تقرر ما يعنيه “سلامة الذكاء الاصطناعي”. حججهم وزواجاتهم وخصوماتهم وميولهم الجنسية متشابكة بشكل كبير في بنية المنظمات التي تطلب الآن ثقة الجمهور بشأن مستقبل الجنس البشري.

قبل عشرة أشهر من استقالة Coxon، في ديسمبر 2025، تجمع ما يقرب من خمسمائة شخص في قاعة موسيقى في بيركلي لحضور حفل حول النهاية المحتملة للبشرية. كان هناك فرقة حية وجوقة من ثمانية وعشرين شخصًا. كانت هناك قراءات طقسية. وبينما حملت الأغاني والخطب القاعة من ماضي البشرية البعيد نحو مستقبلها غير المؤكد، خفتت الثريات واحدة تلو الأخرى. كان موظفو المنظمات التي تحاول بناء الذكاء الاصطناعي أو احتواءه حاضرين بكثافة. في أحلك لحظة، جلس المنظم على حافة المسرح، وصوته متقطع، وقال للقاعة: “يا رفاق… لا أعتقد أننا سنجتاز هذا.” كان المنظم Raymond Arnold، مطور ويب ومصمم ألعاب وموسيقي وباني مؤسسات مجتمعية عقلانية منذ فترة طويلة. نشأ Arnold بين الكاثوليكية والإلحاد، واكتشف الحركة العقلانية في شبابه ووجد أنها “وسعت جذريًا” قدرته على الشعور المقدس. في عام 2011 دعا تسعة عشر صديقًا إلى شقة في نيويورك مفروشة لتلك الليلة بمصابيح زيتية وكرات بلازما وسيوف ضوئية لاختبار عطلة جديدة لرؤيتهم العالمية الجديدة. غنوا عن أول نيران مخيمات شتوية والتقنيات التي تشكل مستقبل البشرية، وأطفأوا الشمعة الأخيرة، وجلسوا معًا في الظلام. بعد عامين حول Arnold التجربة إلى إنتاج عام يسمى Brighter Than Today. سرعان ما انتشرت النسخ من نيويورك ومنطقة الخليج إلى مدن في أمريكا الشمالية وأوروبا وما وراءها. كان Arnold قد تخيل في البداية الانقلاب الشمسي العلماني كعطلة إنسانية واسعة، لكنها أصبحت العيد الرئيسي في التقويم العقلاني. لم يكن هذا عرضيًا تمامًا. لقد نظم المجتمع منذ عام 2011، ويساعد الآن في إدارة كل من Less Wrong وLighthaven—حرم مؤتمرات بيركلي الذي يعمل كـ physi...