HeadlinesBriefing favicon HeadlinesBriefing.com

الذكاء الاصطناعي في Obsidian: لماذا هو طريق مسدود

Hacker News •
×

الجميع يستخدم Obsidian للذكاء الاصطناعي، أو يريد استخدامه ليصبح أكثر إنتاجية. لكنني أعتقد أنه طريق مسدود. الأسباب واضحة: ملاحظات Obsidian مفتوحة على قرصك المحلي بتنسيق مفتوح، Markdown، ويمكن للجميع الوصول إليها، بما في ذلك وكلاء الذكاء الاصطناعي لديك. هذا يجعل التكامل رائعًا وسهلاً قدر الإمكان. لكن هل يجب عليك فعلاً استخدام الذكاء الاصطناعي مع ملاحظاتك؟ وإذا كان الأمر كذلك، فما هي حالات الاستخدام أو الطرق التي يجب أن تتفاعل بها معه؟

أولاً، إذا كنت تستخدم Vibe Code Agents مع Obsidian، فاستخدم Obsidian CLI. سيكون أسرع بكثير في إرجاع ملفاتك أو البحث أو التصرف، من خلال البحث في الملفات. ثانيًا، أنا مؤيد قوي لتجنب إضافة الكثير من الملخصات المولدة بالذكاء الاصطناعي أو النصوص المولدة أثناء التنقل إلى مخزني. السبب بسيط: بمرور الوقت، لا أعرف بعد الآن ما إذا كان المحتوى كتبته أنا أم بواسطة الذكاء الاصطناعي، وأفكاري الخاصة الأكثر قيمة تتضاءل بسبب "الذكاء الاصطناعي الرديء".

أيضًا، عند البحث عن شيء ما، تحتاج إلى القتال عبر ضجيج الأشياء المولدة. إذا كان لديك فقط كتاباتك الخاصة، فكلها قيمة، أو على الأقل هناك سبب لتدوينها. كان هناك قناعة أو فكرة أو شيء حركك. نعم، إنه جيد في مجالات معينة، ومعظم الملخصات الفورية تبدو رائعة، لكن في كل مرة أعود إليها، أجدها متوسطة جدًا. لا يساعدني، لأنه لم يسلط الضوء على الأشياء التي كنت سأسلطها، وأحتاج إلى إعادة القراءة على أي حال.

لكن استخدمه للبحث المتقدم، مثل العثور على ملاحظات ذات صلة. أعتقد أن هذا قد يكون أفضل حالة استخدام. لكن لا تستخدمه للوسم أو التنظيم، لأن جميع علاقاتك وروابطك في النهاية لن تكون ذات قيمة، لأنها لم تُصنع بواسطتك. القوة تكمن في الرسم البياني للملاحظات الذي تم إنشاؤه عمدًا، عقلك الثاني الخاص. أنا متأكد تمامًا من أنه إذا انغمست تمامًا في استخدام الذكاء الاصطناعي لتوليد ملاحظاتك، فستنتهي بوضوح أقل ورؤى أقل.