尽管 LLM 和 AI 编码代理在软件开发中备受欢迎，但开源社区在这一问题上似有分歧。一方面，有像 GIMP 这样的项目完全禁止 AI 进入其代码库；而另一方面，有像 Nobara Linux 和 Omarchy 这样的项目则非常支持 AI 编码。然而，这中间还有一条中间立场，比如 Linux Kernel 项目，它允许 AI 协助和生成的代码进入代码库，但所有代码都需要经过人工审核以及一份适当的合并请求说明，证明提交者理解所提交的实际代码。

这似乎正是 KDE Plasma 作为一个项目将要落脚的立场，如果最近草拟的 KDE LLM 指南是任何指标的话。KDE 的 LLM 指南草案由项目负责人 Nate Graham 提交以供讨论，它概述的规则可以用一句金科定律来总结：“不要懒惰。”

在 KDE LLM 指南讨论帖中，草拟的提案解释称：“具有明显和懒惰的 LLM 使用痕迹的贡献可能会被忽略或关闭”，并且“没人应该知道你是否使用了 LLM”，因为输出应该与你在没有 LLM 的情况下能够自己产生的内容 indistinguishable。它还对 AI 生成的文本施加了限制，禁止将 AI 生成的文本用于合并请求、提交信息或回复问题或评论。

当前草案还试图通过将 vibe-coded 更改限制在维护者预期需要清理和实施的范围内，从而避免给维护者带来额外的工作——这正是 Godot 维护者不久前面临的问题。该草案尚未最终确定，围绕 LLM 指南的讨论预计将在未来几天继续，之后最终版本将添加到 KDE 文档中。