我周六在现场观赛，比赛早期就很明显，曼联在对阵赫尔城时完全没有进入状态。

本周直到周日主场对阵伊普斯维奇前，舆论将向Michael Carrick麾下球队抛出各种批评；例如缺乏强度、侵略性和进取心。

但我离开赫尔城时，只觉得情况比这微妙得多。

这确实是一场糟糕的表现，毋庸置疑。Carrick的球队表现不佳，只有他自己最清楚原因，但从一开始就很明显，他的部分主力球员与几周后的最佳状态相比，竞技状态远未达到最佳。

Carrick的六名一线队球员完成了完整的季前赛。但Carrick也派出了一对全新的中场组合Youri Tielemans和Andrey Santos首次搭档出战。

替补席上，有球员远未达到完全体能，包括Benjamin Sesko（季前赛一分钟未踢），以及Kobbie Mainoo和Marcus Rashford，他们自夏天从英格兰国家队归来后出场时间有限。

赫尔城也值得巨大赞誉，时隔九年重返英超首战就展现出训练有素的面貌，且拥有经历完整季前赛备战的阵容。

另外，允许我花一点时间打破一个我在社交媒体上看到的、自失利以来流传几天的迷思。

"Michael Carrick执教前五场输了四场，对手都摆出五后卫体系"

我不买账。看看那些比赛！

其中两场是季前赛，包括曼联夏天的首场热身赛对阵Wrexham，以及最后一场对阵Ruben Amorim执教的AC Milan。如果有人拿这些当作球队怕五后卫体系的晴雨表，简直是谬论。

赫尔城那场踢得很烂。去季在Old Trafford对阵Leeds也很烂。这两场表现有很多相似之处，但我认为最共同的分母是：我离场时都觉得球队在身体层面严重欠缺，这将是Carrick最迫切需要思考的问题。

我非常愿意，Carrick也完全配得上，给赫尔城这场失利某种程度的豁免权，如果曼联周日对阵Ipswich Town不大幅进步，我会极其惊讶。

中场是曼联本赛季的引援重中之重，他们已斥资超过£150m引援补强，Carlos Baleba是最新加盟的新援。

但曼联发现自己陷入了与去夏天相似的境地——补强最大短板，反而凸显了阵容中下一个最大的漏洞。

关键实体：公司：Manchester United, Hull City, Sky Sports, AC Milan | 人物：Michael Carrick, Youri Tielemans, Andrey Santos, Benjamin Sesko, Kobbie Mainoo, Marcus Rashford, Ruben Amorim, Carlos Baleba, Matheus | 地点：Hull, Ipswich, Old Trafford, Wrexham