特拉华州陪审团认定，Arm违反了与高通之间的《架构许可协议》，并采取行动扰乱了高通的业务，但最终仅判给高通总计2美元的损害赔偿。两家公司都发表声明称对裁决感到满意，但原因截然不同。
两家公司多年来一直陷入法律纠纷。2022年，高通收购了同样获得Arm技术许可的Nuvia，随后Arm起诉高通。Arm主张，高通并未取得转让Nuvia许可所需的必要许可，构成违约。去年，法院驳回了Arm的其余诉求后，高通宣布取得“全面胜利”。
随后，高通起诉Arm，理由是证据开示过程中披露的信息，以及Arm Holdings首席执行官Rene Haas在证人席上的陈述。路透社报道，经过为期五天的审判，陪审团认定Arm因扣留其设计所需的软件补丁和工具而违反了协议。陪审团还认定，Arm故意干扰高通与Meta的交易。高通指控，2024年，就在与Meta的交易即将完成之际，Arm向彭博新闻社泄露了其违反许可协议的消息，导致交易延期。陪审团在高通的其他四项诉求上支持了Arm。
Arm表示，此次诉讼是高通试图逃避依据现有许可协议支付“数十亿美元”的企图。高通则称，裁决揭示了Arm“意图损害高通及其生态系统的更广泛企图”。这场争斗远未结束，美国地方法官Maryellen Noreika预计仍将裁决数项争议。如果她支持高通，高通可能五年内停止向Arm支付特许权使用费，而Arm认为这一处罚依合同不可执行。
来源: Engadget · 由HeadlinesBriefing整理摘要