随着国会控制权悬而未决，候选人们以不同程度的准确性攻击对手的记录、股票投资组合和家庭。在佐治亚州、缅因州和密歇根州，参议院候选人就对手的财务持有、立法投票和个人背景提出了从误导性到彻头彻尾虚假不等的说法。事实核查人员已审查了有关内幕交易、竞选捐款和家族企业关联等话题的陈述。
在佐治亚州，共和党提名人赫歇尔·沃克因其商业投资和居住地问题受到质询，而现任民主党参议员拉斐尔·沃诺克则为自己在投票权和经济政策方面的记录进行辩护。在缅因州，独立参议员安格斯·金的连任竞选遭到对其财富和股票投资组合的攻击，事实核查人员发现这些说法大多被夸大。在密歇根州，民主党参议员黛比·斯塔贝诺与共和党挑战者约翰·詹姆斯就创造就业、税收政策和家族企业关联展开了相互指责，其中若干说法需要补充背景或予以更正。
这些辩论反映出在势均力敌的竞选中，人身攻击和财务攻击日益普遍的趋势，而错误信息在这种情况下可能迅速传播。随着选举日临近，选民应查阅无党派的事实核查来源，以区分经过核实的说法与政治修辞。
来源: New York Times Top Stories · 由HeadlinesBriefing整理摘要