Adnan Aijaz撰写的一篇新研究论文质疑，随着行业迈向6G标准化，7G移动通信代际是否有其存在的正当理由。鉴于ITU-R IMT-2030框架确立了6G愿景，而3GPP Release 21定义了早期规范，该论文主张，7G不应只是一项自动编号工作。相反，其正当性取决于6G后系统是否面临6G-Advanced、Wi-Fi、NTN、专用蜂窝网络、中立主机部署、边缘云平台或互补无线系统无法解决的需求或协调问题。

该论文提出了一个准备度框架，涵盖需求驱动的需求、系统层面的不连续性、协调价值、可持续性、信任和地缘政治可行性。该框架被应用于多个候选7G不连续性，包括代理式网络运营、射频原生计算、量子赋能互操作、政策感知型频谱治理、电网友好型基础设施、结果有保障的服务以及区域化标准。

该论文的贡献并非对固定7G架构的预测，而是为判断7G会成为独立代际、6G演进扩展，还是更广泛的6G后基础设施结构，提供结构化依据。该论文于2026年9月1日提交，并以190 KB PDF格式提供。

关键实体：公司：ITU-R、3GPP｜人物：Adnan Aijaz

常见问题解答：什么标准能证明7G代际的正当性？

只有在6G后系统引入6G-Advanced、Wi-Fi、NTN、专用蜂窝网络、中立主机部署、边缘云平台或互补无线及基于软件的系统无法满足的需求或协调问题时，7G代际才具有正当性；这一判断应通过一个涵盖需求、不连续性、协调、可持续性、信任和地缘政治可行性的准备度框架进行评估。

常见问题解答 Q：什么标准能证明7G代际的正当性？

常见问题解答 A：只有在6G后系统引入6G-Advanced、Wi-Fi、NTN、专用蜂窝网络、中立主机部署、边缘云平台或互补无线及基于软件的系统无法满足的需求或协调问题时，7G代际才具有正当性；这一判断应通过一个涵盖需求、不连续性、协调、可持续性、信任和地缘政治可行性的准备度框架进行评估。