Zohran Mamdani’s Moral Obscenity
🇬🇧 English
Zohran Mamdani, New York City’s mayor, ignited widespread criticism on Wednesday morning after posting a social media message ostensibly commemorating the Oct. 7, 2023, Hamas attack on Israelis. While the post briefly condemned Hamas and expressed sympathy for its victims, the majority of the statement denounced Israel’s actions in Gaza as an "ongoing genocide," criticized the continuation of occupation and apartheid, and accused the U.S. federal government of complicity through arms shipments. The statement drew sharp rebuke from Ammiel Hirsch, president of the New York Board of Rabbis, who called it "so offensive to so many Jews that it is hard to describe how offensive it is" and labeled it a "moral obscenity." Hirsch elaborated on this characterization, drawing a parallel to how it would be obscene to commemorate the 25th anniversary of Sept. 11 with only a token nod to victims before launching into a lengthy critique of U.S. foreign policy.
He emphasized that the violence of Oct. 7, like Sept. 11, was unprovoked and targeted innocent civilians, many of whom were peace activists and left-leaning individuals working to foster coexistence. Hirsch detailed atrocities committed by Hamas, including sexual violence, mutilation, the murder of parents and children, and beheadings, citing firsthand knowledge from forensic reports and personal visits to victims’ bedrooms. He argued that Hamas bore responsibility for initiating the violence, breaking a cease-fire on the eve of Oct. 7, and thus forfeited any moral claim to retaliate.
Hirsch further accused Mamdani of hypocrisy, noting the mayor’s long-standing anti-Israel activism, including severing ties with the pro-peace Jewish group J Street, writing supportive rap lyrics about individuals convicted of funding Hamas, and issuing a post-Oct. 7 statement that condemned Israel without mentioning Hamas. Ultimately, Hirsch rejected the genocide allegation against Israel as both false and sinister, asserting that genocide requires intent to destroy a people based on identity, not actions, and that Israel’s conduct in Gaza does not meet this legal or moral threshold.
🇸🇦 العربية
تصريح زهران ممداني المثير للجدل بشأن 7 أكتوبر يثير موجة غضب
أثار زهران ممداني، عمدة مدينة نيويورك، موجة واسعة من الانتقادات صباح يوم الأربعاء، بعد أن نشر رسالة على وسائل التواصل الاجتماعي بدت وكأنها إحياء لذكرى الهجوم الذي شنته حماس على الإسرائيليين في 7 أكتوبر 2023. وعلى الرغم من أن المنشور أدان حماس بإيجاز وأعرب عن التعاطف مع ضحاياها، فإن معظم البيان انتقد أفعال إسرائيل في غزة واصفًا إياها بـ"الإبادة الجماعية المستمرة"، وانتقد استمرار الاحتلال والفصل العنصري، واتهم الحكومة الفيدرالية الأمريكية بالتواطؤ عبر شحنات الأسلحة.
وقد وجّه عميئيل هيرش، رئيس مجلس الحاخامات في نيويورك، انتقادًا حادًا للبيان، قائلًا إنه "مسيء جدًا لكثير من اليهود إلى حد يصعب معه وصف مدى إساءته"، ووصفه بأنه "فحش أخلاقي". وشرح هيرش هذا الوصف بمقارنة قائلًا إنه سيكون فاحشًا إحياء الذكرى الخامسة والعشرين لأحداث 11 سبتمبر بإشارة شكلية إلى الضحايا ثم الشروع في انتقاد طويل للسياسة الخارجية الأمريكية. وأكد أن العنف في 7 أكتوبر، شأنه شأن 11 سبتمبر، كان دون استفزاز واستهدف مدنيين أبرياء، كان كثير منهم من نشطاء السلام وأفراد من التيار اليساري يعملون على تعزيز التعايش.
وفصّل هيرش الفظائع التي ارتكبتها حماس، ومنها العنف الجنسي والتشويه وقتل الآباء والأطفال وقطع الرؤوس، مستندًا إلى معرفة مباشرة من التقارير الجنائية وزيارات شخصية لغرف نوم الضحايا. وجادل بأن حماس تتحمل مسؤولية بدء العنف بخرقها لوقف إطلاق النار في الليلة السابقة لـ7 أكتوبر، وبذلك فقدت أي حق أخلاقي في الرد.
كما اتهم هيرش ممداني بالنفاق، مشيرًا إلى نشاطه الطويل المناهض لإسرائيل، ومنه قطع العلاقات مع منظمة "جي ستريت" اليهودية المؤيدة للسلام، وكتابة كلمات أغنية راب داعمة لأشخاص أُدينوا بتمويل حماس، وإصدار بيان بعد 7 أكتوبر أدان إسرائيل دون أن يذكر حماس. وفي نهاية المطاف، رفض هيرش اتهام إسرائيل بالإبادة الجماعية بوصفه اتهامًا كاذبًا وخبيثًا، مؤكدًا أن الإبادة الجماعية تتطلب نية تدمير شعب على أساس هويته لا أفعاله، وأن سلوك إسرائيل في غزة لا يرقى إلى هذه العتبة القانونية أو الأخلاقية.
لماذا وصف عميئيل هيرش تصريح زهران ممداني بأنه "فحش أخلاقي"؟
وصف هيرش التصريح بالفحش الأخلاقي لأنه أولى اهتمامًا ضئيلًا لإدانة فظائع حماس في 7 أكتوبر، بينما وجّه انتقادات واسعة لإسرائيل، رغم أن حماس تتحمل مسؤولية بدء العنف واستهدافها الوحشي للمدنيين، بمن فيهم نشطاء السلام، ورغم المساواة الزائفة التي رسمها بين الإجراءات الدفاعية لإسرائيل والإبادة الجماعية.
🇧🇩 বাংলা
৭ অক্টোবর নিয়ে জোহরান মামদানির বিতর্কিত বক্তব্যে ক্ষোভের ঝড়
নিউইয়র্ক সিটির মেয়র জোহরান মামদানি বুধবার সকালে একটি সামাজিক মাধ্যম বার্তা পোস্ট করার পর ব্যাপক সমালোচনার মুখে পড়েন। বার্তাটি আপাতদৃষ্টিতে ২০২৩ সালের ৭ অক্টোবর ইসরায়েলিদের ওপর হামাসের হামলার স্মরণে লেখা হয়েছিল। যদিও পোস্টে সংক্ষেপে হামাসের নিন্দা করা হয়েছিল এবং এর শিকারদের প্রতি সহানুভূতি জানানো হয়েছিল, তবে বক্তব্যের বেশিরভাগ অংশে গাজায় ইসরায়েলের কার্যকলাপকে "চলমান গণহত্যা" বলে নিন্দা করা হয়েছে, দখল ও বর্ণবৈষম্যের ধারাবাহিকতার সমালোচনা করা হয়েছে এবং অস্ত্র সরবরাহের মাধ্যমে মার্কিন ফেডারেল সরকারকে এতে সহযোগী হিসেবে অভিযুক্ত করা হয়েছে।
নিউইয়র্ক বোর্ড অফ র্যাবাইসের সভাপতি অ্যামিয়েল হির্শ এই বক্তব্যের তীব্র সমালোচনা করে বলেন, এটি "এত বেশি ইহুদিদের কাছে এতটাই আপত্তিকর যে তা কতটা আপত্তিকর তা বর্ণনা করা কঠিন", এবং এটিকে "নৈতিক অশ্লীলতা" আখ্যা দেন। হির্শ এই বর্ণনার ব্যাখ্যায় একটি তুলনা টেনে বলেন, ৯/১১-এর ২৫তম বার্ষিকীতে কেবল নামমাত্র ভুক্তভোগীদের উল্লেখ করে এরপর দীর্ঘ সময় ধরে মার্কিন পররাষ্ট্রনীতির সমালোচনা শুরু করা যেমন অশ্লীল হবে, তেমনই এটিও। তিনি জোর দিয়ে বলেন, ৭ অক্টোবরের সহিংসতা, ৯/১১-এর মতোই, উসকানি ছাড়াই ঘটেছিল এবং নিরীহ বেসামরিক মানুষকে লক্ষ্য করেছিল, যাদের অনেকেই শান্তিকর্মী ও সহাবস্থানের জন্য কাজ করা বামপন্থী মানুষ ছিলেন।
হির্শ হামাসের চালানো নৃশংসতার বিবরণ দেন, যার মধ্যে ছিল যৌন সহিংসতা, বিকৃতকরণ, বাবা-মা ও শিশুদের হত্যা এবং শিরশ্ছেদ। তিনি ফরেনসিক প্রতিবেদন এবং ভুক্তভোগীদের শোবার ঘর পরিদর্শনের ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতার উল্লেখ করেন। তাঁর যুক্তি, ৭ অক্টোবরের আগের রাতে যুদ্ধবিরতি ভঙ্গ করে হামাসই সহিংসতা শুরু করেছিল, ফলে প্রতিশোধ নেওয়ার কোনো নৈতিক অধিকার তাদের ছিল না।
হির্শ মামদানির বিরুদ্ধে ভণ্ডামির অভিযোগও আনেন, তাঁর দীর্ঘদিনের ইসরায়েল-বিরোধী তৎপরতার কথা উল্লেখ করে। এর মধ্যে রয়েছে শান্তিপন্থী ইহুদি সংগঠন J Street-এর সঙ্গে সম্পর্ক ছিন্ন করা, হামাসকে অর্থায়নের অপরাধে দণ্ডিত ব্যক্তিদের সমর্থনে র্যাপ গানের কথা লেখা, এবং ৭ অক্টোবরের পরে এমন একটি বিবৃতি দেওয়া যেখানে হামাসের উল্লেখ ছাড়াই ইসরায়েলের নিন্দা করা হয়। সবশেষে হির্শ ইসরায়েলের বিরুদ্ধে গণহত্যার অভিযোগকে মিথ্যা ও অশুভ উদ্দেশ্যপ্রণোদিত বলে প্রত্যাখ্যান করেন। তিনি বলেন, গণহত্যার জন্য পরিচয়ের ভিত্তিতে একটি জনগোষ্ঠীকে ধ্বংস করার উদ্দেশ্য প্রয়োজন, কর্মকাণ্ড নয়, এবং গাজায় ইসরায়েলের আচরণ এই আইনি বা নৈতিক মানদণ্ড পূরণ করে না।
অ্যামিয়েল হির্শ জোহরান মামদানির বক্তব্যকে "নৈতিক অশ্লীলতা" কেন বলেছেন?
হির্শ বক্তব্যটিকে নৈতিক অশ্লীলতা বলেছেন কারণ এতে ৭ অক্টোবরের হামাসের নৃশংসতার নিন্দায় সামান্যই মনোযোগ দেওয়া হয়েছিল, অথচ ইসরায়েলের সমালোচনায় বিস্তর জায়গা দেওয়া হয়েছিল। তিনি উল্লেখ করেন যে সহিংসতা শুরুর দায় হামাসের, এবং তারা শান্তিকর্মীসহ বেসামরিক মানুষকে নির্মমভাবে লক্ষ্য করেছে। আর বক্তব্যটি ইসরায়েলের আত্মরক্ষামূলক পদক্ষেপ এবং গণহত্যার মধ্যে একটি ভুল সমতুল্যতা টেনেছে।
🇩🇪 Deutsch
Zohran Mamdanis umstrittene Erklärung zum 7. Oktober löst Empörung aus
Der New Yorker Bürgermeister Zohran Mamdani hat am Mittwochmorgen mit einer Nachricht in den sozialen Medien breite Kritik ausgelöst. Die Nachricht sollte offenbar des Angriffs der Hamas auf Israelis vom 7. Oktober 2023 gedenken. Zwar verurteilte der Beitrag die Hamas kurz und bekundete Mitgefühl für deren Opfer, doch der größte Teil der Erklärung prangerte Israels Vorgehen im Gazastreifen als "andauernden Völkermord" an, kritisierte die Fortsetzung von Besatzung und Apartheid und warf der US-Bundesregierung durch Waffenlieferungen Mittäterschaft vor.
Die Erklärung stieß auf scharfe Kritik von Ammiel Hirsch, Präsident des New York Board of Rabbis, der sie als "so beleidigend für so viele Juden, dass es schwer zu beschreiben ist, wie beleidigend sie ist", bezeichnete und als "moralische Obszönität" einstufte. Hirsch erläuterte diese Einschätzung mit einem Vergleich: Es wäre obszön, den 25. Jahrestag des 11. September mit einer bloßen Geste gegenüber den Opfern zu begehen und sich anschließend in einer langen Kritik an der US-Außenpolitik zu ergehen. Er betonte, dass die Gewalt vom 7. Oktober wie die vom 11. September unprovoziert gewesen sei und unschuldige Zivilisten ins Visier genommen habe, darunter viele Friedensaktivisten und Menschen aus dem linken Spektrum, die sich für ein Zusammenleben einsetzten.
Hirsch schilderte Gräueltaten der Hamas, darunter sexuelle Gewalt, Verstümmelung, die Ermordung von Eltern und Kindern sowie Enthauptungen, und stützte sich dabei auf forensische Berichte und eigene Besuche in den Schlafzimmern der Opfer. Er argumentierte, die Hamas trage die Verantwortung dafür, die Gewalt ausgelöst zu haben, indem sie am Vorabend des 7. Oktober einen Waffenstillstand gebrochen habe, und habe damit jeden moralischen Anspruch auf Vergeltung verwirkt.
Hirsch warf Mamdani außerdem Heuchelei vor und verwies auf dessen langjähriges israelfeindliches Engagement, darunter den Bruch mit der friedensorientierten jüdischen Gruppe J Street, das Verfassen unterstützender Rap-Texte für Personen, die wegen der Finanzierung der Hamas verurteilt wurden, sowie eine Erklärung nach dem 7. Oktober, die Israel verurteilte, ohne die Hamas zu erwähnen. Schließlich wies Hirsch den Genozid-Vorwurf gegen Israel als falsch und niederträchtig zurück. Völkermord erfordere die Absicht, ein Volk aufgrund seiner Identität zu vernichten, nicht bloß bestimmte Handlungen, und Israels Vorgehen im Gazastreifen erfülle diese rechtliche oder moralische Schwelle nicht.
Warum bezeichnete Ammiel Hirsch Zohran Mamdanis Erklärung als "moralische Obszönität"?
Hirsch nannte die Erklärung eine moralische Obszönität, weil sie den Gräueltaten der Hamas vom 7. Oktober kaum Verurteilung widmete, Israel aber ausführlich kritisierte. Dabei trägt die Hamas die Verantwortung für den Ausbruch der Gewalt und hat Zivilisten, darunter Friedensaktivisten, brutal angegriffen. Zudem zog die Erklärung eine falsche Gleichsetzung zwischen den defensiven Handlungen Israels und Völkermord.
🇪🇸 Español
La polémica declaración de Zohran Mamdani sobre el 7 de octubre provoca indignación
Zohran Mamdani, alcalde de la ciudad de Nueva York, desató una amplia crítica el miércoles por la mañana tras publicar un mensaje en redes sociales que, aparentemente, conmemoraba el ataque de Hamás contra israelíes del 7 de octubre de 2023. Si bien la publicación condenó brevemente a Hamás y expresó simpatía por sus víctimas, la mayor parte de la declaración denunciaba las acciones de Israel en Gaza como un "genocidio en curso", criticaba la continuación de la ocupación y el apartheid, y acusaba al gobierno federal de Estados Unidos de complicidad a través de envíos de armas.
La declaración provocó una dura reprimenda de Ammiel Hirsch, presidente de la Junta de Rabinos de Nueva York, quien la calificó de "tan ofensiva para tantos judíos que es difícil describir cuán ofensiva es" y la denominó una "obscenidad moral". Hirsch amplió esta caracterización trazando un paralelismo con lo obsceno que sería conmemorar el 25.º aniversario del 11 de septiembre con una mención simbólica a las víctimas para luego lanzarse a una extensa crítica de la política exterior estadounidense. Subrayó que la violencia del 7 de octubre, al igual que la del 11 de septiembre, fue injustificada y tuvo como objetivo a civiles inocentes, muchos de ellos activistas por la paz y personas de izquierda que trabajaban por la convivencia.
Hirsch detalló atrocidades cometidas por Hamás, entre ellas violencia sexual, mutilaciones, el asesinato de padres e hijos y decapitaciones, basándose en conocimiento de primera mano, informes forenses y visitas personales a los dormitorios de las víctimas. Sostuvo que Hamás fue responsable de iniciar la violencia, al romper un alto el fuego en vísperas del 7 de octubre, y que por ello perdió cualquier derecho moral a tomar represalias.
Hirsch acusó además a Mamdani de hipocresía, señalando su larga trayectoria de activismo contra Israel, que incluye romper lazos con el grupo judío pro paz J Street, escribir letras de rap de apoyo a personas condenadas por financiar a Hamás y emitir, después del 7 de octubre, una declaración que condenaba a Israel sin mencionar a Hamás. En última instancia, Hirsch rechazó la acusación de genocidio contra Israel por falsa y siniestra, afirmando que el genocidio requiere la intención de destruir a un pueblo por su identidad, no por sus acciones, y que la conducta de Israel en Gaza no cumple ese umbral legal ni moral.
¿Por qué Ammiel Hirsch calificó la declaración de Zohran Mamdani de "obscenidad moral"?
Hirsch calificó la declaración de obscenidad moral porque dedicó una atención mínima a condenar las atrocidades de Hamás del 7 de octubre mientras criticaba extensamente a Israel, pese a que Hamás es responsable de iniciar la violencia, de atacar brutalmente a civiles, incluidos activistas por la paz, y de la falsa equivalencia que establecía entre las acciones defensivas de Israel y el genocidio.
🇫🇷 Français
La déclaration controversée de Zohran Mamdani sur le 7 octobre suscite l'indignation
Zohran Mamdani, maire de la ville de New York, a suscité de vives critiques mercredi matin après avoir publié sur les réseaux sociaux un message censé commémorer l'attaque du Hamas contre des Israéliens le 7 octobre 2023. Si la publication condamnait brièvement le Hamas et exprimait sa sympathie pour ses victimes, la majeure partie du texte dénonçait les actions d'Israël à Gaza qualifiées de « génocide en cours », critiquait la poursuite de l'occupation et de l'apartheid, et accusait le gouvernement fédéral américain de complicité à travers des livraisons d'armes.
Cette déclaration a suscité une réprimande sévère de Ammiel Hirsch, président du New York Board of Rabbis, qui l'a jugée « si offensante pour tant de juifs qu'il est difficile de décrire à quel point elle l'est », et l'a qualifiée d'« obscénité morale ». Hirsch a développé cette caractérisation en établissant un parallèle : il serait tout aussi obscène de commémorer le 25e anniversaire du 11 septembre par un simple geste envers les victimes, avant de se lancer dans une longue critique de la politique étrangère américaine. Il a souligné que la violence du 7 octobre, comme celle du 11 septembre, était non provoquée et visait des civils innocents, dont beaucoup étaient des militants pacifistes et des personnes de gauche œuvrant pour la coexistence.
Hirsch a détaillé les atrocités commises par le Hamas, notamment des violences sexuelles, des mutilations, le meurtre de parents et d'enfants et des décapitations, en s'appuyant sur des rapports médico-légaux et sur des visites personnelles dans les chambres des victimes. Il a soutenu que le Hamas était responsable du déclenchement des violences, en rompant un cessez-le-feu la veille du 7 octobre, et qu'il avait donc perdu tout droit moral à riposter.
Hirsch a également accusé Mamdani d'hypocrisie, rappelant son activisme anti-israélien de longue date, notamment la rupture de liens avec le groupe juif pro-paix J Street, l'écriture de paroles de rap soutenant des personnes condamnées pour financement du Hamas, et la publication, après le 7 octobre, d'une déclaration condamnant Israël sans mentionner le Hamas. Enfin, Hirsch a rejeté l'accusation de génocide contre Israël, qu'il juge à la fois fausse et malveillante, affirmant que le génocide suppose une intention de détruire un peuple en raison de son identité, et non de ses actes, et que la conduite d'Israël à Gaza n'atteint pas ce seuil juridique ou moral.
Pourquoi Ammiel Hirsch a-t-il qualifié la déclaration de Zohran Mamdani d'« obscénité morale » ?
Hirsch a qualifié la déclaration d'obscénité morale parce qu'elle accordait peu d'attention à la condamnation des atrocités du Hamas du 7 octobre tout en critiquant longuement Israël, alors que le Hamas est responsable du déclenchement des violences, qu'il a brutalement visé des civils, y compris des militants pacifistes, et que la déclaration établissait une fausse équivalence entre les actions défensives d'Israël et le génocide.
🇮🇳 हिन्दी
Zohran Mamdani का 7 अक्टूबर पर विवादास्पद बयान भारी आक्रोश भड़काता है
न्यूयॉर्क सिटी के मेयर Zohran Mamdani ने बुधवार सुबह एक सोशल मीडिया संदेश पोस्ट किया, जो देखने में 7 अक्टूबर 2023 को इज़राइलियों पर हमास के हमले की स्मृति में था, और इसके बाद व्यापक आलोचना शुरू हो गई। हालांकि पोस्ट में संक्षेप में हमास की निंदा की गई और उसके पीड़ितों के प्रति सहानुभूति जताई गई, फिर भी बयान का अधिकांश हिस्सा गाज़ा में इज़राइल के कार्यों को "जारी नरसंहार" बताकर उनकी निंदा करता था, कब्ज़े और रंगभेद की निरंतरता की आलोचना करता था, और हथियारों की आपूर्ति के माध्यम से अमेरिकी संघीय सरकार पर मिलीभगत का आरोप लगाता था।
न्यूयॉर्क बोर्ड ऑफ रैबीज़ के अध्यक्ष Ammiel Hirsch ने इस बयान की तीखी आलोचना की और कहा कि यह "इतने सारे यहूदियों के लिए इतना आपत्तिजनक है कि यह बताना कठिन है कि यह कितना आपत्तिजनक है", और इसे "नैतिक अश्लीलता" कहा। Hirsch ने इस टिप्पणी को समझाते हुए एक समानता दी: जैसे 11 सितंबर की 25वीं वर्षगांठ पर पीड़ितों को केवल औपचारिक रूप से याद करके अमेरिकी विदेश नीति की लंबी आलोचना शुरू कर देना अश्लील होगा। उन्होंने कहा कि 7 अक्टूबर की हिंसा, 11 सितंबर की तरह, बिना उकसावे के हुई थी और निर्दोष नागरिकों को निशाना बनाया गया, जिनमें से कई शांति कार्यकर्ता और सह-अस्तित्व को बढ़ावा देने वाले वामपंथी लोग थे।
Hirsch ने हमास द्वारा किए गए अत्याचारों का विवरण दिया, जिनमें यौन हिंसा, विकृतीकरण, माता-पिता और बच्चों की हत्या और सिर काटना शामिल हैं, और इसके लिए फॉरेंसिक रिपोर्टों तथा पीड़ितों के शयनकक्षों की व्यक्तिगत यात्रा से मिली प्रत्यक्ष जानकारी का हवाला दिया। उन्होंने तर्क दिया कि 7 अक्टूबर की पूर्व संध्या पर युद्धविराम तोड़कर हिंसा शुरू करने की ज़िम्मेदारी हमास की थी, और इसलिए उसने जवाबी कार्रवाई का कोई नैतिक दावा खो दिया।
Hirsch ने Mamdani पर पाखंड का आरोप भी लगाया, और उनकी लंबे समय से चली आ रही इज़राइल-विरोधी सक्रियता का उल्लेख किया, जिसमें शांति-समर्थक यहूदी समूह J Street से संबंध तोड़ना, हमास को धन देने के दोषी व्यक्तियों के समर्थन में रैप गीत लिखना, और 7 अक्टूबर के बाद ऐसा बयान जारी करना शामिल है जिसने इज़राइल की निंदा की पर हमास का ज़िक्र तक नहीं किया। अंततः Hirsch ने इज़राइल पर नरसंहार के आरोप को झूठा और दुर्भावनापूर्ण बताकर खारिज कर दिया, और कहा कि नरसंहार के लिए पहचान के आधार पर किसी लोगों को नष्ट करने का इरादा ज़रूरी है, न कि केवल कार्यों का, और गाज़ा में इज़राइल का आचरण इस कानूनी या नैतिक मानदंड को पूरा नहीं करता।
Ammiel Hirsch ने Zohran Mamdani के बयान को "नैतिक अश्लीलता" क्यों कहा?
Hirsch ने इस बयान को नैतिक अश्लीलता कहा क्योंकि इसमें 7 अक्टूबर के हमास के अत्याचारों की निंदा पर बहुत कम ध्यान दिया गया, जबकि इज़राइल की व्यापक आलोचना की गई। हिंसा शुरू करने की ज़िम्मेदारी हमास की थी, उसने शांति कार्यकर्ताओं सहित नागरिकों को क्रूरता से निशाना बनाया, और बयान ने इज़राइल की रक्षात्मक कार्रवाइयों और नरसंहार के बीच एक झूठी समानता खींची।
🇮🇩 Bahasa Indonesia
Pernyataan Kontroversial Zohran Mamdani tentang 7 Oktober Picu Kemarahan
Wali Kota New York City, Zohran Mamdani, memicu kritik luas pada Rabu pagi setelah memposting pesan di media sosial yang tampaknya memperingati serangan Hamas terhadap warga Israel pada 7 Oktober 2023. Meski unggahan itu secara singkat mengecam Hamas dan menyatakan simpati kepada para korbannya, sebagian besar pernyataan tersebut mengecam tindakan Israel di Gaza sebagai "genosida yang sedang berlangsung", mengkritik berlanjutnya pendudukan dan apartheid, serta menuduh pemerintah federal AS terlibat melalui pengiriman senjata.
Pernyataan itu mendapat teguran keras dari Ammiel Hirsch, presiden New York Board of Rabbis, yang menyebutnya "begitu menyinggung banyak orang Yahudi sehingga sulit menggambarkan betapa menyinggungnya" dan menyebutnya sebagai "kecabulan moral". Hirsch menjelaskan penilaiannya dengan sebuah perbandingan: sungguh tidak pantas memperingati ulang tahun ke-25 peristiwa 11 September hanya dengan sekadar menyebut para korban, lalu langsung memulai kritik panjang terhadap kebijakan luar negeri AS. Ia menekankan bahwa kekerasan pada 7 Oktober, seperti halnya 11 September, terjadi tanpa provokasi dan menargetkan warga sipil tak bersalah, banyak di antaranya adalah aktivis perdamaian dan kelompok kiri yang bekerja untuk mendorong koeksistensi.
Hirsch merinci kekejaman yang dilakukan Hamas, termasuk kekerasan seksual, mutilasi, pembunuhan orang tua dan anak-anak, serta pemenggalan, dengan merujuk pada laporan forensik dan kunjungan pribadinya ke kamar tidur para korban. Ia berpendapat bahwa Hamas bertanggung jawab memulai kekerasan dengan melanggar gencatan senjata pada malam sebelum 7 Oktober, sehingga kehilangan klaim moral apa pun untuk membalas.
Hirsch juga menuduh Mamdani mun
🇯🇵 日本語
ゾーラン・マムダニ氏の10月7日に関する物議を醸す声明に非難殺到
ニューヨーク市のゾーラン・マムダニ市長は水曜日の朝、2023年10月7日のハマスによるイスラエル人への攻撃を追悼する形を装ったソーシャルメディアの投稿を行い、広範な批判を浴びました。投稿はハマスを簡潔に非難し、犠牲者への同情を表明していましたが、声明の大部分はガザにおけるイスラエルの行動を「進行中のジェノサイド」と非難し、占領とアパルトヘイトの継続を批判し、武器の輸送を通じて米連邦政府の共犯を非難するものでした。
この声明に対し、ニューヨーク・ラビ会議の会長アミエル・ハーシュ氏が厳しく反発しました。同氏は、この声明は「多くのユダヤ人にとってあまりに不快であり、どれほど不快かを表現することすら難しい」と述べ、「道徳的なわいせつ」と断じました。ハーシュ氏はこの評価を説明するため、9・11の25周年に、被害者へ形式的に触れるだけで、その後長々と米国の外交政策を批判することがわいせつであるのと同じだと例えました。同氏は、10月7日の暴力は9・11と同様に挑発のないものであり、罪のない民間人、中でも平和活動家や共存を目指す左派の人々を標的にしたと強調しました。
ハーシュ氏はハマスが行った残虐行為を詳述しました。性的暴力、身体の損壊、親や子どもの殺害、斬首などです。法医学報告書や被害者の寝室を実際に訪れた個人的な経験に基づき語りました。同氏は、10月7日の前夜に停戦を破ったハマスこそが暴力の発端を作ったのであり、それゆえ報復の道徳的正当性を失ったと主張しました。
さらにハーシュ氏は、マムダニ市長の偽善も非難しました。市長が長年反イスラエル活動を続けてきたこと、平和を支持するユダヤ系団体J Streetとの関係を断ったこと、ハマスへの資金提供で有罪となった人物を支持するラップの歌詞を書いたこと、10月7日以降にハマスに触れずにイスラエルを非難する声明を出したことなどを挙げました。最終的にハーシュ氏は、イスラエルへのジェノサイドの告発を虚偽かつ悪意あるものとして退けました。ジェノサイドには行為ではなく民族的アイデンティティに基づいて集団を破壊する意図が必要であり、ガザにおけるイスラエルの行動はその法的・道徳的基準を満たさないと述べました。
アミエル・ハーシュ氏がゾーラン・マムダニ氏の声明を「道徳的なわいせつ」と呼んだのはなぜですか?
ハーシュ氏は、10月7日のハマスの残虐行為を非難することにほとんど触れず、イスラエルを広範に批判したためだと述べました。暴力の発端はハマスにあり、ハマスは平和活動家を含む民間人を残忍に標的にしたにもかかわらず、声明はイスラエルの防衛行動とジェノサイドを誤って同一視していたとして、ハーシュ氏はこれを道徳的なわいせつと断じました。
🇧🇷 Português
Declaração polêmica de Zohran Mamdani sobre 7 de outubro provoca indignação
Zohran Mamdani, prefeito da cidade de Nova York, provocou ampla crítica na quarta-feira de manhã após publicar uma mensagem nas redes sociais que, aparentemente, comemorava o ataque do Hamas contra israelenses em 7 de outubro de 2023. Embora a publicação tenha condenado brevemente o Hamas e expressado solidariedade às suas vítimas, a maior parte da declaração denunciava as ações de Israel em Gaza como um "genocídio em andamento", criticava a continuidade da ocupação e do apartheid e acusava o governo federal dos Estados Unidos de cumplicidade por meio de envios de armas.
A declaração recebeu uma dura repreensão de Ammiel Hirsch, presidente do New York Board of Rabbis, que a considerou "tão ofensiva para tantos judeus que é difícil descrever o quanto ela é ofensiva" e a classificou como uma "obscenidade moral". Hirsch aprofundou essa caracterização com um paralelo: seria obsceno comemorar o 25º aniversário do 11 de setembro com uma menção simbólica às vítimas e, em seguida, lançar-se a uma longa crítica à política externa dos EUA. Ele enfatizou que a violência de 7 de outubro, assim como a de 11 de setembro, foi injustificada e atingiu civis inocentes, muitos dos quais eram ativistas pela paz e pessoas de esquerda que trabalhavam pela convivência.
Hirsch detalhou atrocidades cometidas pelo Hamas, incluindo violência sexual, mutilação, o assassinato de pais e filhos e decapitações, citando conhecimento direto de laudos periciais e visitas pessoais aos quartos das vítimas. Ele argumentou que o Hamas foi responsável por iniciar a violência, ao romper um cessar-fogo na véspera de 7 de outubro, e que, por isso, perdeu qualquer legitimidade moral para retaliar.
Hirsch também acusou Mamdani de hipocrisia, citando seu longo histórico de ativismo antiisraelense, incluindo o rompimento de laços com o grupo judaico pró-paz J Street, a composição de letras de rap de apoio a pessoas condenadas por financiar o Hamas e a publicação, após 7 de outubro, de uma declaração que condenava Israel sem mencionar o Hamas. Por fim, Hirsch rejeitou a acusação de genocídio contra Israel como falsa e sinistra, afirmando que o genocídio exige a intenção de destruir um povo com base em sua identidade, e não em suas ações, e que a conduta de Israel em Gaza não atinge esse limite jurídico ou moral.
Por que Ammiel Hirsch chamou a declaração de Zohran Mamdani de "obscenidade moral"?
Hirsch chamou a declaração de obscenidade moral porque dedicou pouca atenção à condenação das atrocidades do Hamas em 7 de outubro enquanto criticava extensamente Israel, apesar de o Hamas ser responsável por iniciar a violência, por atingir brutalmente civis, incluindo ativistas pela paz, e pela falsa equivalência que estabelecia entre as ações defensivas de Israel e o genocídio.
🇷🇺 Русский
Спорное заявление Зохрана Мамдани о 7 октября вызвало возмущение
Мэр Нью-Йорка Зохран Мамдани в среду утром вызвал широкую критику, опубликовав в социальных сетях сообщение, которое формально посвящалось памяти нападения ХАМАС на израильтян 7 октября 2023 года. Хотя в публикации вкратце осуждался ХАМАС и выражалось сочувствие его жертвам, большая часть заявления была посвящена критике действий Израиля в Газе, которые назывались «продолжающимся геноцидом», критике продолжения оккупации и апартеида, а также обвинениям федерального правительства США в соучастии через поставки оружия.
Заявление резко раскритиковал Аммиэль Хирш, президент Совета раввинов Нью-Йорка, который назвал его «настолько оскорбительным для многих евреев, что трудно описать, насколько оно оскорбительно», и охарактеризовал как «моральную непристойность». Хирш пояснил эту оценку, проведя параллель: было бы непристойно отметить 25-ю годовщину 11 сентября лишь формальным упоминанием жертв, а затем перейти к долгой критике внешней политики США. Он подчеркнул, что насилие 7 октября, как и 11 сентября, было ничем не спровоцированным и направленным против невинных гражданских лиц, многие из которых были активистами мира и левыми, работавшими над сосуществованием.
Хирш подробно описал зверства, совершенные ХАМАСом, включая сексуальное насилие, надругательства над телами, убийства родителей и детей и обезглавливания, опираясь на собственные знания, судебно-медицинские заключения и личные визиты в спальни жертв. Он утверждал, что ответственность за начало насилия несет ХАМАС, нарушивший перемирие накануне 7 октября, и что поэтому он утратил какое-либо моральное право на ответные действия.
Хирш также обвинил Мамдани в лицемерии, указав на его давнюю антиизраильскую деятельность, в том числе разрыв связей с примирительной еврейской организацией J Street, написание поддерживающих рэп-текстов для людей, осужденных за финансирование ХАМАС, и публикацию после 7 октября заявления, осуждавшего Израиль без упоминания ХАМАС. В итоге Хирш отверг обвинение Израиля в геноциде как ложное и зловредное, заявив, что геноцид требует намерения уничтожить народ по его идентичности, а не по действиям, и что поведение Израиля в Газе не соответствует этому юридическому или моральному критерию.
Почему Аммиэль Хирш назвал заявление Зохрана Мамдани «моральной непристойностью»?
Хирш назвал заявление моральной непристойностью, поскольку в нем почти не уделялось внимания осуждению зверств ХАМАСа 7 октября, тогда как Израиль подвергался обширной критике. Хирш указывал, что ответственность за начало насилия несет ХАМАС, который жестоко атаковал гражданских лиц, включая активистов мира, а также что заявление необоснованно приравнивало оборонительные действия Израиля к геноциду.
🇨🇳 简体中文
Zohran Mamdani关于10月7日的争议性声明引发愤怒
纽约市长Zohran Mamdani周三上午发布了一条社交媒体消息,表面上是为纪念2023年10月7日哈马斯对以色列人的袭击,此举引发广泛批评。虽然该帖子简短谴责了哈马斯并对其受害者表示同情,但声明的大部分内容谴责以色列在加沙的行动为“持续的种族灭绝”,批评占领和种族隔离的延续,并指责美国联邦政府通过军售卷入其中。
纽约拉比委员会主席Ammiel Hirsch对此作出严厉回应,称该声明“对许多犹太人如此冒犯,以至于难以形容其冒犯程度”,并将其定性为“道德丑闻”。Hirsch进一步阐述了这一定性,并打了一个比方:如果在9·11事件25周年之际,仅象征性地提及受害者,随后便长篇批评美国外交政策,同样是可耻的。他强调,10月7日的暴力与9·11一样,是无端发动的,且针对无辜平民,其中许多人是致力于促进共存的和平活动人士和左翼人士。
Hirsch详细列举了哈马斯犯下的暴行,包括性暴力、残害尸体、杀害父母和儿童以及斩首,并援引法医报告和他亲自走访受害者卧室所获的第一手了解。他认为,哈马斯应对发动暴力负责,并在10月7日前夕打破停火协议,因此失去了任何报复的道义依据。
Hirsch还指责Mamdani虚伪,指出这位市长长期从事反以色列活动,包括与主张和平的犹太团体J Street断绝关系、为被判资助哈马斯的人创作支持性说唱歌词,以及在10月7日之后发表谴责以色列却未提及哈马斯的声明。最后,Hirsch驳斥了以色列实施种族灭绝的指控,称其既不真实又居心不良,并断言种族灭绝需要基于身份的毁灭某一群体的意图,而非仅凭行为,以色列在加沙的行为并未达到这一法律或道义标准。
为什么Ammiel Hirsch称Zohran Mamdani的声明是“道德丑闻”?
Hirsch称该声明是道德丑闻,因为它对哈马斯10月7日的暴行几乎只字未提,却对以色列进行了大量批评;而事实上,哈马斯应对发动暴力负责,并残酷地针对包括和平活动人士在内的平民,该声明还将以色列的防御行动与种族灭绝相提并论,属于虚假等同。