HeadlinesBriefing HeadlinesBriefing 12 languages

Why CPU overclocking is mostly now a thing of the past

Engadget ·

🇬🇧 English

The performance gains you get with modern chips aren't as noteworthy as they used to be. If you were a PC enthusiast in the 2000s or even most of the 2010s, you may remember how popular overclocking was at the time. Overclocking involves increasing a CPU's clock speed past the manufacturer's advertised specifications. In effect, it allows you to squeeze more performance out of a chip, making it perform better than its factory settings and potentially even matching higher-end CPUs.

But overclocking has fallen out of favor in recent years even though it's still technically possible on modern CPUs. You won't find nearly as many guides on how to overclock these days, nor is the hardware modding community as large as it once was. Modern processors and motherboards now include features that push their clock speeds beyond their advertised capabilities whenever the workload demands it. By contrast, older processors would take a much more conservative approach and stick to two clock speed values from the factory: a base and maximum boost frequency.

Modern CPU spec sheets still advertise base and boost frequencies, but these are no longer definitive. Many motherboards' BIOS menu include a setting called Multi-Core Enhancement or Enhanced Turbo that algorithmically pushes clock speeds past their out-of-the-box defaults. Many AMD Ryzen CPUs also include a feature called Precision Boost Overdrive (PBO). Unlike traditional overclocking methods, PBO uses an algorithm that automatically raises the CPU's power and current limits when it detects enough thermal headroom. Finally, modern CPUs are simply designed to leave less performance headroom on the table. Chip makers were historically quite conservative with clock speeds. But thanks to improvements in chip fabrication, manufacturers can now produce more predictable and stable chips at scale.

View original article →


🇸🇦 العربية

لماذا لم يعد رفع تردد تشغيل CPU شائعًا

مكاسب الأداء التي تحصل عليها مع الشرائح الحديثة ليست ذات أهمية كبيرة كما كانت في الماضي. إذا كنت من هواة أجهزة الكمبيوتر الشخصية في عقد 2000 أو حتى معظم عقد 2010، فقد تتذكر مدى شعبية رفع تردد التشغيل في ذلك الوقت. يتضمن رفع تردد التشغيل زيادة سرعة ساعة وحدة المعالجة المركزية فوق المواصفات المعلنة من قبل الشركة المصنعة. وبشكل فعال، يسمح لك ذلك بضغط أداء أكبر من شريحة، مما يجعلها تعمل بأداء أفضل من إعدادات المصنع وربما حتى تتطابق مع وحدات معالجة مركزية من الفئة العليا.

لكن رفع تردد التشغيل فقد شعبيته في السنوات الأخيرة، على الرغم من أنه لا يزال من الناحية الفنية ممكنًا على وحدات المعالجة المركزية الحديثة. لن تجد تقريبًا نفس عدد الأدلة حول كيفية رفع تردد التشغيل هذه الأيام، ولا مجتمع تعديل الأجهزة كبيرًا كما كان من قبل. الآن تتضمن وحدات المعالجة المركزية واللواح الأم الحديثة ميزات تدفع سرعات الساعة إلى ما وراء قدراتها المعلنة كلما طلب الحمل العمل ذلك. وعلى النقيض من ذلك، كانت المعالجات المركزية القديمة تتبع نهجًا أكثر تحفظًا بكثير وتلتزم بقيمتي سرعة ساعة من المصنع: تردد أساسي وتردد أقصى للزيادة.

لا تزال أوراق مواصفات وحدات المعالجة المركزية الحديثة تعلن عن الترددات الأساسية والترددات الزائدة، لكنها لم تعد نهائية. تتضمن العديد من قوائم BIOS في اللوحات الأم إعدادًا يُسمى تعزيز النواة المتعددة أو توربو محسّن يدفع خوارزميًا سرعات الساعة إلى ما وراء القيم الافتراضية العلبة. كما تتضمن العديد من وحدات معالجة مركزية AMD Ryzen ميزة تُسمى زيادة الدقة في التردد (PBO). على عكس طرق رفع التردد التقليدية، يستخدم PBO خوارزمية ترفع تلقائيًا حدود الطاقة والتيار لوحدة المعالجة المركزية عندما يكتشف وجود مساحة حرارية كافية. وأخيرًا، فإن وحدات المعالجة المركزية الحديثة مصممة ببساطة لترك مساحة أداء أقل على الطاولة. كان مصنعو الشرائح في الماضي متحفزين بشكل كبير فيما يتعلق بسرعات الساعة. لكن بفضل التحسينات في تصنيع الشرائح، يمكن للمصنعين الآن إنتاج شرائح أكثر قابلية للتنبؤ والاستقرار على نطاق واسع.

هل رفع تردد تشغيل CPU آمن وفكرة جيدة؟

نعم، رفع تردد تشغيل CPU لا يزال آمنًا حتى لو لم تعد الممارسة نفسها شائعة كما كانت من قبل. العيب الوحيد هذه الأيام هو أنك لا تستطيع توقع نفس مقدار تحسين الأداء من رفع تردد التشغيل. كما أنه سيكلفك من حيث الطاقة والتبريد.

العربية version →


🇧🇩 বাংলা

CPU ওভারক্লকিং কেন এখন জনপ্রিয় নয়

আধুনিক চিপস থেকে আপনি যে কর্মক্ষমতা লাভ পান তা আগের মতো উল্লেখযোগ্য নয়। যদি আপনি ২০০০-এর দশকে বা zelfs ২০১০-এর দশকের অধিকাংশ সময়ে একটি PC উত্সाही ছিলেন, তাহলে আপনি স্মরণ করতে পারেন যে কতটাই ওভারক্লকিং সেই সময়ে জনপ্রিয় ছিল। ওভারক্লকিং এর मतलब হল একটি CPU-এর ঘড়ির গতির výroশনকারী দ্বারা বিজ্ঞাপিত স্পেসিফিকেশনের চেয়ে বেশি করা। কার্যকরভাবে, এটি আপনাকে একটি চিপ থেকে আরও কর্মক্ষমতা نکাশে দেওয়ার অনুমতি দেয়, যা এর কারখানা সেটিংসের চেয়ে ভালো কর্ম করে এবং সম্ভবত উচ্চ-শ্রেণীর CPU-এর সাথে সমান হয়।

কিন্তু গত কয়েক বছরেও, ওভারক্লকিং এর জনপ্রিয়তা ঘटीয়ে গেছে, যদিও এটি আধুনিক CPU-এ এখনও প্রযুক্তিগতভাবে সম্ভব। আজকলে আপনি ওভারক্লক করার উপায়ে যতগুলো গাইড früher처럼 পাবেন না, ন ही হার্ডওয়ার মডিং কমিউনিটি আগের মতো বড় থাকবে। আধুনিক প্রসেসর এবং মাদারবোর্ড এখনও এমন বৈশিষ্ট্য অন্তর্ভুক্ত করে যা কর্মভারের দরকার হলে ঘড়ির গতিকে বিজ্ঞপ্তি দেয়া ক্ষমতার চেয়ে বেশি করে দেয়। इसके विपरीত, পুরানো প্রসেসর들은 অনেক বেশি সংরক্ষণমূলক পদ্ধতি অনুসরণ करते এবং কারखান থেকে শুধু দুটি ঘড়ির গতি মানে বদ্ধ থাকত: একটি বেস এবং একটি সর্বোচ্চ বুস্ট ফ্রিকোয়েন্সি।

আধুনিক CPU স্পেসিফিকেশন শিট এখনও বেস এবং বুস্ট ফ্রিকোয়েন্সি বিজ্ঞাপন করে, কিন্তু এগুলো এখনো నిర্নায়ক নয়। অনেক মাদারবোর্ডের BIOS মেনুতে মাল্টি-কোর ইन्ह্যান্সমেন্ট বা এन्ह্যান্সড টারবো নামে একটি সেটিং থাকে যা অ্যালগরিদমিকভাবে ঘড়ির গতিকে বাক্সের বাইরের ডিফল্টের চেয়ে বেশি করে দেয়। অনেক AMD রাইজেন CPU-এ প্রিসিজন বूस্ট ওভারড্রাইভ (PBO) নামে একটি বৈশিষ্ট্যও থাকে। প্রথাগত ওভারক্লকিং পদ্ধতির বিপরীতে, PBO একটি অ্যালগরিদম ব্যবহার করে যা যথেষ্ট তাপমাত্রার হেডরুম সENSE করে যখন CPU-এর পাওয়ার এবং কারেন্ট সীমা স্বয়ংক্রিয়ভাবে বাড়িয়ে দেয়। শেষ পর্যন্ত, আধুনিক CPU-গুলো শুধুই টেবিলে কম কর্মক্ষমতা হেডরুম রেখে ডিজাইন করা হয়েছে। চিপ তৈরি करनेवालা ইতিহাসে ঘড়ির গতির বিষয়ে যথেষ্ট সংরক্ষণমূলক ছিলেন। কিন্তু চিপ তৈরি প্রক্রিয়ার উন্নতির কারণে, বর্তমানে তৈরিকারীরা স্কেলে আরও অনুমানযোগ্য এবং স্থিতিশীল চিপ তৈরি করতে পারে।

CPU ওভারক্লকিং নিরাপদ এবং একটি ভালো ধারণা কি?

হ্যাঁ, CPU ওভারক্লকিং এখনও নিরাপদ, যদিও এই অভ्यासটি আগের মতো জনপ্রিয় নয়। এখনকের একমাত্র অসুবিধা হল আপনি ওভারক্লকিং থেকে আগের মতো কর্মক্ষমতা উন্নতি আশা করতে পারবেন না। এছাড়াও, এটি আপনাকে পাওয়ার এবং শीतলনের খরচে খরচ করবে।

বাংলা version →


🇩🇪 Deutsch

Warum CPU-Overclocking nicht mehr populär ist

Die Leistungssteigerungen, die Sie mit modernen Chips erzielen, sind nicht mehr so bemerkenswert wie früher. Wenn Sie in den 2000er Jahren oder sogar während der größten Teil der 2010er Jahre ein PC-Enthusiast waren, erinnern Sie sich vielleicht daran, wie populär das Overclocking damals war. Beim Overclocking wird die Taktrate einer CPU über die vom Hersteller angegebenen Spezifikationen erhöht. Damit können Sie mehr Leistung aus einem Chip herausholen, sodass er besser arbeitet als die Werkseinstellungen und möglicherweise sogar mit High-End-CPUs vergleichbar ist.

Aber das Overclocking hat in den letzten Jahren an Popularität verloren, obwohl es technisch gesehen immer noch auf modernen CPUs möglich ist. Sie finden heutzutage kaum noch Anleitungen zum Overclocken, und die Hardware-Modding-Community ist nicht mehr so groß wie früher. Moderne Prozessoren und Mainboards verfügen mittlerweile über Funktionen, die ihre Taktraten über die angegebenen Leistungen hinaus steigern, sobald die Arbeitslast es erfordert. Im Gegensatz dazu verfolgten ältere Prozessoren einen viel konservativeren Ansatz und hielten sich werksseitig an zwei Taktrate-Werte: eine Basisfrequenz und eine maximale Boost-Frequenz.

Die Spezifikationsblätter moderner CPUs werben zwar weiterhin mit Basistakt und Boost-Takt, diese Werte sind jedoch nicht mehr endgültig. Viele BIOS-Menüs von Mainboards enthalten eine Einstellung namens Multi-Core Enhancement oder Enhanced Turbo, die algorithmisch die Taktraten über die Werkseinstellungen hinaus erhöht. Viele AMD Ryzen-CPUs verfügen außerdem über eine Funktion namens Precision Boost Overdrive (PBO). Im Gegensatz zu herkömmlichen Overclocking-Methoden verwendet PBO einen Algorithmus, der die Leistungs- und Stromgrenzen der CPU automatisch erhöht, wenn ausreichend thermischer Spielraum vorhanden ist. Schließlich sind moderne CPUs einfach so gestaltet, dass sie weniger Leistungsreserve lassen. Historisch gesehen waren Chip-Hersteller bei Taktraten recht konservativ. Doch dank Fortschritten in der Chip-Fertigung können Hersteller heute vorhersehbarere und stabilere Chips in großem Maßstab produzieren.

Ist CPU-Overclocking sicher und eine gute Idee?

Ja, CPU-Overclocking ist immer noch sicher, auch wenn die Praxis selbst nicht mehr so populär ist wie früher. Der einzige Nachteil heutzutage ist, dass Sie nicht mehr so viel Leistungssteigerung vom Overclocking erwarten können. Außerdem verursacht es zusätzlichen Stromverbrauch und Kühlbedarf.

Deutsch version →


🇪🇸 Español

Por qué el overclocking de CPU ya no es popular

Las ganancias de rendimiento que obtienes con los chips modernos no son tan notables como solían ser. Si eras un entusiasta de PC en los años 2000 o incluso la mayor parte de los 2010, quizás recuerdes cuán popular era el overclocking en ese momento. El overclocking implica aumentar la velocidad de reloj de una CPU por encima de las especificaciones anunciadas por el fabricante. En efecto, te permite exprimir más rendimiento de un chip, haciendo que funcione mejor que su configuración de fábrica y potencialmente incluso igualando a CPUs de gama alta.

Pero el overclocking ha perdido popularidad en los últimos años, aunque sigue siendo técnicamente posible en las CPUs modernas. No encontrarás casi tantas guías sobre cómo hacer overclock estos días, ni la comunidad de modding de hardware es tan grande como antes. Los procesadores y placas base modernos ahora incluyen funciones que impulsan sus velocidades de reloj más allá de sus capacidades anunciadas siempre que la carga de trabajo lo exige. En contraste, los procesadores más antiguos adoptaban un enfoque mucho más conservador y se ceñían a dos valores de velocidad de reloj de fábrica: una frecuencia base y una frecuencia máxima de impulso.

Las hojas de especificaciones de las CPUs modernas aún anuncian frecuencias base y de impulso, pero estas ya no son definitivas. Muchos menús de BIOS de las placas base incluyen un ajuste llamado Mejora de Núcleo Múltiple o Turbo Mejorado que, algorítmicamente, impulsa las velocidades de reloj más allá de sus valores predeterminados de fábrica. Muchos CPUs AMD Ryzen también incluyen una función llamada Precision Boost Overdrive (PBO). A diferencia de los métodos tradicionales de overclocking, PBO utiliza un algoritmo que automáticamente eleva los límites de potencia y corriente de la CPU cuando detecta suficiente margen térmico. Finalmente, las CPUs modernas están simplemente diseñadas para dejar menos margen de rendimiento en la mesa. Históricamente, los fabricantes de chips fueron bastante conservadores con las velocidades de reloj. Pero gracias a los avances en la fabricación de chips, los fabricantes ahora pueden producir chips más predecibles y estables a escala.

¿Es seguro y una buena idea hacer overclocking de la CPU?

Sí, hacer overclocking de la CPU sigue siendo seguro incluso si la práctica en sí no es tan popular como antes. La única desventaja estos días es que no puedes esperar tanto aumento de rendimiento del overclocking. También te costará en términos de energía y refrigeración.

Español version →


🇫🇷 Français

Pourquoi l'overclocking du CPU n'est plus populaire

Les gains de performance que vous obtenez avec les puces modernes ne sont pas aussi notables qu'ils l'étaient auparavant. Si vous étiez un passionné d'ordinateurs personnels dans les années 2000 ou même pendant la plupart des années 2010, vous vous souvenez peut-être de la popularité de l'overclocking à cette époque. L'overclocking consiste à augmenter la vitesse d'horloge d'un processeur au-delà des spécifications annoncées par le fabricant. En effet, cela vous permet d'extraire davantage de performances d'une puce, la faisant fonctionner mieux que ses réglages d'usine et potentiellement même atteindre le niveau des processeurs haut de gamme.

Mais l'overclocking a perdu de sa popularité ces dernières années, même s'il reste techniquement possible sur les processeurs modernes. Vous ne trouverez plus autant de guides sur la façon d'overclocker ces jours-ci, et la communauté du modding matériel n'est plus aussi importante qu'elle l'était autrefois. Les processeurs et les cartes mères modernes intègrent désormais des fonctionnalités qui augmentent leurs vitesses d'horloge au-delà de leurs capacités annoncées chaque fois que la charge de travail l'exige. En revanche, les processeurs plus anciens adoptaient une approche beaucoup plus conservatrice et se limitaient à deux valeurs de vitesse d'horloge d'usine : une fréquence de base et une fréquence maximale de boost.

Les fiches techniques des processeurs modernes annoncent encore des fréquences de base et de boost, mais celles-ci ne sont plus définitives. De nombreux menus BIOS des cartes mères incluent un réglage appelé Multi-Core Enhancement ou Turbo Amélioré qui, algorithmiquement, pousse les vitesses d'horloge au-delà de leurs valeurs par défaut en sortie d'usine. De nombreux processeurs AMD Ryzen intègrent également une fonction appelée Precision Boost Overdrive (PBO). Contrairement aux méthodes traditionnelles d'overclocking, le PBO utilise un algorithme qui augmente automatiquement les limites de puissance et de courant du processeur lorsqu'il détecte suffisamment de marge thermique. Enfin, les processeurs modernes sont simplement conçus pour laisser moins de marge de performance disponible. Historiquement, les fabricants de puces étaient assez conservateurs en ce qui concerne les vitesses d'horloge. Mais grâce aux améliorations dans la fabrication des puces, les fabricants peuvent désormais produire des puces plus prévisibles et stables à grande échelle.

L'overclocking du CPU est-il sûr et une bonne idée ?

Oui, l'overclocking du CPU reste sûr même si la pratique elle-même n'est plus aussi populaire qu'avant. Le seul inconvénient de nos jours est que vous ne pouvez pas vous attendre à autant d'amélioration des performances grâce à l'overclocking. Cela vous coûtera également en termes de puissance et de refroidissement.

Français version →


🇮🇳 हिन्दी

CPU ओवरक्लॉकिंग क्यों अब लोकप्रिय नहीं है

आधुनिक चिप्स से मिलने वाले प्रदर्शन लाभ पहले जैसा उल्लेखनीय नहीं रहे हैं। यदि आप 2000 के दशक या nawet 2010 के अधिकांश समय में एक PC उत्साही थे, तो आप याद कर सकते हैं कि उस समय ओवरक्लॉकिंग कितनी लोकप्रिय थी। ओवरक्लॉकिंग में एक CPU की क्लॉक स्पीड को निर्माता के विज्ञापित स्पेसिफिकेशंस से बढ़ाना शामिल है। प्रभावी रूप से, यह आपको एक चिप से अधिक प्रदर्शन निकालने की अनुमति देता है, जिससे यह अपने कारखाना सेटिंग्स से बेहतर प्रदर्शन करता है और संभवतः उच्च-स्तर के CPU के समान प्रदर्शन करता है।

लेकिन हाल के वर्षों में, ओवरक्लॉकिंग की लोकप्रियता घट गई है, भले ही यह आधुनिक CPU पर अभी भी तकनीकी रूप से संभव हो। आजकल आपको ओवरक्लॉक करने के तरीकों पर लगभग उतने ही गाइड नहीं मिलेंगे, न ही हार्डवेयर मॉडिंग समुदाय पहले जैसा बड़ा रहेगा। आधुनिक प्रोसेसर और मदरबोर्ड अब ऐसी विशेषताएं शामिल करते हैं जो कार्यभार की मांग होने पर उनकी घड़ी की गति को विज्ञापित क्षमताओं से आगे बढ़ा देते हैं। इसके विपरीत, पुराने प्रोसेसर बहुत अधिक संरक्षणवादी दृष्टिकोण अपनाते थे और कारखाने से केवल दो क्लॉक स्पीड मानों पर टिके रहते थे: एक बेस और एक अधिकतम बूस्ट आवृत्ति।

आधुनिक CPU स्पेसिफिकेशन शीट्स अभी भी बेस और बूस्ट आवृत्तियों का विज्ञापन करते हैं, लेकिन ये अब निर्णायक नहीं हैं। कई मदरबोर्ड के BIOS मेनू में मल्टी-कोर एन्हांसमेंट या एन्हांस्ड टर्बो नामक एक सेटिंग शामिल होती है, जो एल्गोरिदमिक रूप से क्लॉक स्पीड को उनके बॉक्स से बाहर के डिफ़ॉल्ट से आगे बढ़ाती है। कई AMD राइज़न CPU में प्रिसिजन बूस्ट ओवरड्राइव (PBO) नामक एक सुविधा भी होती है। पारंपरिक ओवरक्लॉकिंग विधियों के विपरीत, PBO एक एल्गोरिदम का उपयोग करता है जो जब पर्याप्त थर्मल हेडरूम का पता लगाता है तो CPU की पावर और करंट सीमाओं को स्वचालित रूप से बढ़ा देता है। अंत में, आधुनिक CPU बस ऐसे डिज़ाइन किए गए हैं कि वे टेबल पर कम प्रदर्शन हेडरूम छोड़ते हैं। चिप निर्माता ऐतिहासिक रूप से क्लॉक स्पीड के मामले में काफी संरक्षणवादी रहे हैं। लेकिन चिप निर्माण में सुधार के कारण, निर्माता अब बड़े पैमाने पर अधिक अनुमानित और स्थिर चिप्स उत्पादित कर सकते हैं।

क्या CPU ओवरक्लॉकिंग सुरक्षित है और एक अच्छा विचार है?

हां, CPU ओवरक्लॉकिंग आज भी सुरक्षित है, भले ही यह अभ्यास पहले जैसा लोकप्रिय न रहा हो। आजकल का एकमात्र नुकसान यह है कि आप ओवरक्लॉकिंग से उतना प्रदर्शन सुधार नहीं उम्मीद कर सकते जितना पहले था। इसके अलावा, यह आपको पावर और कूलिंग के मामले में खर्चा भी कराएगा।

हिन्दी version →


🇮🇩 Bahasa Indonesia

Mengapa Overclocking CPU Tidak Lagi Populer

Peningkatan performa yang Anda dapatkan dari chip modern tidak sejelas seperti sebelumnya. Jika Anda adalah penggemar PC pada tahun 2000-an atau bahkan sebagian besar tahun 2010-an, Anda mungkin ingat betapa populernya overclocking pada saat itu. Overclocking melibatkan peningkatan kecepatan jam CPU di atas spesifikasi yang diiklankan oleh produsen. Dengan demikian, ini memungkinkan Anda untuk mengekstrak performa lebih dari sebuah chip, membuatnya berjalan lebih baik daripada pengaturan pabrik dan bahkan potensialnya sama dengan CPU kelas tinggi.

Namun, overclocking telah kehilangan popularitas dalam beberapa tahun terakhir, meskipun masih secara teknis mungkin dilakukan pada CPU modern. Anda tidak akan menemukan sebanyak panduan tentang cara melakukan overclock seperti dulu, dan komunitas modding hardware tidak sebesar dulu. Prosesor dan motherboard modern kini mencakup fitur yang mendorong kecepatan jam mereka melebihi kemampuan yang diiklankan setiap kali beban kerja menuntutnya. Sebaliknya, prosesor lama menggunakan pendekatan yang jauh lebih konservatif dan hanya menempel pada dua nilai kecepatan jam dari pabrik: frekuensi dasar dan frekuensi boost maksimal.

Lembar spesifikasi CPU modern masih mengiklankan frekuensi dasar dan boost, tetapi nilai-nilai ini tidak lagi definitif. Banyak menu BIOS motherboard mencakup pengaturan yang disebut Multi-Core Enhancement atau Turbo yang Ditingkatkan yang secara algoritmik mendorong kecepatan jam melebihi nilai default dari kotak. Banyak CPU AMD Ryzen juga mencakup fitur yang disebut Precision Boost Overdrive (PBO). Berbeda dengan metode overclocking tradisional, PBO menggunakan algoritma yang secara otomatis menaikkan batas daya dan arus CPU ketika mendeteksi cukup ruang termal. Terakhir, CPU modern hanya dirancang untuk meninggalkan sedikit ruang performa yang tersedia. Secara historik, produsen chip cukup konservatif terkait kecepatan jam. Namun, berkat peningkatan dalam pembuatan chip, produsen kini dapat menghasilkan chip yang lebih dapat diprediksi dan stabil dalam skala besar.

Apakah overclocking CPU aman dan merupakan ide yang baik?

Ya, overclocking CPU masih aman meskipun praktik itu tidak lagi sepopuler dulu. Satu-satunya kelemahan saat ini adalah Anda tidak dapat mengharapkan peningkatan performa yang sama seperti sebelumnya dari overclocking. Selain itu, hal ini juga akan menambah biaya dalam hal daya dan pendinginan.

Bahasa Indonesia version →


🇯🇵 日本語

CPUオーバークロックが人気を失った理由

現代のチップから得られる性能向上は、以前ほど顕著ではありません。2000年代あるいは2010年代の大半にPC愛好家だった方は、当時オーバークロックがどれほど人気だったかを覚えているかもしれません。オーバークロックとは、CPUのクロック速度をメーカーが公表している仕様を超えて上げることです。これにより、チップからさらに性能を引き出すことができ、工場出荷時の設定よりも高い性能を発揮し、場合によってはハイエンドCPUと同等の性能を達成することも可能です。

しかし、現代のCPUでは技術的にはまだオーバークロックが可能であるにもかかわらず、近年では人気が低下しています。最近ではオーバークロックの方法を説明するガイドが以前ほど多くなく、ハードウェア改造コミュニティも以前ほど大きくありません。現代のプロセッサーとマザーボードには、ワークロードが必要とする際にクロック速度を公表されている性能を超えて引き上げる機能が組み込まれています。これに対し、古いプロセッサーははるかに保守的なアプローチを取り、出荷時にベースクロックと最大ブースト周波数という2つのクロック速度値のみを提供していました。

現代のCPUの仕様書にはまだベースクロックとブースト周波数が記載されていますが、これらはもはや絶対的な値ではありません。多くのマザーボードのBIOSメニューには、マルチコアエンハンスメントまたはエンハンストターボと呼ばれる設定があり、これはアルゴリズムによって工場出荷時のデフォルト値を超えたクロック速度を引き上げます。また、多くのAMD Ryzen CPUには、Precision Boost Overdrive(PBO)と呼ばれる機能があります。従来のオーバークロック方法とは異なり、PBOは熱的余裕があると検出すると、アルゴリズムによってCPUの電力と電流の制限を自動的に引き上げます。最後に、現代のCPUは単純に設計されており、パフォーマンスの余裕を以前ほど残していません。歴史的にチップメーカーはクロック速度に対して保守的でしたが、チップ製造プロセスの改善により、メーカーは今ではより予測可能で安定したチップを大規模に製造できるようになりました。

CPUのオーバークロックは安全で、良い考えですか?

はい、オーバークロック自体が以前ほど人気ではないとはいえ、CPUのオーバークロックはまだ安全です。ただし、これまでほどの性能向上を期待することはできません。さらに、電力消費と冷却のコストがかかります。

日本語 version →


🇧🇷 Português

Por que o overclocking de CPU não é mais popular

Os ganhos de desempenho que você obtém com os chips modernos não são tão expressivos quanto eram antes. Se você era um entusiasta de PC nos anos 2000 ou mesmo na maior parte dos anos 2010, talvez se lembre de quão popular era o overclocking naquela época. Overclocking envolve aumentar a velocidade de clock de uma CPU além das especificações anunciadas pelo fabricante. Em efeito, isso permite que você extraia mais desempenho de um chip, fazendo com que ele execute melhor do que suas configurações de fábrica e potencialmente até iguale CPUs de alta gama.

Mas o overclocking perdeu popularidade nos últimos anos, embora ainda seja tecnicamente possível em CPUs modernas. Você não encontrará quase tantos guias sobre como fazer overclock ultimamente, nem a comunidade de modding de hardware é tão grande quanto antes. Os processadores e placas-mãe modernos agora incluem recursos que impulsionam suas velocidades de clock além de suas capacidades anunciadas sempre que a carga de trabalho o exige. Em contraste, os processadores mais antigos adotavam uma abordagem muito mais conservadora e se limitavam a dois valores de velocidade de clock de fábrica: uma frequência base e uma frequência máxima de boost.

As fichas técnicas dos CPUs modernos ainda anunciam frequências de base e de boost, mas essas não são mais definitivas. Muitos menus de BIOS das placas-mãe incluem uma configuração chamada Multi-Core Enhancement ou Turbo Aprimorado que, algoritmicamente, impulsiona as velocidades de clock além dos valores padrão de fábrica. Muitos CPUs AMD Ryzen também incluem um recurso chamado Precision Boost Overdrive (PBO). Diferente dos métodos tradicionais de overclocking, o PBO usa um algoritmo que aumenta automaticamente os limites de potência e corrente da CPU quando detecta folga térmica suficiente. Finalmente, os CPUs modernos são simplesmente projetados para deixar menos margem de desempenho disponível. Historicamente, os fabricantes de chips foram bastante conservadores em relação às velocidades de clock. Mas graças aos avanços na fabricação de chips, os fabricantes agora podem produzir chips mais previsíveis e estáveis em escala.

O overclocking de CPU é seguro e uma boa ideia?

Sim, o overclocking de CPU ainda é seguro mesmo que a prática em si não seja mais tão popular quanto antes. A única desvantagem atualmente é que você não pode esperar tanto ganho de desempenho do overclocking. Além disso, isso custará em termos de energia e refrigeração.

Português version →


🇷🇺 Русский

Почему разгон CPU больше не популярен

Прирост производительности, который вы получаете с современными чипами, не так значителен, как раньше. Если вы были энтузиастом ПК в 2000-х годах или даже большую часть 2010-х, вы, возможно, помните, насколько популярен был разгон в то время. Разгон подразумевает увеличение тактовой частоты процессора выше заявленных производителем спецификаций. По сути, это позволяет вам выжать больше производительности из чипа, заставляя его работать лучше, чем в заводских настройках, и потенциально даже соответствовать более высококлассным процессорам.

Но разгон вышел из моды в последние годы, хотя он всё ещё технически возможен на современных процессорах. Вы не найдёте стольких же руководств по разгону, как раньше, и сообщество энтузиастов по модификации железа уже не такое большое, как раньше. Современные процессоры и материнские платы теперь включают функции, которые повышают их тактовые частоты выше объявленных возможностей всякий раз, когда нагрузка этого требует. В отличие от этого, старые процессоры использовали гораздо более консервативный подход и придерживались двух заводских значений тактовой частоты: базовой и максимальной частоты boost.

Технические спецификации современных CPU по-прежнему рекламируют базовую и boost-частоты, но эти значения больше не являются окончательными. Во многих меню BIOS материнских плат есть настройка под названием Multi-Core Enhancement или Улучшенный Турбо, которая алгоритмически повышает тактовые частоты выше заводских значений по умолчанию. Многие процессоры AMD Ryzen также включают функцию под названием Precision Boost Overdrive (PBO). В отличие от традиционных методов разгона, PBO использует алгоритм, который автоматически повышает пределы мощности и тока процессора при обнаружении достаточного теплового запаса. Наконец, современные CPU просто спроектированы так, чтобы оставлять меньше производительности в запасе. Исторически производители чипов были bastante консервативны в отношении тактовых частот. Но благодаря улучшениям в технологии производства чипов, производители теперь могут выпускать более предсказуемые и стабильные чипы в массовом производстве.

Безопасен ли разгон CPU и является ли он хорошей идеей?

Да, разгон CPU всё ещё безопасен, даже если сама практика больше не так популярна, как раньше. Единственный недостаток nowadays заключается в том, что вы не можете ожидать такого же прироста производительности от разгона, как раньше. Кроме того, это будет стоить вам в плане энергопотребления и охлаждения.

Русский version →


🇨🇳 简体中文

为什么CPU超频不再流行

现代芯片的性能提升不像以前那样显著。如果你是2000年代甚至2010年代大部分时间的PC爱好者,你可能记得当时超频有多流行。超频涉及将CPU的时钟速度提高到制造商广告规格之上。实际上,它允许你从芯片中榨取更多性能,使其表现优于出厂设置,甚至可能匹配更高端的CPU。

但近年来,尽管现代CPU仍然技术上支持超频,超频已经不再流行。如今你很难找到关于如何超频的指南,硬件改装社区也没有以前那么庞大。现代处理器和主板现在包含在工作负载需求时自动将时钟速度推高到广告规格之上的功能。相比之下,旧处理器采取更保守的方式,出厂时仅提供两个时钟速度值:基础频率和最大加速频率。

现代CPU规格表仍然宣传基础和加速频率,但这些不再是绝对值。许多主板的BIOS菜单包含一个称为多核增强或增强涡轮的设置,该设置会算法性地将时钟速度推高到出厂默认值之上。许多AMD Ryzen CPU还包含一个称为精密加速超频(PBO)的功能。与传统超频方法不同,PBO使用算法在检测到足够散热空间时自动提升CPU的功率和电流限制。最后,现代CPU的设计只是留下更少的性能余量。芯片制造商过去在时钟速度上相当保守。但得益于芯片制造工艺的改进,制造商现在可以大规模生产更可预测和稳定的芯片。

CPU超频安全吗,而且是个好主意吗?

即使超频本身不如以前流行,CPU超频仍然是安全的。如今唯一的缺点是你无法期望从超频中获得以前那样的性能提升。此外,它还会增加功耗和散热需求。

简体中文 version →