What New York’s Rape Laws Mean for the Cornell Case

A New York prosecutor cited the state's rape laws as a barrier to charging Cornell University students accused of sexually assaulting a 20-year-old woman in 2024. Matthew Van Houten, Tompkins County district attorney, said the woman's initial report did not support criminal charges under current law, though he is now reviewing new evidence. The woman, an undergraduate, consumed ketamine and alcohol at a fraternity in Ithaca, N.Y., and was allegedly assaulted for about seven hours. New York law requires accusers who voluntarily intoxicate themselves to prove they were physically helpless, excluding those who were semiconscious or unable to stand. Proposed legislation would allow prosecutors to charge third-degree rape when victims were unable to control their behavior due to intoxication. At least 23 other states, including California and Virginia, have similar laws. Mr. Van Houten faced criticism for not charging the students when the woman first reported the assault in November 2024. Defense lawyers have opposed the proposed changes, calling them paternalistic.

Assemblywoman Latrice M. Walker, a Democrat, has pushed for legislative reform. Her proposed bill would narrow the definition of consent in cases involving intoxication. The Cornell case has reignited debate over New York's approach to sexual assault law. The woman filed a civil lawsuit against the students, the fraternity, her sorority, and the university. Mr. Van Houten said if the law had been changed in 2024, it would have been easier to prove the accused should have known the victim was incapable of consenting.

Critics argue the legislation could lead to prosecutions of individuals who reasonably believed consent was given. Supporters say current law fails to protect incapacitated victims. The case continues to draw attention to gaps in New York's sexual assault statutes.

استشهد نائب عام نيويورك بقوانين الاغتصاب في الولاية كعائق أمام تهم شيخات جامعة كورنيل المتهمين باغتصاب امرأة تبلغ من العمر 20 عامًا في عام 2024. ماثيو فان هوتن، مدعي المقاطعة تومبكينز، قال إن التقرير الأولي للمرأة لم يدعم تهم جنائية بموجب القانون الحالي، على الرغم من أنه الآن جارٍ مراجعة أدلة جديدة. المرأة، طالبة جامعية، تناولت الكيتامين والكحول في أحد الفرق الطلابية في إيثاكا، نيويورك، وكان من المفترض أن تكون قد تعرضت للاغتصاب لمدة سبع ساعات تقريبًا. قانون نيويورك يتطلب من المتهمين الذين يتخذون المشروبات أو المخدرات بشكل طوعي إثبات أنهم كانوا غير قادرين على الدفاع الجسدي، مستثنيًا أولئك الذين كانوا نصف واعين أو غير قادرين على الوقوف. التشريع المقترح سيمكن النواب عن تهم الاغتصاب الثالث من الدرجة عندما لا يتمكن الضحايا من التحكم في سلوكهم بسبب الإدمان. على الأقل 23 ولاية أخرى، بما فيها كاليفورنيا وفيرجينيا، لديها قوانين مماثلة. واجه السيد فان هوتن انتقادات لعدم تهمه الطلاب عندما أبلغت المرأة عن الاغتصاب في نوفمبر 2024. خافعو الدفاع عارضوا التغييرات المقترحة، ووصفوها بأنها باتريارية. نائبة البرلمان لاتريس M. ووكر، عضوة ديمقراطية، حثت على إصلاح تشريعي. مشروع القانون الذي اقترحته سينقلص تعريف الموافقة في الحالات التي تتضمن الإدمان. أعادت قضية كورنيل إحياء الجدل حول نهج نيويورك تجاه قانون العنف الجنسي. تقدمت المرأة بدعوى مدنية ضد الطلاب والفرق الطلابية وسوروريتها وجامعتها. قال السيد فان هوتن إنه إذا كان القانون قد تم تغييره في عام 2024، فمن السهل إثبات أن المتهمين كانوا يجب أن يعرفوا أن الضحية غير قادرة على الموافقة. يجادل منتقدوا أن التشريع قد يؤدي إلى محاكمة أفراد يعتقدون بصورة معقولة أن الموافقة قد تم إعطاؤها. يقول الدعاة إن القانون الحالي يفشل في حماية الضحايا غير القادرين على التحرك. تستمر القضية في جذب الانتباه إلى الفجوات في قوانين العنف الجنسي في نيويورك. الكيانات الرئيسية: الشركات: جامعة كورنيل | الأشخاص: ماثيو فان هوتن، لاتريس M. ووكر | المواقع: إيثاكا، نيويورك، مقاطعة تومبكينز، نيويورك

একজন নিউইয়র্ক প্রোসিকিউটর রাষ্ট্রের ধর্ষণ আইনকে একটি বাধা হিসাবে উল্লেখ করেছিলেন যা 2024 সালে 20 বছর বয়সী একজন মহিলাকে যৌন পরিষ্কার করার অভিযোগে গ্রহণ করা কর্নেল বিশ্ববিদ্যালয়ের ছাতরাকে চার্জ করতে। ম্যাথিউ ভ্যান হাউটেন, টম্পকিন্স কাউন্টি ডিস্ট্রিক্ট এটর্নি, বলেছিলেন যে মহিলার প্রাথমিক রিপোর্ট বর্তমান আইনের অধীনে আইনি অভিযোগ সমর্থন করে না, যদিও তিনি এখন নতুন প্রমাণ পর্যালোচনা করছেন। মহিলাটি, একজন অ্যান্ডারগ্রাজুয়েট, ইথাকায় একটি ফ্র্যাটার্নিতে কেটামিন এবং মদ্য পান করেছিলেন এবং প্রায় সাত ঘণ্টার জন্য যৌন পরিষ্কার করার অভিযোগ রয়েছে। নিউইয়র্কের আইন অনুসারে যারা স্বেচ্ছায় মদ্য পান করে তাদের শারীরিকভাবে অসহায় ছিল তা প্রমাণ করতে হয়, যা আধা মুদি বা দাঁড়াতে না পারা লোকদের বাদ দেয়। প্রস্তাবিত আইন প্রোসিকিউটরদের তৃতীয় ডিগ্রির ধর্ষণ চার্জ করতে অনুমতি দেবে যখন মদ্য পানের কারণে পীড়িতরা তাদের আচরণ নিয়ন্ত্রণ করতে পারত না। কমপক্ষে 23টি অন্যান্য রাজ্য, যার মধ্যে ক্যালিফোর্নিয়া এবং ভার্জিনিয়া রয়েছে, এমন আইন আছে। ভ্যান হাউটেন মহিলাটি যখন প্রথম 2024 সালের নভেম্বরে ধর্ষণ রিপোর্ট করেছিলেন তখন ছাত্রদের চার্জ করেননি এমন অভিযোগে মুখোমুখি হয়েছিলেন। প্রতিরক্ষা আইনজীবীরা প্রস্তাবিত পরিবর্তনের বিরোধিতা করেছেন, তাদেরকে পিতৃশৈলী বলে উপহাস করা হয়েছে। সংসদ সদস্য ল্যাট্রিস এম. ওয়াকার, একজন ডেমোক্র্যাট, আইনি সংস্কারের জন্য চাপ বাড়িয়েছেন। তার প্রস্তাবিত বিল মদ্য পানের মামলায় সম্মতির সংজ্ঞা সংক্ষেপ করবে। কর্নেল কেস নিউইয়র্কের যৌন আক্রমণ আইনের পদ্ধতির ওপর আলোচনা পুনরায় জাগিয়ে তুলেছে। মহিলাটি ছাত্রদের, ফ্র্যাটার্ন, তার সোরোরিটি এবং বিশ্ববিদ্যালয়ের বিরুদ্ধে একটি নাগরিক মামলা দায়ের করেছে। ভ্যান হাউটেন বলেছিলেন যদি 2024 সালে আইন পরিবর্তিত হয়ে থাকতো তাহলে প্রমাণ করা সহজ হতো যে অভিযুক্তদের জানা উচিত ছিল যে পীড়িত সম্মতি দিতে অক্ষম। আলোচকরা যুক্তি দিয়েছেন যে আইন পীড়িতদের যাদের মনে হয় যে সম্মতি প্রদান করা হয়েছে তাদের মুখোমুখি হতে পারে। সমর্থকরা বলেন যে বর্তমান আইন অসক্ষম পীড়িতদের রক্ষা করে না। মামলাটি এখনও নিউইয়র্কের যৌন আক্রমণ আইনে ফাঁকের বিষয়ে আলোটানিতে চালিয়ে যাচ্ছে। গুরুত্বপূর্ণ উপাদান: কোম্পানিগুলি: কর্নেল বিশ্ববিদ্যালয় | মানুষ: ম্যাথিউ ভ্যান হাউটেন, ল্যাট্রিস এম. ওয়াকার | অবস্থান: ইথাকা, N.Y., টম্পকিন্স কাউন্টি, নিউইয়র্ক

Ein Staatsanwalt aus New York zitierte die Vergewaltigungsgesetze des Bundesstaates als Hindernis für die Anklage von Studenten der Cornell University, die einem 20-jährigen Frau im Jahr 2024 sexuell missbraucht worden sein sollen. Matthew Van Houten, Staatsanwalt des Bezirks Tompkins County, sagte, dass der anfängliche Bericht der Frau keine strafrechtlichen Anklagen gemäß dem geltenden Recht unterstützte, obwohl er nun neue Beweise überprüft. Die Frau, eine Studentin im ersten Jahr, hatte in einem Frat in Ithaca, N.

Y., Ketamin und Alkohol konsumiert und wurde angeblich etwa sieben Stunden lang sexuell missbraucht. Das Gesetz von New York erfordert, dass Ankläger, die sich freiwillig betrinken, beweisen, dass sie körperlich hilflos waren, wobei siejenige ausgeschlossen werden, die halbbewusst oder nicht stehen konnten. Der vorgeschlagene Gesetzesentwurf würde Staatsanwälte erlauben, wegen Vergewaltigung im dritten Grad zu klagen, wenn die Opfer aufgrund der Betäubung ihre Handlungen nicht kontrollieren konnten.

Mindestens 23 weitere Bundesstaaten, darunter Kalifornien und Virginia, haben ähnliche Gesetze. Herr Van Houten wurde kritisiert, weil er die Studenten nicht angeklagt hat, als die Frau den Missbrauch im November 2024 zuerst gemeldet hatte. Verteidigungsanwälte haben die vorgeschlagenen Änderungen ablehnt, indem sie sie als paternalistisch bezeichneten.

Abgeordnete Latrice M. Walker, eine Demokratin, hat eine gesetzliche Reform angepachtelt. Ihr vorgeschlagener Gesetzentwurf würde die Definition des Einverständnisses in Fällen, die sich auf die Betäubung beziehen, einschränken.

Der Cornell-Fall hat die Debatte über den Ansatz von New York gegenüber dem Sexualstraffällerrecht erneut entfacht. Die Frau hat eine zivilrechtliche Klage gegen die Studenten, das Frat, ihre Sororität und die Universität eingereicht. Herr Van Houten sagte, wenn das Gesetz 2024 geändert worden wäre, wäre es einfacher gewesen zu beweisen, dass die Angeklagten wissen sollten, dass das Opfer nicht in der Lage war, Einverständnis zu geben.

Kritiker argumentieren, dass die Gesetzgebung zu Verfolgungen von Personen führen könnte, die vernünftigerweise glaubten, dass Einverständnis erteilt wurde. Befürworter sagen, dass das geltende Recht nicht ausreichend geschützte Opfer schützt. Der Fall zieht weiterhin Aufmerksamkeit auf Lücken in den Sexualstraffäller-Gesetzen von New York auf.

Schlüsselentitäten: Unternehmen: Cornell University | Personen: Matthew Van Houten, Latrice M. Walker | Standorte: Ithaca, N. Y., Tompkins County, New York.

Un fiscal de Nueva York citó las leyes de violación del estado como una barrera para cargar a estudiantes de la Universidad de Cornell acusados de agredir sexualmente a una mujer de 20 años en 2024. Matthew Van Houten, fiscal del condado de Tompkins, dijo que el informe inicial de la mujer no apoyaba cargos criminales bajo la ley actual, aunque ahora está revisando nueva evidencia. La mujer, una estudiante de pregrado, consumió ketamina y alcohol en una hermandad en Ithaca, N.

Y., y fue presuntamente agredida durante aproximadamente siete horas. La ley de Nueva York requiere que quienes se intoxican voluntariamente demuestren que estaban físicamente indefensos, excluyendo a quienes estaban medio inconscientes o no podían estar de pie. La legislación propuesta permitiría a los fiscales cargar violación de tercer grado cuando las víctimas no pudieron controlar su comportamiento debido a la intoxicación.

Al menos 23 otros estados, incluidos California y Virginia, tienen leyes similares. El Sr. Van Houten enfrentó críticas por no cargar a los estudiantes cuando la mujer informó el ataque en noviembre de 2024. Los abogados defensores se oponen a los cambios propuestos, llamándolos paternalistas.

La asambleísta Latrice M. Walker, demócrata, ha impulsado la reforma legislativa. Su proyecto de ley estrecharía la definición de consentimiento en casos que involucran intoxicación.

El caso de Cornell ha reavivado el debate sobre el enfoque de Nueva York hacia la ley de agresión sexual. La mujer presentó una demanda civil contra los estudiantes, la hermandad, su sororidad y la universidad. El Sr. Van Houten dijo que si la ley hubiera cambiado en 2024, habría sido más fácil probar que los acusados deberían haber sabido que la víctima no podía consentir.

Los críticos argumentan que la legislación podría llevar a perseguir a individuos que razonablemente creyeron que se había dado el consentimiento. Los defensores dicen que la ley actual no protege adecuadamente a las víctimas incapacitadas. El caso continúa atrayendo atención sobre las lagunas en los estatutos de agresión sexual de Nueva York.

Entidades clave: Empresas: Universidad de Cornell | Personas: Matthew Van Houten, Latrice M. Walker | Ubicaciones: Ithaca, N. Y., Condado de Tompkins, Nueva York.

Un procureur de New York a cité les lois de viol de l'État comme un obstacle pour inculper des étudiants de l'Université de Cornell accusés d'agression sexuelle sur une femme de 20 ans en 2024. Matthew Van Houten, procureur du district de Tompkins County, a déclaré que le rapport initial de la femme ne soutenait pas de charges pénales en vertu de la loi actuelle, bien qu'il examine maintenant de nouvelles preuves. La femme, une étudiante en licence, a consommé du kétamine et de l'alcool dans une fraternité à Ithaca, N.

Y., et a été présumément agressée pendant environ sept heures. La loi de New York exige que les accusateurs qui s'intoxiquent volontairement prouvent qu'ils étaient physiquement impuissants, à l'exclusion de ceux qui étaient semi-conscients ou incapables de se tenir debout. La législation proposée permettrait aux procureurs d'inculper pour viol de troisième degré lorsque les victimes ne pouvaient pas contrôler leur comportement en raison de l'intoxication.

Au moins 23 autres États, y compris la Californie et la Virginie, ont des lois similaires. M. Van Houten a fait l'objet de critiques pour ne pas avoir inculpé les étudiants lorsque la femme a d'abord signalé l'agression en novembre 2024.

Les avocats de la défense se sont opposés aux changements proposés, les qualifiant de paternalistes. L'assembléeuse Latrice M. Walker, une démocrate, a fait pression pour une réforme législative.

Son projet de loi restreindrait la définition du consentement dans les cas impliquant l'intoxication. L'affaire Cornell a relancé le débat sur l'approche de New York en matière de loi sur les agressions sexuelles. La femme a déposé un recours civil contre les étudiants, la fraternité, sa sororité et l'université.

M. Van Houten a déclaré que si la loi avait été modifiée en 2024, il aurait été plus facile de prouver que les accusés auraient dû savoir que la victime ne pouvait pas consentir. Les critiques soutiennent que la législation pourrait mener à des poursuites contre des individus qui croyaient raisonnablement que le consentement avait été donné.

Les partisans affirment que la loi actuelle ne protège pas suffisamment les victimes incapables. L'affaire continue d'attirer l'attention sur les lacunes dans les statuts d'agression sexuelle de New York. Entités clés : Entreprises : Université de Cornell | Personnes : Matthew Van Houten, Latrice M.

Walker | Emplacements : Ithaca, N. Y., Comté de Tompkins, New York.

एक न्यूयॉर्क प्रोसीक्यूटर ने राज्य के यौन उत्पीड़ण कानून का हवाला दिया कि यह 2024 में 20 साल की एक महिला को यौन रूप से प्रताड़ने के आरोपीत कॉर्नेल विश्वविद्यालय के छात्रों के खिलाफ चार्ज करने में एक बाधा है। मैथ्यू वैन हाउटेन, टॉम्पकिंस काउंटी डिस्ट्रिक्ट एटॉर्नी, ने कहा कि महिला की प्रारंभिक रिपोर्ट वर्तमान कानून के अंतर्गत आपराधिक आरोप नहीं लगा सकती, हालांकि वह अब नई प्रमाण की समीक्षा कर रहे हैं। यह महिला, एक अंडरग्रेजुएट, ने इथैका, N.Y. में एक फ्रेटर्न में केटामिन और शराब का सेवन किया और लगभग सात घंटों तक यौन रूप से प्रताड़ित की गई। न्यूयॉर्क कानून की आवश्यकता है कि वे अभियोजक जो स्वैच्छिक रूप से मतली होते हैं, यह साबित करें कि वे शारीरिक रूप से असहाय थे, जिसमें उन्हें छोड़ दिया जाता है जो आधे सचेत या खड़े नहीं हो सकते। प्रस्तावित विधेय न्यायपालिका को तब तीसरे डिग्री के यौन उत्पीड़ण का आरोप लगाने की अनुमति देगी जब विक्षिप्तता के कारण उत्पीड़ितों के व्यवहार पर नियंत्रण नहीं कर सकते। कम से कम 23 अन्य राज्य, जिनमें कैलिफ़ोर्निया और वर्जीनिया शामिल हैं, के पास इसी तरह के कानून हैं। श्री वैन हाउटेन ने महिला की पहली रिपोर्ट में छात्रों के विरुद्ध आरोप लगाने में नाकाम रहे, जिसके लिए उन्हें नवंबर 2024 में आलोचना का सामना करना पड़ा। रक्षा वकीलों ने प्रस्तावित परिवर्तनों का विरोध किया, उन्हें पितृशैली कहा। विधायी सदस्य लैट्रिस म. वॉकर, एक डेमोक्रैट, ने वैधानिक सुधार के लिए संघर्ष किया है। उनके प्रस्तावित बिल ने यौन संबंधों में मतली पदार्थों के मामलों में सहमति की परिभाषा को संकुचित करने का प्रस्ताव रखा है। कॉर्नेल केस ने न्यूयॉर्क के यौन उत्पीड़ण कानून के दृष्टिकोण के बारे में बहस को फिर से जीवित कर दिया है। महिला ने छात्रों, फ्रेटर्न, उनकी सोरोरिटी और विश्वविद्यालय के खिलाफ नागरिक मुकदमा दायर किया। श्री वैन हाउटेन ने कहा कि अगर कानून 2024 में बदल गया होता, तो यह साबित करना आसान हो जाता कि आरोपियों को पता चलना चाहिए था कि पीड़ित सहमति देने में असमर्थ थी। आलोचकों का तर्क है कि विधेय न्यायपालिका के उन व्यक्तियों के विरुद्ध प्रतिबंध लगा सकती है जिन्होंने उचित रूप से विश्वास किया था कि सहमति प्राप्त हो चुकी है। समर्थकों का कहना है कि वर्तमान कानून असमर्थ पीड़ितों की रक्षा नहीं करता है। मामला न्यूयॉर्क के यौन उत्पीड़ण अधिनियम में खाईयों के बारे में ध्यान आकर्षित करता है। प्रमुख घटक: कंपनियों: कॉर्नेल विश्वविद्यालय | लोग: मैथ्यू वैन हाउटेन, लैट्रिस म. वॉकर | स्थान: इथैका, N.Y., टॉम्पकिंस काउंटी, न्यूयॉर्क

Seorang jaksa New York mengutip hukum kekerasan seksual negara sebagai halangan untuk menyalahkan mahasiswa Universitas Cornell yang dituduh melakukan kekerasan seksual terhadap seorang wanita berusia 20 tahun pada 2024. Matthew Van Houten, jaksa distrik county Tompkins, mengatakan laporan awal wanita tidak mendukung tuduhan kriminal berdasarkan hukum saat ini, meskipun ia kini sedang meninjau bukti baru. Wanita tersebut, seorang mahasiswi, mengonsumsi ketamin dan alkohol di sebuah fraternitas di Ithaca, N.

Y., dan diduga diserang selama sekitar tujuh jam. Hukum New York mengharuskan tersangka yang secara sukarela mengonsumsi alkohol atau droga untuk membuktikan bahwa mereka tidak mampu secara fisik, mengecualikan mereka yang tidak sadar atau tidak bisa berdiri. Undang-Undang yang diusulkan akan memungkinkan jaksa untuk menyalahkan kekerasan seksual tingkat ketiga ketika korban tidak mampu mengendalikan perilaku mereka akibat penggunaan zat.

Setidaknya 23 negara bag lain, termasuk California dan Virginia, memiliki hukum yang serupa. Bapak Van Houten menghadapi kritik karena tidak menyalahkan mahasiswa ketika wanita melaporkan kekerasan seksualnya pada November 2024. Pengacara pembela menolak perubahan yang diusulkan, menyebutnya sebagai paternalistis.

Perwakilan Latrice M. Walker, seorang Demokrat, telah mendorong reformasi legislatif. Rancangan undang-undang yang diajukan akan mempersempit definisi persetujuan dalam kasus yang melibatkan penggunaan zat.

Kasus Cornell telah memicu kembali perdebatan tentang pendekatan New York terhadap hukum kekerasan seksual. Wanita tersebut mengajukan gugatan sipil terhadap mahasiswa, fraternitas, sororitasnya, dan universitas. Bapak Van Houten mengatakan jika hukum telah diubah pada 2024, akan lebih mudah untuk membuktikan bahwa tersangka seharusnya mengetahui bahwa korban tidak mampu memberi persetujuan.

Kritikus berargumen bahwa undang-undang tersebut dapat mengarah pada penyelidikan terhadap individu yang secara wajar yakin bahwa persetujuan telah diberikan. Pendukung berkata bahwa hukum saat ini gagal melindungi korban yang tidak mampu. Kasus ini terus menarik perhatian tentang celah-celah dalam undang-undang kekerasan seksual New York.

Entitas kunci: Perusahaan: Universitas Cornell | Orang: Matthew Van Houten, Latrice M. Walker | Lokasi: Ithaca, N. Y., County Tompkins, New York.

ニューヨークの検察官は、2024年に20歳の女性に性的暴行をしたとされるコーネル大学の学生に対する告訴を妨げる障壁として、州の強姦法を引用した。マシュー・ヴァン・ハウテン、ティンパーズ郡地検は、女性の初期報告は現行法の下で刑事告訴を支持しないと述べたが、彼は現在新しい証拠を審査中である。この女性は、ニューヨーク州イサカのフラターニーでケタミンとアルコールを摂取し、約7時間にわたって性的暴行を受けたとされる。ニューヨーク法では、自発的に酔わされた告訴人は、身体的に無力であることを証明する必要があり、半意識状態や立ち上がれない人を除外する。Proposed立法により、被害者が酔わされて自分の行動をコントロールできなかった場合、検察官は第三度の強姦を告訴できるようになる。少なくとも23の他の州、カリフォルニア州とバージニア州も同様の法律を持っている。ヴァン・ハウテン氏は、女性が2024年11月に初めて性的暴行を報告したときに学生を告訴しなかったことについて批判を受けた。弁護士はProposedの変更に反対し、それらを親父主義的だと呼んだ。民主党のアセンブリウーマン・ラトリス・M・ウォーカーは、立法改革を求めている。彼女のProposed法案は、酔わされたケースで同意の定義を狭めるだろう。コーネル事件は、ニューヨークの性的暴行法に対するアプローチについての議論を再燃させた。女性は学生、フラターニー、彼女のソロリティ、そして大学に対して民事訴訟を提起した。ヴァン・ハウテン氏は、2024年に法律が変更されていれば、被告が被害者が同意できないことを知っているべきだと証明するのが容易になっただろうと述べた。批評家は、立法により、合理的に同意が与えられたと信じる個人の訴追につながる可能性があると主張する。支持者は、現行法は無力な被害者を保護していないと言う。この事件は、ニューヨークの性的暴行法における隙間についての関心を引き続き集めている。主要なエンティティ：会社：コーネル大学 | 人々：マシュー・ヴァン・ハウテン、ラトリス・M・ウォーカー | 場所：イサカ、ニューヨーク、ティンパーズ郡、ニューヨーク

Um promotor de Nova York citou as leis de estupro do estado como uma barreira para acusar estudantes da Universidade de Cornell acusados de estuprar uma mulher de 20 anos em 2024. Matthew Van Houten, promotor do distrito de Tompkins County, disse que o relatório inicial da mulher não apoiava acusações criminais sob a lei atual, embora agora esteja revisando novas evidências. A mulher, uma estudante de graduação, consumiu ketamina e álcool em uma fraternidade em Ithaca, N.

Y., e foi presumivelmente estuprada por cerca de sete horas. A lei de Nova York exige que acusadores que se intoxiquem voluntariamente provem que estavam fisicamente indefesos, excluindo aqueles que estavam semiconscientes ou não podiam ficar em pé. A legislação proposta permitiria que promotores acusassem estupro de terceiro grau quando as vítimas não puderam controlar seu comportamento devido à embriaguez.

Pelo menos 23 outros estados, incluindo Califórnia e Virgínia, têm leis semelhantes. O Sr. Van Houten enfrentou críticas por não acusar os estudantes quando a mulher relatou o estupro em novembro de 2024. Advogados de defesa se opuseram às mudanças propostas, chamando-as de paternalistas.

A vereadora Latrice M. Walker, uma democrata, tem pressionado por reformas legislativas. Seu projeto de lei estreitaria a definição de consentimento em casos envolvendo embriaguez.

O caso Cornell reacendeu o debate sobre a abordagem de Nova York para a lei de agressão sexual. A mulher apresentou uma ação civil contra os estudantes, a fraternidade, sua sororidade e a universidade. O Sr. Van Houten disse que se a lei tivesse sido alterada em 2024, teria sido mais fácil provar que os acusados deveriam ter sabido que a vítima não podia consentir.

Os críticos argumentam que a legislação pode levar à perseguição de indivíduos que razoavelmente acreditaram que o consentimento havia sido dado. Os defensores dizem que a lei atual falha em proteger as vítimas desacapacitadas. O caso continua a atrair atenção sobre as lacunas nas leis de agressão sexual de Nova York.

Entidades-chave: Empresas: Universidade de Cornell | Pessoas: Matthew Van Houten, Latrice M. Walker | Localizações: Ithaca, N. Y., Condado de Tompkins, Nova York.

Прокурор Нью-Йорка ссылался на законы о изнасиловании штата как препятствие для обвинения студентов Корнелльского университета, обвиняемых в изнасиловании 20-летней женщины в 2024 году. Мэтью Ван Хаутен, прокурор округа Томпкинс, сказал, что первичный доклад женщины не поддерживал уголовные обвинения в соответствии с действующим законодательством, хотя сейчас он пересматривает новые доказательства. Женщина, студентка-чайка, употребляла кетамин и алкоголь в одном из студенческих домов в Итаке, Нью-Йорк, и, по предположению, была изнасилована в течение примерно семи часов. Закон Нью-Йорка требует, чтобы обвинители, которые добровольно опьяняют себя, доказали, что они были физически беспомощны, исключая тех, кто был полусознательным или не мог стоять. Предлагаемое законодательство позволило бы прокурорам обвинять в изнасиловании третьей степени, когда жертвы не могли контролировать своё поведение из-за опьянения. По крайней мере 23 других штата, включая Калифорнию и Виргинию, имеют подобные законы. Г-н Ван Хаутен столкнулся с критикой за то, что не обвинил студентов, когда женщина впервые сообщила об изнасиловании в ноябре 2024 года. Защитные адвокаты выступили против предлагаемых изменений, назвав их патриархальными. Депрессарий Латрис М. Уокер, демократ, выступила за законодательную реформу. Её предлагаемый билль сузил бы определение согласия в случаях, связанных с опьянением. Дело Корнелла возродило дебаты о подходе Нью-Йорка к законодательству о сексуальном насилии. Женщина подала гражданский иск против студентов, студенческого дома, её сороритет и университета. Г-н Ван Хаутен сказал, что если бы закон был изменён в 2024 году, было бы легче доказать, что обвиняемые должны были знать, что жертва не могла дать согласие. Критики утверждают, что законодательство может привести к преследованию людей, которые разумно полагали, что согласие было дано. Сторонники говорят, что действующее законодательство не защищает должным образом жертв, оказавшихся в беспомощном состоянии. Дело продолжает привлекать внимание к пробелам в законах о сексуальном насилии Нью-Йорка. Ключевые сущности: Компании: Корнелльский университет | Люди: Мэтью Ван Хаутен, Латрис М. Уокер | Места: Итака, Нью-Йорк, округ Томпкинс, Нью-Йорк

纽约的一名检察官引用该州的强奸法律作为起诉康奈尔大学学生的障碍，这些学生被指控在2024年性侵一位20岁的女性。汤普金斯县地区检察官马修·范·霍特恩表示，女性最初的报告并不支持根据现行法律提出刑事指控，尽管他现在正在审查新的证据。这名女性是一名本科生，在伊萨卡的某个犯罪组织中服用了凯特amina和酒精，并被 alleged性侵约七小时。纽约法律要求那些自愿喝酒或吸毒的指控人证明他们处于完全无力状态，排除了那些处于半意识状态或无法站立的人。Proposed立法将允许检察官在受害者因喝酒而无法控制自己的行为时，对三级强奸提起诉讼。至少还有23个其他州，包括加利福尼亚州和弗吉尼亚州，也有类似的法律。范·霍特恩先生因未能在2024年11月女性最初报告性侵时起诉学生们，而面临批评。辩护律师们反对Proposed的变革，称它们是家长主义的。州议员拉特里斯·米·沃克，一个民主党人，推动立法改革。她Proposed的法案将缩小在涉及喝酒的案件中同意的定义。康奈尔案重新点燃了对纽约性侵法律方法的辩论。该女性提起民事诉讼，起诉学生、犯罪组织、她的Alpha和大学。范·霍特恩表示，如果2024年法律已经改变，它将更容易证明被告应该知道受害者无法同意。批评者认为立法可能导致起诉那些合理地相信同意已经给出的人。支持者们说现行法律未能保护 incapacitated的受害者。该案继续引起人们对纽约性侵法规的空白的关注。关键实体：公司：康奈尔大学 | 人物：马修·范·霍特恩，拉特里斯·米·沃克 | 地点：伊萨卡，纽约，汤普金斯县，纽约