Chemical groups succeed in watering down EU pesticide rules

The EU is moving to dilute pesticide rules after chemical companies and agricultural groups successfully lobbied Brussels about the regulatory burden being too onerous, according to documents seen by the Financial Times. The European Commission has led a push to streamline pesticide regulation as part of an effort to ease the burden on farmers and increase the bloc’s competitiveness. But parts of the simplification drive have ended up closely reflecting the demands of fertiliser and chemical companies to roll back environmental and health safeguards.

Documents obtained via freedom of information requests and shared with the FT by the NGO Corporate Europe Observatory show that parts of the Commission proposal matches requests by industry to ease restrictions on banned substances. Under existing rules, active substances that have already been approved for use in pesticides must be reassessed every 15 years. The Commission has proposed removing these follow-up checks as part of its so-called Food and Feed Safety Omnibus law, whose aim is to cut back on “unnecessary administrative costs and burdens for agrifood producers”.

Meeting logs show that the proposed change was introduced after German chemicals group Bayer and agricultural lobby Copa Cogeca had called for the “unlimited” approval of pesticides. Copa Cogeca declined to comment. Bayer said: “These are all positions that we support . . . because we believe they are important and justified, from an agro-economic and/or scientific perspective.” The draft law was put forward in December as part of the EU’s broader efforts to cut red tape in a bid to make its businesses more competitive compared with rivals in the US and China.

But critics have accused Brussels of gutting environmental standards and its green agenda in the process. The Commission also proposed exempting chemicals from bans where they are deemed necessary.

الاتحاد الأوروبي يخفف قواعد المبيدات بعد نجاح lobby للشركات الكيميائية ومجموعات الزراعة في بروكسل، والتي قالت إن العبء التنظيمي كبير جدًا، وفقًا لوثائق شوهدت من قبل صحيفة فاينانشال تايمز. المفوضية الأوروبية قادت دفعًا لتبسيط تنظيم المبيدات كجزء من جهد لتخفيف العبء على المزارعين وزيادة تنافسية الكتلة. لكن أجزاء من هذا الدفع للتبسيط انتهت إلى عكس مطالب شركات الأسمدة والكيميائيات بشكل وثيق لتخفيف الضمانات البيئية والصحية. الوثائق التي تم الحصول عليها عبر طلبات حرية المعلومات ومشاركتها مع FT من قبل منظمة غير حكومية Corporate Europe Observatory تُظهر أن أجزاء من اقتراح المفوضية تطابق طلبات الصناعة لتخفيف القيود على المواد المحظورة. وفقًا للقواعد الحالية، يجب إعادة تقييم المواد النشطة التي تمت الموافقة عليها بالفعل للاستخدام في المبيدات كل 15 سنة. المفوضية اقترحت إزالة هذه المتابعات كجزء من ما يسمى بقانون أومنيبوس لسلامة الغذاء والأعلاف، cuyo الهدف هو تقليل “التكاليف والأعباء الإدارية غير الضرورية لمنتجي الأغذية الزراعية”. سجلات الاجتماعات تظهر أن التغيير المقترح تم تقديمه بعد أن طلبت مجموعة كيميائية ألمانية باير ومجموعة ضغط زراعية Copa Cogeca “الموافقة غير المحدودة” على المبيدات. رفضت Copa Cogeca التعليق. قالت باير: “هذه جميع المواقف التي ندعمها… لأننا نعتقد أنها مهمة ومبررة من منظور زراعي-اقتصادي و/أو علمي.” تم تقديم مشروع القانون في ديسمبر كجزء من الجهود الأوسع للاتحاد الأوروبي لتقليل البيروقراطية في محاولة لجعل أعماله أكثر تنافسية مقارنة بالمنافسين في الولايات المتحدة والصين. لكن النقاد اتهموا بروكسل بتقويض معايير البيئة وجدولها الأخضر في هذه العملية. كما اقترحت المفوضية إعفاء المواد الكيميائية من الحظر عندما تُعتبر ضرورية.

ইউরোপীয় ইউনিয়ন রসায়ন কোম্পানিগুলো এবং কৃষি গোষ্ঠীগুলোর সফল লবিং के बाद কীটনাশক নিয়মে ढিলা দিয়েছে, কারণ তারা বলছে যে নিয়মকর্তা বোঝা অত্যাধিক, যা ফাইন্যানশিয়াল টাইমস দ্বারা দেখা হয়েছে। ইউরোপীয় কমিশন কীটনাশক নিয়মকে সহজ করার জন্য একটি প্রচার চালিয়ে চলেছে, যা কৃষকদের ওজো হালকা করার এবং ব্লকের প্রতিযোগিতাশক্তি বাড়ানোর প্রচারের অংশ। কিন্তু সহজ করার প্রচারের কিছু অংশ শেষে উর্বরক ও রসায়ন কোম্পানিগুলোর মantin দৃষ্টিভঙ্গি থেকে খুবই কাছাকাছি হয়ে গেছে, যা পরিবেশ ও স্বাস্থ্য নিরাপত্তাকে লম্বা করে দিতে চায়। কর্পোরেট ইউরোপ ওব्जারভেটরির নামের এনজিও দ্বারা তথ্য স্বাধীনতা के অনুরোধের মাধ্যমে প্রাপ্ত দস্তাবেজ এবং এগুলোকে ফাইন্যানশিয়াল টাইমসের সাথে ভাগ করার ফলে দেখা যায় যে কমিশনের প্রস্তাবের কিছু অংশ শিল্পের সেই মantin দৃষ্টিভঙ্গির সাথে মেলে যা নিষিদ্ধ পदार्थों पर পाबंदীতে ढিলা চায়। বর্তমান নিয়মে, কীটনাশকlerde ব্যবহারের জন্য আগে অনুমোদিত সক্রিয় পদার্থগুলোকে প্রতি ১৫ বছর পর পুনর্মূল্যায়ন করা দরকার। কমিশন এই অনুসরণ পরীক্ষা들을 সরিয়ে ফেলার प्रस्ताव দিয়েছে, যা cosiddেট খাদ্য ও খাদ্য নিরাপত্তা অমনিবাস আইনের অংশ, যার লক্ষ্য “কৃষি খাদ্য উত্পাদকদের জন্য अनावश्यक প্রশासनিক খরচ ও बोझ কমানো”। সভাগুলোর লগ থেকে দেখা যায় যে প্রস্তাবিত পরিবর্তন তभी প্রবর্তন করা হয়েছিল যখন জার্মান রসায়ন গোষ্ঠী বেয়ার এবং কৃষি লবিং গোষ্ঠী কোপা কোগেকা কীটনাশকদের “অসীম” অনুমোদনের জন্য আহ্বান করেছিল। কোপা কোগেকা মন্তব্য করার জন্য অস্বীকার করেছিল। বেয়ার বলল: “এগুলো আমাদের সমর্থন করার postoj… কারণ আমরা মনে করি এগুলো কৃষি-অর্থনৈতিক এবং/অথবা বৈজ্ঞানিক দৃষ্টিকোণ থেকে গুরুত্বপূর্ণ এবং যুক্তিসংগত।” ড্র্যাফট আইনটি ডিসেম্বর میں পেশ করা হয়েছিল, যা ইউরোপীয় ইউনিয়নের বিস্তৃত প্রচারের অংশ, jonka লক্ষ্য রেড টেপ কমাতে এবং এর ব্যবসা들을 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও চীনের প্রতিযোগীদের তুলনায় আরও প্রতিযোগিতাশক্তি বাড়াতে। কিন্তু ביק্র্তররা অভিযোগ लगaye हैं যে ব্রুसेলস এই প্রক্রিয়ায় পরিবেশ মানকে এবং তার সবুজ পরিকল্পনাকে দুর্বল করছে। কমিশন এছাড়াও প্রস্তাব रखा है যে যখন রসায়নগুলো প্রয়োজনীয় মনে হয়, তখন তাদের থেকে পाबंदी মুকত করা উচিত।

Die EU schwächt die Pestizidregeln nach erfolgreichem Lobbying von Chemie- und Landwirtschaftsunternehmen in Brüssel ab, die die regulatorische Belastung als zu hoch empfinden, wie Dokumente zeigen, die die Financial Times gesehen hat. Die Europäische Kommission hat einen Vorstoß unternommen, die Pestizidregelung zu vereinfachen, als Teil eines Bemühens, die Last auf die Landwirte zu verringern und die Wettbewerbsfähigkeit des Blocks zu erhöhen. Aber Teile dieses Vereinfachungsvorstoßes haben sich letztlich eng an die Forderungen von Düngemittel- und Chemieunternehmen angelehnt, die Umwelt- und Gesundheitsvorkehrungen lockern wollen.

Dokumente, die über Informationsfreiheitsanfragen erlangt und der FT von der NGO Corporate Europe Observatory zur Verfügung gestellt wurden, zeigen, dass Teile des Kommissionsvorschlags den Forderungen der Industrie entsprechen, die Beschränkungen für verbotene Stoffe lockern möchten. Laut den bestehenden Regeln müssen bereits für den Einsatz in Pestiziden zugelassene aktive Stoffe alle 15 Jahre neu bewertet werden. Die Kommission hat vorgeschlagen, diese Nachkontrollen als Teil ihres sogenannten Lebensmittel- und Futtermittelsicherheits-Omnibus-Gesetzes wegfallen zu lassen, dessen Ziel es ist, „unnötige Verwaltungskosten und -belastungen für Agrar- und Lebensmittelproduzenten“ zu reduzieren.

Meeting-Protokolle zeigen, dass die vorgeschlagene Änderung nach Forderungen des deutschen Chemiekonzerns Bayer und der Landwirtschaftslobby Copa Cogeca eingeführt wurde, die eine „uneingeschränkte“ Zulassung von Pestiziden gefordert hatten. Copa Cogeca lehnte eine Stellungnahme ab. Bayer erklärte: „Das sind alle Positionen, die wir unterstützen… denn wir glauben, dass sie aus agroökonomischer und/oder wissenschaftlicher Sicht wichtig und gerechtfertigt sind.“ Der Entwurf des Gesetzes wurde im Dezember vorgelegt als Teil der umfassenderen Bemühungen der EU, Bürokratie abzubauen, um ihre Unternehmen wettbewerbsfähiger gegenüber Konkurrenten aus den USA und China zu machen.

Doch Kritiker haben Brüssel beschuldigt, in diesem Prozess Umweltstandards und den Grünen Deal zu untergraben. Die Kommission hat außerdem vorgeschlagen, Chemikalien von Verboten auszunehmen, wenn sie als notwendig erachtet werden.

La UE está debilitando las normas de pesticidas tras el éxito del lobby de empresas químicas y grupos agrícolas en Bruselas, que denunciaron una carga regulatoria excesiva, según documentos vistos por el Financial Times. La Comisión Europea ha liderado un impulso para simplificar la regulación de pesticidas como parte de un esfuerzo para aliviar la carga sobre los agricultores y aumentar la competitividad del bloque. Pero partes de este impulso de simplificación han terminado reflejando estrechamente las demandas de empresas de fertilizantes y químicos para revertir las salvaguardas ambientales y de salud.

Documentos obtenidos mediante solicitudes de libertad de información y compartidos con el FT por la ONG Corporate Europe Observatory muestran que partes de la propuesta de la Comisión coinciden con las peticiones de la industria para flexibilizar las restricciones sobre sustancias prohibidas. Según las normas existentes, las sustancias activas que ya han sido aprobadas para su uso en pesticidas deben ser reevaluadas cada 15 años. La Comisión ha propuesto eliminar estas revisiones de seguimiento como parte de su llamada ley omníbus de Seguridad de Alimentos y Piensos, cuyo objetivo es reducir los “costos y cargas administrativas innecesarios para los productores agroalimentarios”.

Los registros de reuniones muestran que el cambio propuesto se introdujo después de que el grupo químico alemán Bayer y el grupo de presión agrícola Copa Cogeca pidieran la “aprobación ilimitada” de pesticidas. Copa Cogeca se negó a hacer comentarios. Bayer dijo: “Estas son todas las posiciones que apoyamos… porque creemos que son importantes y justificadas, desde una perspectiva agroeconómica y/o científica.” El proyecto de ley se presentó en diciembre como parte de los esfuerzos más amplios de la UE para reducir la burocracia con el objetivo de hacer que sus empresas sean más competitivas frente a rivales en EE.

UU. y China. Pero los críticos han acusado a Bruselas de debilitar los estándares ambientales y su agenda verde en el proceso. La Comisión también propuso eximir de las prohibiciones a los químicos cuando se consideran necesarios.

L'UE affaiblit les règles sur les pesticides après le succès du lobbying des groupes chimiques et agricoles à Bruxelles, qui dénoncent une charge réglementaire trop lourde, selon des documents vus par le Financial Times. La Commission européenne a mené un effort pour simplifier la réglementation des pesticides dans le cadre d'une initiative visant à alléger le fardeau des agriculteurs et à augmenter la compétitivité du bloc. Mais certaines parties de cette initiative de simplification ont fini par refléter étroitement les demandes des entreprises d'engrais et de produits chimiques visant à assouplir les garanties environnementales et sanitaires.

Des documents obtenus via des demandes d'accès à l'information et partagés avec le FT par l'ONG Corporate Europe Observatory montrent que certaines parties de la proposition de la Commission correspondent aux demandes de l'industrie visant à assouplir les restrictions sur les substances interdites. Selon les règles actuelles, les substances actives déjà approuvées pour une utilisation dans les pesticides doivent être réévaluées tous les 15 ans. La Commission a proposé de supprimer ces contrôles de suivi dans le cadre de sa soi-disant loi omnibus sur la sécurité des aliments et des aliments pour animaux, cuyo objectif est de réduire « les coûts et charges administratifs inutiles pour les producteurs agroalimentaires ».

Les journaux de réunions montrent que le changement proposé a été introduit après que le groupe chimique allemand Bayer et le groupe de pression agricole Copa Cogeca aient demandé une « approbation illimitée » des pesticides. Copa Cogeca a refusé de commenter. Bayer a déclaré : « Ce sont toutes des positions que nous soutenons… parce que nous pensons qu'elles sont importantes et justifiées, d'un point de vue agro-économique et/ou scientifique. » Le projet de loi a été présenté en décembre dans le cadre des efforts plus larges de l'UE visant à réduire la paperasserie afin de rendre ses entreprises plus compétitives par rapport aux rivaux des États-Unis et de la Chine.

Mais les critiques ont accusé Bruxelles d'avoir affaibli les normes environnementales et son agenda vert dans ce processus. La Commission a également proposé d'exempter les produits chimiques des interdictions lorsqu'ils sont jugés nécessaires.

यूरोपीय संघ रसायन कंपनियों और कृषि समूहों के सफल लॉबिंग के बाद कीटनाशक नियमों को कमजोर कर रहा है, क्योंकि वे कहते हैं कि नियामक बोझ बहुत अधिक है, जैसा कि फाइनेंशियल टाइम्स द्वारा देखे गए दस्तावेज़ों में दिखाया गया है। यूरोपीय आयोग ने कीटनाशक नियमन को सरल बनाने के लिए एक अभियान चलाया है, जो किसानों पर बोझ कम करने और ब्लॉक की प्रतिस्पर्धात्मकता बढ़ाने के प्रयास का हिस्सा है। लेकिन सरलीकरण अभियान के कुछ हिस्से अंततः उर्वरक और रसायन कंपनियों की मांगों को बहुत करीब से दर्शाते हैं, जो पर्यावरण और स्वास्थ्य सुरक्षा में ढील चाहते हैं। कॉर्पोरेट यूरोप ऑब्जर्वेटरी नामक एनजीओ द्वारा सूचना की स्वतंत्रता के अनुरोध के माध्यम से प्राप्त दस्तावेज़ों और उन्हें फाइनेंशियल टाइम्स के साथ साझा करने से पता चलता है कि आयोग के प्रस्ताव के कुछ हिस्से उद्योग की उन मांगों के अनुरूप हैं, जो प्रतिबंधित पदार्थों पर प्रतिबंधों में ढील चाहते हैं। मौजूदा नियमों के तहत, कीटनाशकों में उपयोग के लिए पहले से अनुमोदित सक्रिय पदार्थों को प्रत्येक 15 वर्ष में पुनः मूल्यांकन किया जाना आवश्यक है। आयोग ने इन अनुवर्ती जांचों को हटाने का प्रस्ताव रखा है, जिसे वह अपने cosiddेट खाद्य और पशु आहार सुरक्षा ऑम्निबस कानून का हिस्सा कहता है, cuyo लक्ष्य “कृषि खाद्य उत्पादकों के लिए अनावश्यक प्रशासनिक लागत और बोझ को कम करना” है। बैठकों के लॉग्स से पता चलता है कि प्रस्तावित परिवर्तन तभी पेश किया गया जब जर्मन रसायन समूह बेयर और कृषि लॉबी कोपा कोगेका ने कीटनाशकों के “असीमित” अनुमोदन की मांग की। कोपा कोगेका टिप्पणी करने से इनकार कर दिया। बेयर ने कहा: “ये सभी ऐसी स्थितियां हैं जो हम समर्थन करते हैं… क्योंकि हम मानते हैं कि ये कृषि-अर्थशास्त्र और/या वैज्ञानिक दृष्टिकोण से महत्वपूर्ण और उचित हैं।” ड्राफ्ट कानून दिसंबर में पेश किया गया था, जो यूरोपीय संघ के अधिक व्यापक प्रयासों का हिस्सा है, जिसका उद्देश्य लाल टेप को कम करना है ताकि इसके व्यवसायों को अमेरिका और चीन के प्रतिद्वंद्वियों की तुलना में अधिक प्रतिस्पर्धी बनाया जा सके। लेकिन आलोचकों ने आरोप लगाया है कि ब्रसेल्स इस प्रक्रिया में पर्यावरण मानकों और अपनी हरित एजेंडा को कमजोर कर रहा है। आयोग ने यह भी प्रस्ताव रखा है कि जब रसायनों को आवश्यक माना जाता है, तो उन्हें प्रतिबंधों से छूट दी जाए।

Uni Eropa melemahkan aturan pestisida setelah sukses lobby oleh kelompok kimia dan pertanian di Brussels yang mengklaim beban regulasi terlalu berat, seperti dokumen yang dilihat oleh Financial Times. Komis Eropa memimpin upaya untuk menyederhanakan regulasi pestisida sebagai bagian dari upaya untuk meringankan beban pada petani dan meningkatkan daya saing blok. Namun, bagian dari upaya penyederhanaan ini akhirnya mencerminkan secara tepat permintaan dari perusahaan pupuk dan kimia untuk melonggorkan perlindungan lingkungan dan kesehatan.

Dokumen yang diperoleh melalui permintaan kebebasan informasi dan dibagikan kepada FT oleh NGO Corporate Europe Observatory menunjukkan bahwa bagian dari proposal Komis cocok dengan permintaan industri untuk melonggorkan pembatasan pada bahan larangan. Menurut aturan yang berlaku, bahan aktif yang telah disetujui untuk digunakan dalam pestisida harus dinilai ulang setiap 15 tahun. Komis telah mengusulkan untuk menghapus pemeriksaan lanjutan ini sebagai bagian dari cosiddet Undang-Undang Omnibus Keamanan Pangan dan Pakan, yang bertujuan untuk mengurangi „biaya dan beban administrasi yang tidak diperlukan bagi produsen agro-pangan“.

Catatan rapat menunjukkan bahwa perubahan yang diusulkan diperkenalkan setelah kelompok kimia Jerman Bayer dan kelompok lobi pertanian Copa Cogeca meminta „izin tanpa batas“ untuk pestisida. Copa Cogeca menolak untuk memberikan komentar. Bayer berkata: „Ini semua adalah posisi yang kita dukung… karena kita yakin bahwa ini penting dan dapat dijustifikasi dari perspektif agro-ekonomi dan/atau sains.“ Rancangan undang-undang ini dikemukakan dalam Desember sebagai bagian dari upaya lebih luas Uni Eropa untuk mengurangi birokrasi dalam upaya membuat bisnisnya lebih kompetitif dibandingkan saingan di AS dan China.

Namun, kritikus menuduh Brussels telah merusak standar lingkungan dan agenda hijau dalam proses ini. Komis juga mengusulkan untuk mengecualikan bahan kimia dari larangan ketika dianggap diperlukan.

EUは化学会社と農業団体によるブリュッセルへの成功したロビー活動後に農薬規制を緩和しており、規制負担が過大だと主張している。これはフィナンシャル・タイムズが入手した文書による。欧州委員会は、農家への負担を軽減しブロックの競争力を高める取り組みの一環として、農薬規制の合理化を推進している。しかし、この合理化推進の一部は、肥料・化学会社による環境・健康保護措置の緩和要求をほぼそのまま反映している。ヨーロッパ企業観測所（NGO）が情報公開請求により入手し、フィナンシャル・タイムズと共有した文書によると、委員会の提案の一部は、禁止物質への制限緩和を求める業界の要求と一致している。現行ルールでは、農薬に使用が承認されている有効成分は15年ごとに再評価が必要である。委員会は、これらのフォローアップチェックを廃止する「食品および飼料安全オムニバス法」の一部として提案しており、その目的は「農食品生産者に対する不必要な管理コストと負担を削減すること」である。会議記録によると、この変更はドイツの化学会社バイエルと農業ロビー団体Copa Cogecaが「無制限」の農薬承認を求めてから導入された。Copa Cogecaはコメントを控えた。バイエルは次のように述べた。「これらはすべて私たちが支持する立場であり…なぜなら、農業経済学および/または科学的観点から重要かつ正当だと考えているからである。」この草案法律は12月に提出され、EU全体の官僚主義削減の取り組みの一環として、米国および中国の競合他社との競争力を高める狙いがある。しかし、批判者はこの過程でブリュッセルが環境基準とグリーンアジェンダを損なっていると非難している。委員会はまた、必要と判断される化学物質については禁止から免除することも提案している。

A UE está enfraquecendo as regras de pesticidas após o sucesso do lobby de empresas químicas e grupos agrícolas em Bruxelas, que alegam que a carga regulatória é excessiva, conforme documentos vistos pelo Financial Times. A Comissão Europeia liderou um esforço para simplificar a regulamentação de pesticidas como parte de uma iniciativa para aliviar o ônus sobre os agricultores e aumentar a competitividade do bloco. Porém, partes dessa iniciativa de simplificação acabaram refletindo de perto as demandas das empresas de fertilizantes e produtos químicos para flexibilizar as salvaguardas ambientais e de saúde.

Documentos obtidos por meio de solicitações de acesso à informação e compartilhados com o FT pela ONG Corporate Europe Observatory mostram que partes da proposta da Comissão correspondem às demandas da indústria para flexibilizar as restrições sobre substâncias proibidas. De acordo com as regras existentes, as substâncias ativas já aprovadas para uso em pesticidas devem ser reavaliadas a cada 15 anos. A Comissão propôs eliminar essas avaliações de acompanhamento como parte de sua chamada lei ônibus de Segurança de Alimentos e Ração, cujo objetivo é reduzir os “custos e encargos administrativos desnecessários para os produtores agroalimentares”.

Registros de reuniões mostram que a mudança proposta foi introduzida após o grupo químico alemão Bayer e o grupo de lobby agrícola Copa Cogeca terem solicitado a “aprovação ilimitada” de pesticidas. A Copa Cogeca se recusou a comentar. A Bayer disse: “Essas são todas as posições que apoiamos… porque acreditamos que elas são importantes e justificadas, do ponto de vista agroeconômico e/ou científico.” O projeto de lei foi apresentado em dezembro como parte dos esforços mais amplos da UE para reduzir a burocracia na tentativa de tornar suas empresas mais competitivas em relação aos rivais dos EUA e da China.

Porém, críticos acusaram Bruxelas de enfraquecer os padrões ambientais e sua agenda verde nesse processo. A Comissão também propôs isentar os produtos químicos das proibições quando considerados necessários.

ЕС ослабляет правила пестицидов после успешного лоббирования химическими компаниями и сельскохозяйственными группами в Брюсселе, которые жалуются на чрезмерную регуляторную нагрузку, согласно документам, увиденным Financial Times. Европейская комиссия вела кампанию по упрощению регулирования пестицидов в рамках усилий по облегчению бремени фермеров и повышению конкурентоспособности блока. Однако некоторые части этой кампании упрощения оказались тесно связанными с требованиями компаний по производству удобрений и химикатов по ослаблению экологических и санитарных мер. Документы, полученные через запросы о свободе информации и переданные FT НПО Corporate Europe Observatory, показывают, что части предложения Комиссии соответствуют запросам индустрии об ослаблении ограничений на запрещенные вещества. Согласно действующим правилам, активные вещества, уже одобренные для использования в пестицидах, должны проходить повторную оценку каждые 15 лет. Комиссия предложила отменить эти последующие проверки в рамках так называемого закона «омнибус» о безопасности пищевых и кормовых продуктов, цель которого — сократить «ненужные административные издержки и нагрузки для производителей агропродовольствия». Журналы встреч показывают, что предложенное изменение было внесено после того, как немецкая химическая группа Bayer и сельскохозяйственная лоббистская группа Copa Cogeca потребовали «неограниченного» одобрения пестицидов. Copa Cogeca отказалась комментировать. Bayer заявил: «Это все позиции, которые мы поддерживаем… потому что мы считаем, что они важны и обоснованы с агроэкономической и/или научной точки зрения.» Законопроект был представлен в декабре как часть более широких усилий ЕС по сокращению бюрократии в попытке сделать свои предприятия более конкурентоспособными по сравнению с конкурентами из США и Китая. Однако критики обвинили Брюссель в ослаблении экологических стандартов и своей «зеленой» повестки в этом процессе. Комиссия также предложила освобождать химикаты от запретов, когда они считаются необходимыми.

欧盟正在削弱农药规则，因化工公司和农业团体成功游说布鲁塞尔，认为监管负担过重，这是金融时报看到的文件所示。欧盟委员会一直在推动简化农药规范，作为减轻农民负担、提升集团竞争力努力的一部分。但简化推动的部分内容最终紧密反映了肥料和化工公司要求放宽环境和健康保障的诉求。由非政府组织欧洲企业观察所通过信息自由请求获得并共享给金融时报的文件显示，委员会提案的部分内容与行业要求放宽禁用物质限制完全一致。根据现行规则，已获批用于农药的活性物质必须每15年重新评估一次。委员会提出取消这些后续检查，作为其所谓的《食品和饲料安全综合法》的一部分，该法旨在减少“对农食品生产者不必要的行政成本和负担”。会议记录显示，该提出的修改是在德国化工集团拜耳和农业游说组织Copa Cogeca要求“无限期”批准农药之后引入的。Copa Cogeca拒绝置评。拜耳表示：“这些都是我们支持的立场……因为我们认为它们在农经和/或科学角度上是重要且合理的。”该草案法律于12月提出，作为欧盟更广泛努力的一部分，旨在削减官僚主义，使其企业相比美国和中国的竞争对手更具竞争力。但批评者指责布鲁塞尔在此过程中削弱了环境标准和其绿色议程。委员会还提出，在化学品被认为必要时，豁免其禁令。