HeadlinesBriefing HeadlinesBriefing 7 languages

What comes next with the energy shock?

Financial Times Markets ·

🇬🇧 English

The war on Iran, now in its eighth month, has failed to achieve its four principal objectives, including regime change and ending nuclear enrichment. John Mearsheimer of the University of Chicago calls it "The Mother of All Strategic Blunders," noting the US entered the war on false claims and without a contingency plan for the Strait of Hormuz closure. Despite significant damage to the international economy and US alliances, the economic impact has been surprisingly modest. Johannes Urpelainen of the Johns Hopkins School of Advanced International Studies notes oil prices peaked at USD 126 per barrel in April 2026, far below the predicted USD 200. Fatih Birol of the International Energy Agency called it "the greatest global energy security threat in history," but ingenuity has prevailed. The energy transition, resilient supply chains, and increased production from non-Middle Eastern producers have mitigated the crisis.

By September, regional crude exports were approximately 16.3 million barrels per day, down from 19.5 million in February. However, refinery damage and product shortages, particularly diesel, have caused price spikes. Nouriel Roubini attributes the manageable economic impact partly to an AI-driven investment boom, though future growth rates remain critical.

View original article →


🇸🇦 العربية

صدمة طاقة: ماذا بعد حرب إيران

حرب إيران، التي دخلت شهرها الثامن، لم تحقق أهدافها الأربع الرئيسية، بما فيها تغيير النظام وإيقاف enrichment النووي. John Mearsheimer من جامعة شيكاغو يصفها بأنها "أكبر خطأ استراتيجي على الإطلاق"، مشيرًا إلى أن الولايات المتحدة دخلت الحرب بادعاءات كاذبة وبدون خطة طوارئ لغلق مضيق هرمز. على الرغم من الأضرار الكبيرة على الاقتصاد الدولي وحلفاء الولايات المتحدة، إلا أن الأثر الاقتصادي كان surprisingly modest. Johannes Urpelainen من مدرسة جونز هوبكنز للدراسات الدولية المتقدمة يشير إلى أن أسعار النفط peaked at 126 دولارًا للبرميل في أبريل 2026، far below the predicted 200 دولار. Fatih Birol من الوكالة الدولية للطاقة وصفها بأنها "التهديد الأكبر للأمن الطاقي العالمي في التاريخ"، لكن الابتكار prevail. لقد نجح التحول الطاقي، وسلاسل الإمداد المقاومة، والإنتاج المتزايد من منتجي خارج الشرق الأوسط في تخفيف الأزمة. بحلول سبتمبر، كانت صادرات المنطقة من النفط الخام حوالي 16.3 مليون برميل في اليوم، down من 19.5 مليون في فبراير. ومع ذلك، أضرار المصافي ونقص المنتجات، particularly الديزل، تسبب spikes في الأسعار. Nouriel Roubini ينسب الأثر الاقتصادي المحدود جزئيًا إلى طفرة الاستثمار المدعومة بالذكاء الاصطناعي، although معدلات النمو المستقبلية تظل حاسمة.

لماذا كان صدمة الطاقة أقل حدة من المتوقع؟

خفض التحول الطاقي الاعتماد على النفط، وتكيفت سلاسل الإمداد، وزاد منتجو خارج الشرق الأوسط الإنتاج، وأُفرغت المخزونات العالمية من النفط لملء الفجوات.

العربية version →


🇧🇩 বাংলা

ঊর্জা ঝটক: ইrán যুদ্ধের পর কী হবে

ইrán যুদ্ধ এখন আট মাস ধরে চলেছে, এর চার প্রধান লক্ষ্য পূরণ হয়নি, যার মধ্যে রাজনৈতিক পরিবর্তন এবং ন enrichment নির্যাত্ত্ব বন্ধ করা অন্তর্ভুক্ত। John Mearsheimer শিকাগো বিশ্ববিদ্যালয় থেকে এটি "সকল রণনৈতিক ভুলের মাতা" বলে মনে করেন, amerikan-ameriken kôlamôlô kôreôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôlô bôlôkôl

বাংলা version →


🇪🇸 Español

Choque Energético: ¿Qué Sigue Después de la Guerra de Irán

La guerra contra Irán, ahora en su octavo mes, no ha logrado sus cuatro objetivos principales, incluido el cambio de régimen y el fin del enriquecimiento nuclear. John Mearsheimer de la Universidad de Chicago lo llama "El error estratégico madre de todos", señalando que EE. UU. entró en la guerra por afirmaciones falsas y sin un plan de contingencia para el cierre del Estrecho de Ormuz. A pesar del daño significativo a la economía internacional y a las alianzas de EE.

UU., el impacto económico ha sido sorprendentemente modesto. Johannes Urpelainen de la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados de Johns Hopkins señala que los precios del petróleo alcanzaron los 126 dólares por barril en abril de 2026, muy por debajo de los 200 dólares previstos. Fatih Birol de la Agencia Internacional de Energía lo llamó "la mayor amenaza para la seguridad energética global en la historia", pero la ingeniosidad ha prevalecido. La transición energética, las cadenas de suministro resilientes y el aumento de la producción de productores no del Medio Oriente han mitigado la crisis. Para septiembre, las exportaciones regionales de crudo fueron aproximadamente 16,3 millones de barriles por día, descendiendo de 19,5 millones en febrero.

Sin embargo, los daños a refinerías y las escaseces de productos, particularmente diésel, han provocado picos de precio. Nouriel Roubini atribuye el impacto económico manejable en parte a un auge de inversiones impulsado por IA, aunque las tasas de crecimiento futuras siguen siendo críticas.

¿Por qué el choque energético ha sido menos severo de lo esperado?

La transición energética ha reducido la dependencia del petróleo, las cadenas de suministro se han adaptado, los productores no del Medio Oriente han aumentado la producción y los inventarios globales de petróleo se han agotado para llenar los vacíos.

Español version →


🇫🇷 Français

Choc Énergétique : Que se passe-t-il après la guerre de l'Iran

La guerre contre l'Iran, maintenant en huitième mois, n'a pas atteint ses quatre objectifs principaux, notamment le changement de régime et l'arrêt de l'enrichissement nucléaire. John Mearsheimer de l'Université de Chicago l'appelle "L'erreur stratégique mère de tous", notant que les États-Unis sont entrés en guerre sur de fausses prétentions et sans plan de contingence pour la fermeture du détroit d'Hormuz. Malgré des dommages significatifs à l'économie internationale et aux alliances américaines, l'impact économique s'est révélé surprenantment modeste. Johannes Urpelainen de l'École des études internationales avancées de Johns Hopkins note que les prix du pétrole ont atteint 126 dollars le baril en avril 2026, bien en dessous des 200 dollars prévus. Fatih Birol de l'Agence internationale de l'énergie l'a appelé "la plus grande menace pour la sécurité énergétique mondiale de l'histoire", mais l'ingéniosité a prévalu. La transition énergétique, les chaînes d'approvisionnement résilientes et la production accrue de producteurs non du Moyen-Orient ont atténué la crise. À la fin septembre, les exportations régionales de brut étaient d'environ 16,3 millions de barils par jour, en baisse par rapport aux 19,5 millions en février.

Cependant, les dommages aux raffineries et les pénuries de produits, particularly le diesel, ont provoqué des pics de prix. Nouriel Roubini attribue en partie l'impact économique gérable à une bulle d'investissement entraînée par l'IA, bien que les taux de croissance futurs restent critiques.

Pourquoi le choc énergétique a-t-il été moins sévère que prévu ?

La transition énergétique a réduit la dépendance au pétrole, les chaînes d'approvisionnement se sont adaptées, les producteurs non du Moyen-Orient ont augmenté leur production, et les réserves mondiales de pétrole ont été puisées pour combler les lacunes.

Français version →


🇮🇳 हिन्दी

ऊर्जा झटका: ईरान युद्ध के बाद क्या होगा

ईरान पर युद्ध अब आठ महीने तक चला है, इसके चार मुख्य लक्ष्य पूरे नहीं हुए हैं, जिसमें शासन परिवर्तन और核 enrichment बंद करना शामिल है। John Mearsheimer शिकागो विश्वविद्यालय से इसे "सभी रणनीतिक गलतियों की जननी" कहते हैं, यह नोट करते हुए कि अमेरिका ने गलत दावों के बिना युद्ध में प्रवेश किया और ईरान जलडमरूमध्य के बंद होने के लिए कोई विकल्प योजना नहीं बनाई। महत्वपूर्ण अंतर्राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था और अमेरिकी गठबंधनों को महत्वपूर्ण नुकसान हुआ है, फिर भी आर्थिक प्रभाव आश्चर्यजनक रूप से मामूली रहा है। जोहानिस उर्पेलाइन (Johannes Urpelainen) जॉन्स हॉपकिन्स स्कूल ऑफ एडवांस्ड इंटरनेशनल स्टडीज से बताते हैं कि तेल की कीमतें अप्रैल 2026 में प्रति बैरल 126 डॉलर के शिखर पर पहुंच गईं, जो पूर्वानुमानित 200 डॉलर से काफी कम है। फातिह बिओरल (Fatih Birol) अंतर्राष्ट्रीय ऊर्जा एजेंसी के प्रमुख ने इसे "इतिहास में अब तक की सबसे बड़ी वैश्विक ऊर्जा सुरक्षा खतरा" कहा है, लेकिन ingenuity ने पराजित किया है। ऊर्जा संक्रमण, लचीली आपूर्ति श्रृंखला और मध्य पूर्व के बाहर के उत्पादकों द्वारा बढ़ी हुई उत्पादन ने संकट को कम किया है। सितंबर तक, क्षेत्रीय कच्चे तेल के निर्यात लगभग प्रतिदिन 16.3 मिलियन बैरल थे, जो फरवरी के 19.5 मिलियन बैरल से कम है। हालांकि, रिफाइनरी क्षति और उत्पाद की कमी, विशेष रूप से डीजल, ने कीमतों में स्पाइक किया है। नूरील रुबिनी (Nouriel Roubini) ने AI-चालित निवेश बूम के कारण हल्के आर्थिक प्रभाव के लिए आंशिक रूप से जिम्मेदार ठहराया है, हालांकि भविष्य की वृद्धि दरें अभी भी महत्वपूर्ण हैं।

ऊर्जा झटका अपेक्षा से कम क्यों गंभीर रहा?

ऊर्जा संक्रमण ने तेल पर निर्भरता कम की है, आपूर्ति श्रृंखला ने अनुकूलन किया है, गैर-मध्य पूर्व उत्पादकों ने उत्पादन बढ़ाया है, और वैश्विक तेल भंडार को अंतराल भरने के लिए निकाला गया है।

हिन्दी version →


🇨🇳 简体中文

能源冲击:伊朗战争后会怎样

伊朗战争现在已经进行了八个月,未能实现其四个主要目标,包括政权更迭和终止核浓缩。约翰·米尔斯海默(John Mearsheimer)来自芝加哥大学,将其称为"有史以来最大的战略失误",指出美国基于错误的主张发动战争,且没有伊朗海峡关闭的应急计划。尽管对国际经济和美国盟友造成了重大损害,但经济影响出人意料地 modest。约翰内斯·厄佩莱因(Johannes Urpelainen)来自约翰霍普金斯高级国际研究学院指出,石油价格在2026年4月峰值达到每桶126美元,远低于预测的每桶200美元。国际能源署(Fatih Birol)的负责人称其"在历史上最大的全球能源安全威胁",但创新战胜了困难。能源转型、有弹性的供应链以及非中东生产商的产量增加已缓解了危机。到9月,地区原油出口量约为每天1630万桶,较2月的1950万桶下降。然而,炼油厂损坏和产品短缺,特别是柴油,导致价格飙升。努里尔·鲁比尼(Nouriel Roubini)归部分可控的经济影响归因于AI驱动的投资繁荣,尽管未来的增长率仍然至关重要。

为什么能源冲击的严重程度不如预期?

能源转型减少了对石油的依赖,供应链进行了调整,非中东生产商增加了产出,全球石油库存被抽取以填补缺口。

简体中文 version →