Apple's HomeView is $300 at a minimum, and it's not really clear who it's for

Apple's HomeView is trying to do a lot, so much that the writer wonders whether Apple ever asked if it was doing too much. When Apple announced the HomeView, the writer was neither surprised nor impressed. The device had been expected for two or three years, and the writer is clearly not the target market, having little interest in home automation.

The writer's own smart home use is minimal. A window air conditioner that turns on at 10:00 pm when the room is above 75 degrees and off at 7:30 am can be scheduled directly from a phone app or the unit's remote, with no hub needed. That raises the question of who the HomeView is actually for. The writer describes a practical, low-friction approach to technology, having switched from Windows phones to an iPhone and later from Windows to macOS because the Apple products simply worked better.

The HomeView starts at $300, but that is not the full cost. It plays music, shows text messages and calendars, and handles FaceTime calls, functions an iPhone or iPad already performs. Owning a HomeView also requires an iPhone or iPad that can run the required software. The wall-mounted version, which starts at $300, lacks a power cord and wall mount, so buyers face at least $360 to make it usable. It is also not VESA-compatible.

The writer notes that some colleagues are excited about the device and is glad they are, since uniform enthusiasm would make the publication less interesting. For this writer, though, the HomeView's cost, overlap with existing devices, and unclear purpose make it hard to see the appeal.

يحاول HomeView من Apple القيام بالكثير، إلى درجة أن الكاتب يتساءل عما إذا كانت Apple قد سألت نفسها يومًا إن كانت تفعل أكثر مما ينبغي. عندما أعلنت Apple عن HomeView، لم يُفاجأ الكاتب ولم يُبهر. فقد كان الجهاز متوقعًا منذ عامين أو ثلاثة أعوام، والكاتب ببساطة ليس الجمهور المستهدف، إذ لا يهتم كثيرًا بالمنزل الذكي.

استخدام الكاتب الشخصي للمنزل الذكي محدود للغاية. فمكيف الهواء النافذي لديه يُشغَّل تلقائيًا في الساعة 10:00 مساءً إذا تجاوزت حرارة الغرفة 75 درجة فهرنهايت، ويُطفأ في السابعة وثلاثين دقيقة صباحًا، ويمكن ضبط ذلك مباشرة من تطبيق الهاتف أو من جهاز التحكم الخاص بالمكيف، دون الحاجة إلى مركز تحكم. وهذا يثير سؤالًا عمّن يُفترض أن يستخدم HomeView فعلًا. يصف الكاتب نهجًا عمليًا وبسيطًا تجاه التقنية، فقد انتقل من هواتف Windows إلى iPhone، ومن Windows إلى macOS لاحقًا، لأن منتجات Apple كانت ببساطة تعمل بشكل أفضل.

يبدأ سعر HomeView من 300 دولار، لكن هذه ليست التكلفة الكاملة. فهو يشغّل الموسيقى، ويعرض الرسائل النصية والتقويمات، ويتولى مكالمات FaceTime، وهي وظائف يؤديها iPhone أو iPad أصلًا. كما أن امتلاك HomeView يتطلب جهاز iPhone أو iPad قادرًا على تشغيل البرنامج المطلوب. أما النسخة المثبتة على الحائط، والتي تبدأ أيضًا من 300 دولار، فلا تتضمن سلك كهرباء ولا حاملًا للحائط، لذا يحتاج المشتري إلى 360 دولارًا على الأقل ليصبح الجهاز قابلًا للاستخدام. كما أنه غير متوافق مع معيار VESA.

يذكر الكاتب أن بعض زملائه متحمسون للجهاز، ويسعده ذلك، إذ إن الحماسة الموحدة كانت ستجعل المطبوعة أقل تشويقًا. غير أنه، بالنسبة إليه، تجعل تكلفة HomeView وتداخله مع الأجهزة الحالية وغموض غايته من الصعب أن يرى جاذبيته.

Apple-এর HomeView অনেক কিছু করার চেষ্টা করছে, এতটাই যে লেখকের মনে প্রশ্ন জাগে Apple কি কখনো জিজ্ঞাসা করেছে যে সে কি মাত্রাতিরিক্ত করছে। Apple যখন HomeView ঘোষণা করল, লেখক না অবাক হলেন না মুগ্ধ। এই ডিভাইসটি দুই-তিন বছর ধরেই প্রত্যাশিত ছিল, আর লেখক স্পষ্টতই এর লক্ষ্য গ্রাহক নন, কারণ হোম অটোমেশনে তাঁর তেমন আগ্রহ নেই।

লেখকের নিজের স্মার্ট হোম ব্যবহার খুবই সীমিত। একটি জানালার এয়ার কন্ডিশনার তিনি এমনভাবে সেট করেছেন যাতে ঘরের তাপমাত্রা 75 ডিগ্রির উপরে গেলে রাত 10:00-এ সেটি চালু হয় এবং সকাল 7:30-এ বন্ধ হয়। এটি সরাসরি ফোনের অ্যাপ থেকে বা এসির রিমোট থেকেই করা যায়, কোনো হাবের প্রয়োজন হয় না। এতে প্রশ্ন ওঠে, HomeView আসলে কার জন্য? লেখক প্রযুক্তির প্রতি একটি ব্যবহারিক ও ঝামেলামুক্ত দৃষ্টিভঙ্গি রাখেন। তিনি Windows ফোন থেকে iPhone-এ এবং পরে Windows থেকে macOS-এ গিয়েছেন, কারণ Apple-এর পণ্যগুলো সহজভাবে ভালো কাজ করত।

HomeView-এর দাম শুরু $300 থেকে, তবে এটাই পুরো খরচ নয়। এটি গান চালাতে পারে, বার্তা ও ক্যালেন্ডার দেখাতে পারে এবং FaceTime কল সামলাতে পারে, যেগুলো একটি iPhone বা iPad আগে থেকেই করে। HomeView-এর মালিক হতে হলে প্রয়োজনীয় সফটওয়্যার চালাতে সক্ষম একটি iPhone বা iPad-ও লাগবে। দেয়ালে লাগানো সংস্করণটিও $300 থেকে শুরু হয়, কিন্তু তাতে পাওয়ার কর্ড ও ওয়াল মাউন্ট থাকে না, তাই ব্যবহারযোগ্য করতে ক্রেতাকে কমপক্ষে $360 খরচ করতে হবে। এটি VESA-সমর্থিতও নয়।

লেখক জানান, তাঁর কয়েকজন সহকর্মী এই ডিভাইস নিয়ে উৎসাহী এবং তিনি তাতে খুশি, কারণ সবার একই রকম উৎসাহ থাকলে প্রকাশনাটি একঘেয়ে হয়ে যেত। তবে তাঁর কাছে HomeView-এর খরচ, বিদ্যমান ডিভাইসের সঙ্গে এর মিল এবং অস্পষ্ট উদ্দেশ্য মিলিয়ে এর আকর্ষণ বোঝা কঠিন।

Das HomeView von Apple will eine Menge leisten, so viel, dass sich der Autor fragt, ob Apple jemals hinterfragt hat, ob das Gerät zu viel tut. Als Apple das HomeView ankündigte, war der Autor weder überrascht noch beeindruckt. Das Gerät war seit zwei oder drei Jahren absehbar, und der Autor gehört eindeutig nicht zur Zielgruppe, denn für Hausautomation interessiert er sich kaum.

Die eigene Smart-Home-Nutzung des Autors ist minimal. Eine Fensterklimaanlage, die um 22:00 Uhr anspringt, wenn der Raum über 75 Grad Fahrenheit warm ist, und um 7:30 Uhr wieder ausgeht, lässt sich direkt in der Telefon-App oder über die Fernbedienung des Geräts einstellen, ganz ohne Hub. Das wirft die Frage auf, für wen das HomeView eigentlich gedacht ist. Der Autor beschreibt einen praktischen, reibungsarmen Umgang mit Technik: Er wechselte von Windows-Telefonen zum iPhone und später von Windows zu macOS, weil die Apple-Produkte einfach besser funktionierten.

Das HomeView kostet ab 300 $, doch das ist nicht der Gesamtpreis. Es spielt Musik ab, zeigt Textnachrichten und Kalender an und übernimmt FaceTime-Anrufe, Funktionen, die ein iPhone oder iPad bereits erfüllt. Wer ein HomeView besitzen möchte, braucht außerdem ein iPhone oder iPad, auf dem die erforderliche Software läuft. Die Wandversion, die ebenfalls bei 300 $ beginnt, enthält weder Netzkabel noch Wandhalterung, sodass Käufer mindestens 360 $ einplanen müssen, um sie nutzbar zu machen. Außerdem ist sie nicht VESA-kompatibel.

Der Autor merkt an, dass einige Kollegen begeistert vom Gerät sind, und freut sich darüber, denn einheitliche Begeisterung würde die Publikation langweiliger machen. Für ihn selbst jedoch machen die Kosten des HomeView, seine Überschneidung mit vorhandenen Geräten und der unklare Zweck es schwer, den Reiz zu erkennen.

El HomeView de Apple intenta hacer demasiadas cosas, tantas que el autor se pregunta si Apple alguna vez se planteó si estaba haciendo demasiado. Cuando Apple anunció el HomeView, el autor no se sorprendió ni se impresionó. El dispositivo se esperaba desde hacía dos o tres años, y el autor claramente no es el público objetivo, pues tiene poco interés en la domótica.

El propio uso de domótica del autor es mínimo. Un aire acondicionado de ventana que se enciende a las 22:00 cuando la habitación supera los 75 grados y se apaga a las 7:30 puede programarse directamente desde una aplicación del teléfono o desde el mando del aparato, sin necesidad de un hub. Eso plantea la pregunta de para quién es realmente el HomeView. El autor describe un enfoque práctico y sin complicaciones hacia la tecnología: pasó de los teléfonos Windows al iPhone y, más tarde, de Windows a macOS, sencillamente porque los productos de Apple funcionaban mejor.

El HomeView cuesta a partir de 300 $, pero ese no es el coste total. Reproduce música, muestra mensajes de texto y calendarios, y gestiona llamadas de FaceTime, funciones que ya realiza un iPhone o un iPad. Además, para tener un HomeView hace falta un iPhone o un iPad que pueda ejecutar el software necesario. La versión para pared, que también cuesta desde 300 $, no incluye cable de alimentación ni soporte de pared, así que los compradores deben gastar al menos 360 $ para que sea utilizable. Tampoco es compatible con VESA.

El autor señala que algunos compañeros están entusiasmados con el dispositivo y se alegra por ellos, porque un entusiasmo uniforme haría la publicación menos interesante. Para él, sin embargo, el coste del HomeView, su solapamiento con otros dispositivos y su propósito poco claro dificultan ver su atractivo.

Le HomeView d'Apple tente beaucoup de choses, à tel point que l'auteur se demande si Apple s'est jamais demandé si elle en faisait trop. Lorsque Apple a annoncé le HomeView, l'auteur n'a été ni surpris ni impressionné. L'appareil était attendu depuis deux ou trois ans, et l'auteur n'est clairement pas la cible, car il s'intéresse peu à la domotique.

L'usage domotique de l'auteur est minime. Un climatiseur de fenêtre qui se met en marche à 22 h lorsque la pièce dépasse 75 degrés et s'arrête à 7 h 30 peut être programmé directement depuis une application sur téléphone ou depuis la télécommande du climatiseur, sans aucun hub. Cela soulève la question de savoir à qui s'adresse vraiment le HomeView. L'auteur décrit une approche pratique et sans friction de la technologie : il est passé de téléphones Windows à l'iPhone, puis de Windows à macOS, simplement parce que les produits Apple fonctionnaient mieux.

Le HomeView commence à 300 $, mais ce n'est pas le coût total. Il diffuse de la musique, affiche les messages et les calendriers et gère les appels FaceTime, des fonctions qu'un iPhone ou un iPad assure déjà. Posséder un HomeView exige aussi un iPhone ou un iPad capable de faire tourner le logiciel requis. La version murale, également à partir de 300 $, n'inclut ni cordon d'alimentation ni support mural, si bien que l'acheteur doit débourser au moins 360 $ pour la rendre utilisable. Elle n'est pas non plus compatible VESA.

L'auteur remarque que certains collègues sont enthousiastes à l'idée de cet appareil et s'en réjouit, car un enthousiasme uniforme rendrait la publication moins intéressante. Pour lui, en revanche, le coût du HomeView, son chevauchement avec les appareils existants et son objectif peu clair rendent son attrait difficile à saisir.

Apple का HomeView बहुत कुछ करने की कोशिश कर रहा है, इतना कि लेखक सोचता है कि क्या Apple ने कभी यह पूछा भी कि क्या वह ज़रूरत से ज़्यादा कर रहा है। जब Apple ने HomeView की घोषणा की, तो लेखक न तो हैरान हुआ न ही प्रभावित। इस डिवाइस की उम्मीद दो-तीन साल से थी, और लेखक साफ़ तौर पर इसका लक्षित ग्राहक नहीं है, क्योंकि उसे होम ऑटोमेशन में बहुत कम रुचि है।

लेखक का अपना स्मार्ट होम उपयोग बेहद सीमित है। एक विंडो एयर कंडीशनर को, जब कमरे का तापमान 75 डिग्री से ऊपर हो, रात 10:00 बजे चालू और सुबह 7:30 बजे बंद होने के लिए सेट किया जा सकता है, और यह काम फ़ोन ऐप या उसके रिमोट से सीधे किया जा सकता है, किसी हब की ज़रूरत नहीं। इससे सवाल उठता है कि HomeView वास्तव में किसके लिए है। लेखक तकनीक के प्रति एक व्यावहारिक और सरल दृष्टिकोण रखता है। उसने Windows फ़ोन से iPhone पर स्विच किया और बाद में Windows से macOS पर, क्योंकि Apple के उत्पाद बस बेहतर काम करते थे।

HomeView की शुरुआती कीमत $300 है, लेकिन यही पूरी लागत नहीं है। यह संगीत चलाता है, संदेश और कैलेंडर दिखाता है, और FaceTime कॉल संभालता है, ये सब काम iPhone या iPad पहले से करते हैं। HomeView के मालिक होने के लिए ऐसा iPhone या iPad भी चाहिए जो आवश्यक सॉफ़्टवेयर चला सके। दीवार पर लगने वाला संस्करण भी $300 से शुरू होता है, पर उसमें पावर कॉर्ड और वॉल माउंट नहीं आता, इसलिए उसे उपयोगी बनाने के लिए खरीदार को कम से कम $360 खर्च करने पड़ेंगे। यह VESA-संगत भी नहीं है।

लेखक बताता है कि कुछ सहकर्मी इस डिवाइस को लेकर उत्साहित हैं और उसे खुशी है, क्योंकि सभी का एक-सा उत्साह प्रकाशन को नीरस बना देगा। फिर भी, इस लेखक के लिए HomeView की कीमत, मौजूदा उपकरणों से इसका ओवरलैप और इसका अस्पष्ट उद्देश्य इसके आकर्षण को समझना मुश्किल बनाते हैं।

HomeView dari Apple berusaha melakukan banyak hal, begitu banyak sehingga penulis bertanya-tanya apakah Apple pernah bertanya pada dirinya sendiri apakah ia melakukan terlalu banyak. Ketika Apple mengumumkan HomeView, penulis tidak merasa terkejut maupun terkesan. Perangkat ini sudah diperkirakan sejak dua atau tiga tahun lalu, dan penulis jelas bukan target pasarnya, karena ia kurang tertarik pada otomatisasi rumah.

Penggunaan smart home milik penulis sangat terbatas. Pendingin ruangan jendela miliknya menyala otomatis pukul 22.00 ketika suhu ruangan di atas 75 derajat Fahrenheit dan mati lagi pukul 07.30. Pengaturan itu dapat dilakukan langsung dari aplikasi di ponsel atau dari remote pendingin ruangan, tanpa perlu hub. Hal ini memunculkan pertanyaan tentang siapa sebenarnya HomeView ditujukan. Penulis menggambarkan pendekatan yang praktis dan tanpa ribet terhadap teknologi. Ia beralih dari ponsel Windows ke iPhone dan kemudian dari Windows ke macOS karena produk Apple memang bekerja lebih baik.

HomeView dimulai dari $300, tetapi itu bukan total biayanya. Perangkat ini dapat memutar musik, menampilkan pesan teks dan kalender, serta menangani panggilan FaceTime, fungsi yang sudah dapat dilakukan iPhone atau iPad. Untuk memiliki HomeView, Anda juga memerlukan iPhone atau iPad yang mampu menjalankan perangkat lunak yang dibutuhkan. Versi yang dipasang di dinding juga dimulai dari $300, tetapi tidak menyertakan kabel daya maupun dudukan dinding, sehingga pembeli harus mengeluarkan setidaknya $360 agar perangkat ini dapat digunakan. Perangkat ini juga tidak kompatibel dengan VESA.

Penulis mencatat bahwa beberapa rekannya antusias dengan perangkat ini dan ia senang atas hal itu, karena antusiasme yang seragam akan membuat publikasi ini membosankan. Namun bagi penulis sendiri, biaya HomeView, tumpang tindihnya dengan perangkat yang sudah ada, dan tujuannya yang tidak jelas membuatnya sulit melihat daya tariknya.

AppleのHomeViewは多くのことをやろうとしており、筆者はAppleが「やりすぎていないか」と自問したことがあるのかと疑問に感じるほどです。Appleが HomeView を発表したとき、筆者は驚きも感動もしませんでした。この製品は二、三年前から予想されていましたし、筆者は明らかにターゲット層ではありません。家庭の自動化にあまり関心がないからです。

筆者自身のスマートホーム利用は最小限です。窓用エアコンは、室温が華氏75度を超えると夜10時に自動でオンになり、朝7時30分にオフになるよう設定してあります。この設定は、スマートフォンのアプリや付属リモコンから直接行えるため、ハブは必要ありません。そこで、HomeViewは一体誰のためのものなのかという疑問が湧いてきます。筆者は技術に対して実用的で手間のかからないアプローチを取っています。Windowsの携帯電話からiPhoneに乗り換え、その後WindowsからmacOSに移行しましたが、それはAppleの製品が単純によく動いたからです。

HomeViewの価格は300ドルからですが、それがすべてのコストではありません。音楽の再生、テキストメッセージやカレンダーの表示、FaceTime通話の処理ができますが、これらはiPhoneやiPadがすでに行える機能です。さらに、HomeViewを使うには、必要なソフトウェアを動かせるiPhoneまたはiPadも必要です。壁掛け型も300ドルからですが、電源コードと壁掛けマウントが付属しないため、使えるようにするには少なくとも360ドルかかります。VESA規格にも対応していません。

筆者は、同僚の中にこの製品に期待している人がいることを認めており、そのことは喜ばしいと述べています。全員が同じように熱狂したら、媒体としてつまらなくなってしまうからです。しかし筆者にとっては、HomeViewのコスト、既存デバイスとの重複、そして目的の曖昧さから、その魅力を理解するのは難しいようです。

O HomeView da Apple tenta fazer muita coisa, tanto que o autor se pergunta se a empresa algum dia parou para pensar se estava fazendo demais. Quando a Apple anunciou o HomeView, o autor não ficou nem surpreso nem impressionado. O aparelho era esperado há dois ou três anos, e o autor claramente não é o público-alvo, já que tem pouco interesse em automação residencial.

O uso de casa inteligente do próprio autor é mínimo. Um ar-condicionado de janela que liga às 22h quando o cômodo passa de 75 graus e desliga às 7h30 pode ser programado diretamente pelo aplicativo do celular ou pelo controle remoto do aparelho, sem precisar de nenhum hub. Isso levanta a dúvida sobre para quem o HomeView realmente é. O autor descreve uma abordagem prática e sem complicações em relação à tecnologia: migrou de celulares Windows para o iPhone e, mais tarde, do Windows para o macOS, simplesmente porque os produtos da Apple funcionavam melhor.

O HomeView custa a partir de US$ 300, mas esse não é o custo total. Ele toca música, exibe mensagens de texto e calendários e faz chamadas de FaceTime, funções que um iPhone ou iPad já executa. Para ter um HomeView também é preciso um iPhone ou iPad capaz de rodar o software exigido. A versão para fixar na parede, que também começa em US$ 300, não inclui cabo de energia nem suporte de parede, então o comprador deve gastar pelo menos US$ 360 para torná-la utilizável. Ela também não é compatível com o padrão VESA.

O autor observa que alguns colegas estão empolgados com o aparelho e fica feliz por eles, já que um entusiasmo uniforme tornaria a publicação menos interessante. Para ele, porém, o custo do HomeView, a sobreposição com dispositivos existentes e o propósito pouco claro dificultam enxergar seu apelo.

HomeView от Apple пытается делать очень многое, настолько многое, что автор задаётся вопросом, спрашивала ли когда-нибудь сама Apple, не слишком ли она берёт на себя. Когда Apple анонсировала HomeView, автор не был ни удивлён, ни впечатлён. Об этом устройстве знали два-три года, а автор явно не входит в целевую аудиторию, поскольку домашняя автоматизация его мало интересует.

Сам автор пользуется умным домом минимально. Оконный кондиционер у него включается в 22:00, если температура в комнате превышает 75 градусов по Фаренгейту, и выключается в 7:30 утра. Задать такой режим можно прямо в приложении на телефоне или с пульта кондиционера, без всякого хаба. Это наводит на вопрос, для кого же на самом деле предназначен HomeView. Автор описывает практичный подход к технике без лишних хлопот: он перешёл с Windows-телефонов на iPhone, а позднее с Windows на macOS, потому что продукты Apple просто работали лучше.

HomeView стоит от $300, но это не полная стоимость. Он воспроизводит музыку, показывает текстовые сообщения и календари и обслуживает звонки FaceTime, а всё это уже умеет iPhone или iPad. Для владения HomeView также нужен iPhone или iPad, способный запустить необходимое ПО. Настенная версия тоже начинается с $300, но в комплекте нет кабеля питания и крепления, поэтому покупателю придётся потратить не менее $360, чтобы сделать её пригодной к использованию. Она также не совместима со стандартом VESA.

Автор отмечает, что некоторые его коллеги в восторге от устройства, и он этому рад, ведь единодушный восторг сделал бы издание скучным. Однако для самого автора стоимость HomeView, его пересечение с уже имеющимися устройствами и неясное назначение затрудняют понимание его привлекательности.

Apple的HomeView想做的事情太多了，多到作者不禁怀疑，Apple是否曾经问过自己是否做得太多。Apple宣布HomeView时，作者既不惊讶也不佩服。这款设备早在两三年前就已被预期，而作者显然不是它的目标用户，对家庭自动化没什么兴趣。

作者自己的智能家居使用非常有限。一台窗式空调可以在房间温度高于75华氏度时于晚上10:00自动开启，并在早上7:30关闭，这些设置可以直接在手机应用或空调遥控器上完成，无需任何中枢设备。这就引出了一个问题：HomeView究竟是为谁准备的？作者对待科技的态度务实且追求省心，他从Windows手机换到了iPhone，后来又从Windows换到macOS，原因很简单，Apple的产品就是更好用。

HomeView起价300美元，但这并不是全部成本。它能播放音乐、显示短信和日历、处理FaceTime通话，而这些功能iPhone或iPad本身就能实现。拥有HomeView还需要一台能运行所需软件的iPhone或iPad。壁挂版本同样起价300美元，但不含电源线和壁挂支架，因此买家至少要再花360美元才能让它真正可用。它也不支持VESA标准。

作者提到，部分同事对这款设备很兴奋，他为此感到高兴，因为如果所有人都抱有同样的热情，这份出版物就会变得乏味。不过在作者看来，HomeView的成本、与现有设备的重叠以及不明确的用途，让人很难理解它的吸引力所在。