HeadlinesBriefing HeadlinesBriefing 12 languages

Afcon final to play out in court - when will Morocco or Senegal be crowned champions?

BBC Sport Football ·

🇬🇧 English

The Africa Cup of Nations final in Rabat descended into chaos deep into stoppage time. With the match still goalless before 66,000 home fans, Senegal believed Ismaila Sarr had scored a winner, only for referee Jean Jacques Ndala to reveal he had already blown for a Moroccan free-kick. After a VAR review, Ndala awarded Morocco a penalty in the 98th minute, and tempers boiled over. Senegal coach Pape Thiaw led some players and staff down the tunnel, while supporters clashed with security.

Play resumed, and in the 124th minute Brahim Diaz failed to convert a Panenka-style penalty for Morocco, sending it into the arms of goalkeeper Edouard Mendy. Pape Gueye's extra-time strike then gave Senegal a 1-0 win and their second title. The Royal Moroccan Football Federation (FMRF) quickly complained to the Confederation of African Football (Caf), citing Article 82, which says a team leaving the field without the referee's authorisation shall be considered the loser.

In March, a Caf appeals board agreed, ruling that Senegal had forfeited and awarding Morocco a 3-0 victory. Senegal's federation (FSF) called the ruling "unfair, unprecedented and unacceptable" and appealed to the Court of Arbitration for Sport (Cas), which is based in Lausanne and deemed the supreme arbiter for recognising governing bodies. A three-member panel, led by Frenchman Gerald Simon, will hear the case.

Caf president Patrice Motsepe said the body would respect whatever Cas decides, meaning the outcome could force changes to the Afcon rulebook. The walk-off has already prompted a change in football's laws, as Ifab said a referee may now show a red card to any player who leaves the field in protest.

View original article →


🇸🇦 العربية

جدل نهائي كأس الأمم الأفريقية: المغرب أم السنغال البطل؟

تحوّل نهائي كأس الأمم الأفريقية في الرباط إلى فوضى في الوقت بدل الضائع. وبينما كانت المباراة لا تزال بلا أهداف أمام 66,000 من الجماهير المحلية، ظنّ المنتخب السنغالي أن إسماعيلا سار سجّل هدف الفوز، لكن الحكم جان جاك ندالا كشف أنه كان قد أطلق صافرته لركلة حرة لصالح المغرب. وبعد مراجعة تقنية الفار، منح ندالا المغرب ركلة جزاء في الدقيقة 98، فاشتعلت الأعصاب. قاد المدرب السنغالي بape ثياو بعض اللاعبين والطاقم الفني إلى النفق، بينما اشتبك المشجعون مع رجال الأمن.

استؤنفت المباراة، وفي الدقيقة 124 أضاع براهيم دياز ركلة جزاء بأسلوب “بانينكا” لصالح المغرب، فاستقر الكرة في يدي الحارس إدوار مندي. ثم سجّل بape غي هدف الوقت الإضافي ليمنح السنغال الفوز 1-0 ولقبها الثاني. وسارع الاتحاد المغربي لكرة القدم إلى تقديم شكوى لدى الاتحاد الأفريقي لكرة القدم (الكاف)، مستندًا إلى المادة 82 التي تنص على اعتبار الفريق الذي يغادر أرض الملعب دون إذن الحكم خاسرًا.

وفي مارس، أيّدت لجنة الاستئنافات التابعة للكاف هذه الشكوى، وقضت بخسارة السنغال بالانسحاب ومنح المغرب الفوز 3-0. ووصف الاتحاد السنغالي لكرة القدم القرار بأنه “غير عادل وغير مسبوق وغير مقبول”، ونقل القضية إلى محكمة التحكيم الرياضي (Cas) في لوزان، وهي الهيئة المعتمدة كأعلى سلطة تحكيمية للهيئات الرياضية المعترف بها. وستنظر في القضية هيئة ثلاثية يترأسها الفرنسي جيرالد سيمون.

وقال رئيس الكاف باتريس موتسيبي إن المنظمة ستحترم أي قرار تصدره محكمة Cas، ما قد يفرض تعديل لوائح كأس الأمم الأفريقية. كما أدى هذا الانسحاب بالفعل إلى تغيير في قوانين كرة القدم، إذ أعلن الاتحاد الدولي لمجلس اللعب (Ifab) أن للحكم الآن أن يشهر البطاقة الحمراء في وجه أي لاعب يغادر الملعب احتجاجًا.

لماذا قد يُلغى لقب السنغال في كأس الأمم الأفريقية؟

قضت لجنة الاستئنافات التابعة للكاف بخسارة السنغال للنهائي بعد مغادرة أرض الملعب في الوقت بدل الضائع، ومنح المغرب الفوز 3-0. وقد استأنفت السنغال أمام محكمة التحكيم الرياضي، وسيكون حكمها نهائيًا للهيئات الرياضية التي تعترف بسلطتها.

العربية version →


🇧🇩 বাংলা

আফকন ফাইনাল বিতর্ক: মরক্কো না সেনেগাল চ্যাম্পিয়ন?

রাবাতে আফ্রিকা কাপ অফ নেশনস-এর ফাইনাল ইনজুরি টাইমের শেষ দিকে বিশৃঙ্খলায় গড়িয়ে পড়ে। ৬৬,০০০ স্বাগতিক দর্শকের সামনে ম্যাচ তখনও গোলশূন্য ছিল, যখন সেনেগাল মনে করে ইসমাইলা সার বিজয়ী গোল করেছেন, কিন্তু রেফারি জঁ জ্যাক নদালা জানান, তিনি আগেই মরক্কোর পক্ষে একটি ফ্রি-কিকের জন্য বাঁশি বাজিয়েছিলেন। ভিএআর পর্যালোচনার পর ৯৮তম মিনিটে নদালা মরক্কোকে একটি পেনাল্টি দেন, আর উত্তেজনা চরমে পৌঁছায়। সেনেগালের কোচ প্যাপ থিয়াও কয়েকজন খেলোয়াড় ও কর্মকর্তাকে নিয়ে টানেলের দিকে চলে যান, আর সমর্থকরা নিরাপত্তারক্ষীদের সঙ্গে সংঘর্ষে জড়ান।

খেলা আবার শুরু হলে ১২৪তম মিনিটে মরক্কোর ব্রাহিম দিয়াজ “পানেকা” ভঙ্গিতে একটি পেনাল্টি নষ্ট করেন, আর বল চলে যায় গোলরক্ষক এদুয়ার্ড মেন্দির হাতে। এরপর প্যাপ গুয়ে অতিরিক্ত সময়ে একটি গোল করে সেনেগালকে ১-০ ব্যবধানে জয় এবং দ্বিতীয়বারের মতো শিরোপা এনে দেন। রয়্যাল মরক্কান ফুটবল ফেডারেশন (FMRF) দ্রুত কনফেডারেশন অফ আফ্রিকান ফুটবল (Caf)-এর কাছে অভিযোগ জানায়, যেখানে ৮২ নম্বর ধারার কথা উল্লেখ করা হয়, যেখানে বলা আছে রেফারির অনুমতি ছাড়া মাঠ ত্যাগকারী দলকে পরাজিত ধরা হবে।

মার্চ মাসে Caf-এর আপিল বোর্ড এই অভিযোগ মেনে নেয় এবং রায় দেয় যে সেনেগাল ম্যাচ ফরফিট করেছে, ফলে মরক্কোকে ৩-০ গোলে জয়ী ঘোষণা করা হয়। সেনেগালের ফেডারেশন (FSF) এই রায়কে “অন্যায্য, নজিরবিহীন ও অগ্রহণযোগ্য” বলে আখ্যা দেয় এবং লুজান শহরে অবস্থিত কোর্ট অফ আর্বিট্রেশন ফর স্পোর্ট (Cas)-এ আপিল করে, যা স্বীকৃত সংস্থাগুলোর জন্য সর্বোচ্চ সালিশি প্রতিষ্ঠান। ফরাসি নাগরিক জেরাল্ড সিমনের নেতৃত্বাধীন তিন সদস্যের একটি প্যানেল মামলাটি শুনবে।

Caf সভাপতি প্যাট্রিস মোতসেপে বলেছেন, Cas যে সিদ্ধান্তই নিক না কেন সংস্থাটি তা মেনে নেবে, যার অর্থ আফকনের নিয়মাবলিতে পরিবর্তন আনতে হতে পারে। মাঠ ত্যাগের এই ঘটনা ইতিমধ্যে ফুটবলের নিয়মেও পরিবর্তন এনেছে, কারণ Ifab জানিয়েছে, প্রতিবাদে মাঠ ছাড়া যেকোনো খেলোয়াড়কে এখন রেফারি লাল কার্ড দেখাতে পারবেন।

সেনেগালের আফকন শিরোপা কেন বাতিল হতে পারে?

Caf-এর আপিল বোর্ড রায় দিয়েছে যে ইনজুরি টাইমে মাঠ ত্যাগ করার কারণে সেনেগাল ফাইনালে ফরফিট করেছে এবং মরক্কোকে ৩-০ গোলে জয়ী ঘোষণা করা হয়েছে। সেনেগাল কোর্ট অফ আর্বিট্রেশন ফর স্পোর্টে আপিল করেছে, যার রায় সেই সব সংস্থার জন্য চূড়ান্ত হবে যারা এর কর্তৃত্ব স্বীকার করে।

বাংলা version →


🇩🇪 Deutsch

Streit um das Afcon-Finale: Marokko oder Senegal Champion?

Das Finale des Afrika-Cups in Rabat endete tief in der Nachspielzeit im Chaos. Das Spiel stand noch torlos vor 66.000 Zuschauern im Heimspiel, als Senegal glaubte, Ismaila Sarr habe den Siegtreffer erzielt, nur um festzustellen, dass Schiedsrichter Jean Jacques Ndala bereits einen Freistoß für Marokko gepfiffen hatte. Nach einer VAR-Überprüfung entschied Ndala in der 98. Minute auf Elfmeter für Marokko, und die Emotionen kochten über. Senegals Trainer Pape Thiaw führte einige Spieler und Betreuer in die Kabine, während Fans mit dem Sicherheitspersonal aneinandergerieten.

Das Spiel wurde fortgesetzt, und in der 124. Minute scheiterte Brahim Diaz mit einem Panenka-Elfmeter für Marokko, der Ball landete in den Armen von Torhüter Edouard Mendy. Pape Gueyes Treffer in der Verlängerung sicherte Senegal einen 1:0-Sieg und den zweiten Titel. Der Königlich Marokkanische Fußballverband (FRMF) legte umgehend Beschwerde bei der Afrikanischen Fußball-Konföderation (Caf) ein und berief sich auf Artikel 82, wonach ein Team, das den Platz ohne Erlaubnis des Schiedsrichters verlässt, als Verlierer gilt.

Im März gab ein Berufungsausschuss der Caf dieser Beschwerde statt, erklärte Senegal für verlustig und sprach Marokko einen 3:0-Sieg zu. Der senegalesische Verband (FSF) bezeichnete die Entscheidung als „ungerecht, beispiellos und inakzeptabel“ und legte Berufung beim Internationalen Sportgerichtshof (Cas) ein, der in Lausanne sitzt und für die anerkennenden Verbände als oberste Instanz gilt. Ein dreiköpfiges Schiedsgericht unter Leitung des Franzosen Gerald Simon wird den Fall verhandeln.

Caf-Präsident Patrice Motsepe erklärte, die Organisation werde sich an jede Entscheidung des Cas halten, was dazu führen könnte, dass das Regelwerk des Afrika-Cups angepasst werden muss. Der Platzverweis hat bereits eine Regeländerung im Fußball bewirkt, denn das International Football Association Board (Ifab) erklärte, dass ein Schiedsrichter nun jedem Spieler, der den Platz aus Protest verlässt, die Rote Karte zeigen kann.

Warum könnte Senegals Afcon-Titel aberkannt werden?

Der Berufungsausschuss der Caf entschied, dass Senegal das Finale verloren hat, weil es während der Nachspielzeit den Platz verlassen hat, und sprach Marokko einen 3:0-Sieg zu. Senegal hat Berufung beim Internationalen Sportgerichtshof eingelegt, dessen Entscheidung für Verbände, die dessen Autorität anerkennen, endgültig wäre.

Deutsch version →


🇪🇸 Español

Disputa en la final de la Copa Africana: ¿Marruecos o Senegal campeones?

La final de la Copa Africana de Naciones en Rabat se convirtió en caos en pleno tiempo de descuento. Con el partido todavía sin goles ante 66.000 aficionados locales, Senegal creyó que Ismaila Sarr había marcado el gol de la victoria, pero el árbitro Jean Jacques Ndala reveló que ya había pitado un tiro libre a favor de Marruecos. Tras una revisión del VAR, Ndala concedió a Marruecos un penalti en el minuto 98, y los ánimos se caldearon. El entrenador de Senegal, Pape Thiaw, condujo a algunos jugadores y miembros del cuerpo técnico hacia el túnel, mientras los aficionados se enfrentaban con los agentes de seguridad.

El juego se reanudó y, en el minuto 124, Brahim Diaz falló un penalti a lo “Panenka” para Marruecos, y el balón acabó en manos del portero Edouard Mendy. El gol de Pape Gueye en la prórroga dio a Senegal la victoria por 1-0 y su segundo título. La Real Federación Marroquí de Fútbol (FMRF) presentó rápidamente una queja ante la Confederación Africana de Fútbol (Caf), alegando el artículo 82, que establece que un equipo que abandone el campo sin autorización del árbitro será considerado perdedor.

En marzo, un comité de apelaciones de la Caf dio la razón a esa queja, declarando que Senegal había perdido por abandono y concediendo a Marruecos una victoria por 3-0. La federación senegalesa (FSF) calificó la decisión de “injusta, sin precedentes e inaceptable” y recurrió ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (Cas), con sede en Lausana y considerado la máxima instancia para los organismos rectores que lo reconocen. El caso será examinado por un panel de tres árbitros encabezado por el francés Gerald Simon.

El presidente de la Caf, Patrice Motsepe, afirmó que el organismo respetará lo que decida el Cas, lo que podría obligar a modificar el reglamento de la Copa Africana. El abandono del campo ya ha provocado un cambio en las reglas del fútbol, ya que la Ifab señaló que un árbitro puede ahora mostrar tarjeta roja a cualquier jugador que abandone el terreno de juego en protesta.

¿Por qué podría anularse el título de Senegal en la Copa Africana?

El comité de apelaciones de la Caf dictaminó que Senegal perdió la final al abandonar el campo durante el tiempo añadido, lo que dio a Marruecos una victoria por 3-0. Senegal ha recurrido ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo, cuya decisión sería definitiva para los organismos rectores que reconocen su autoridad.

Español version →


🇫🇷 Français

Litige sur la finale de la CAN : Maroc ou Sénégal champion ?

La finale de la Coupe d'Afrique des nations à Rabat a basculé dans le chaos en fin de temps additionnel. Alors que la rencontre était toujours nulle devant 66 000 supporters locaux, le Sénégal a cru qu'Ismaïla Sarr avait marqué le but de la victoire, mais l'arbitre Jean Jacques Ndala a révélé qu'il avait déjà sifflé un coup franc en faveur du Maroc. Après une revue VAR, Ndala a accordé un penalty au Maroc à la 98e minute, et la tension a atteint son comble. Le sélectionneur sénégalais Pape Thiaw a emmené une partie des joueurs et du staff vers le tunnel, tandis que des supporters se sont heurtés aux agents de sécurité.

Le jeu a repris et, à la 124e minute, Brahim Diaz a raté un penalty à la manière « Panenka » pour le Maroc, la balle finissant dans les bras du gardien Edouard Mendy. Le but de Pape Gueye en prolongation a offert au Sénégal une victoire 1-0 et son deuxième titre. La Fédération royale marocaine de football (FRMF) a rapidement déposé une réclamation auprès de la Confédération africaine de football (Caf), invoquant l'article 82, selon lequel une équipe quittant le terrain sans l'autorisation de l'arbitre est considérée comme perdante.

En mars, une commission d'appel de la Caf a donné raison au Maroc, jugeant que le Sénégal avait déclaré forfait et accordant au Maroc une victoire 3-0. La fédération sénégalaise (FSF) a qualifié la décision d'« injuste, sans précédent et inacceptable » et a saisi le Tribunal arbitral du sport (TAS), basé à Lausanne et considéré comme l'arbitre suprême pour les instances qui le reconnaissent. L'affaire sera jugée par un collège de trois arbitres présidé par le Français Gérald Simon.

Le président de la Caf, Patrice Motsepe, a déclaré que l'instance respecterait la décision du TAS, ce qui pourrait conduire à modifier le règlement de la CAN. Ce retrait du terrain a déjà entraîné un changement dans les lois du football, puisque l'IFAB a indiqué qu'un arbitre peut désormais exclure par carton rouge tout joueur qui quitte le terrain en signe de protestation.

Pourquoi le titre du Sénégal à la CAN pourrait-il être annulé ?

La commission d'appel de la Caf a jugé que le Sénégal avait perdu la finale en quittant le terrain pendant le temps additionnel, accordant au Maroc une victoire 3-0. Le Sénégal a saisi le Tribunal arbitral du sport, dont la décision serait définitive pour les instances qui reconnaissent son autorité.

Français version →


🇮🇳 हिन्दी

अफ़कॉन फ़ाइनल विवाद: मोरक्को या सेनेगल चैंपियन?

रबात में अफ़्रीका कप ऑफ़ नेशंस का फ़ाइनल इंजुरी टाइम के अंत में अराजकता में बदल गया। 66,000 घरेलू दर्शकों के सामने मैच अभी भी गोलरहित था, जब सेनेगल को लगा कि इस्माइला सार ने विजयी गोल कर दिया है, लेकिन रेफरी जीन जैक्स नडाला ने बताया कि वे पहले ही मोरक्को के पक्ष में फ़्री-किक के लिए सीटी बजा चुके थे। VAR समीक्षा के बाद, नडाला ने 98वें मिनट में मोरक्को को पेनल्टी दी, और तनाव चरम पर पहुँच गया। सेनेगल के कोच पेप थियाव कुछ खिलाड़ियों और स्टाफ़ को लेकर टनल की ओर चले गए, जबकि समर्थकों की सुरक्षाकर्मियों से झड़प हुई।

खेल फिर शुरू हुआ, और 124वें मिनट में मोरक्को के ब्राहिम डियाज़ ने “पैनेका” शैली की पेनल्टी गँवा दी, और गेंद गोलकीपर एडुआर्ड मेंडी के हाथों में चली गई। पेप गुएये के अतिरिक्त समय के गोल ने सेनेगल को 1-0 की जीत और दूसरा खिताब दिलाया। रॉयल मोरक्कन फ़ुटबॉल फ़ेडरेशन (FMRF) ने तुरंत कंफ़ेडरेशन ऑफ़ अफ़्रीकन फ़ुटबॉल (Caf) से शिकायत की, और अनुच्छेद 82 का हवाला दिया, जिसके अनुसार रेफरी की अनुमति के बिना मैदान छोड़ने वाली टीम को हारा हुआ माना जाएगा।

मार्च में, Caf की अपील समिति ने इस शिकायत से सहमति जताई और फ़ैसला सुनाया कि सेनेगल ने मैच छोड़ दिया था, और मोरक्को को 3-0 की जीत दी। सेनेगल के फ़ेडरेशन (FSF) ने इस फ़ैसले को “अनुचित, अभूतपूर्व और अस्वीकार्य” बताया और इसे कोर्ट ऑफ़ आर्बिट्रेशन फ़ॉर स्पोर्ट (Cas) में चुनौती दी, जिसका मुख्यालय लाउज़ेन में है और जो मान्यता प्राप्त संस्थाओं के लिए सर्वोच्च मध्यस्थ है। इस मामले की सुनवाई फ़्रांसीसी जेराल्ड साइमन के नेतृत्व वाले तीन सदस्यीय पैनल द्वारा होगी।

Caf अध्यक्ष पैट्रिस मोत्सेपे ने कहा कि संस्था Cas के किसी भी फ़ैसले का सम्मान करेगी, जिसका अर्थ है कि परिणाम अफ़कॉन नियमावली में बदलाव करने पर मजबूर कर सकता है। मैदान छोड़ने की इस घटना ने पहले ही फ़ुटबॉल के नियमों में बदलाव ला दिया है, क्योंकि Ifab ने कहा है कि अब रेफरी विरोध में मैदान छोड़ने वाले किसी भी खिलाड़ी को लाल कार्ड दिखा सकता है।

सेनेगल का अफ़कॉन खिताब क्यों पलटा जा सकता है?

Caf की अपील समिति ने फ़ैसला दिया कि इंजुरी टाइम में मैदान छोड़ने के कारण सेनेगल ने फ़ाइनल गँवा दिया, और मोरक्को को 3-0 की जीत दी गई। सेनेगल ने कोर्ट ऑफ़ आर्बिट्रेशन फ़ॉर स्पोर्ट में अपील की है, जिसका फ़ैसला उन संस्थाओं के लिए अंतिम होगा जो उसके अधिकार को मान्यता देती हैं।

हिन्दी version →


🇮🇩 Bahasa Indonesia

Sengketa Final Piala Afrika: Maroko atau Senegal Juara?

Final Piala Afrika di Rabat berakhir kacau jauh di masa tambahan waktu. Dengan skor masih 0-0 di hadapan 66.000 penonton tuan rumah, Senegal yakin Ismaila Sarr telah mencetak gol kemenangan, namun wasit Jean Jacques Ndala ternyata sudah meniup peluit untuk tendangan bebas Maroko. Setelah tinjauan VAR, Ndala memberikan penalti kepada Maroko pada menit ke-98, dan emosi pun memuncak. Pelatih Senegal, Pape Thiaw, membawa sebagian pemain dan staf ke terowongan, sementara para suporter bentrok dengan petugas keamanan.

Pertandingan dilanjutkan, dan pada menit ke-124 Brahim Diaz gagal mengeksekusi penalti gaya “Panenka” untuk Maroko, dan bola jatuh ke pelukan penjaga gawang Edouard Mendy. Gol Pape Gueye di perpanjangan waktu memastikan kemenangan 1-0 bagi Senegal dan gelar keduanya. Federasi Sepak Bola Kerajaan Maroko (FMRF) segera mengajukan keluhan kepada Konfederasi Sepak Bola Afrika (Caf) dengan mengutip Pasal 82, yang menyatakan bahwa tim yang meninggalkan lapangan tanpa izin wasit dianggap kalah.

Pada bulan Maret, dewan banding Caf menyetujui keluhan tersebut, memutuskan bahwa Senegal kalah karena tidak melanjutkan pertandingan dan memberikan kemenangan 3-0 kepada Maroko. Federasi Senegal (FSF) menyebut keputusan itu “tidak adil, belum pernah terjadi, dan tidak dapat diterima” dan mengajukan banding ke Pengadilan Arbitrase Olahraga (Cas) yang berpusat di Lausanne dan diakui sebagai lembaga arbitrase tertinggi bagi badan pengatur yang mengakuinya. Sebuah panel tiga arbiter yang dipimpin warga Prancis Gerald Simon akan mengadili perkara ini.

Presiden Caf, Patrice Motsepe, menyatakan bahwa organisasinya akan menghormati keputusan apa pun dari Cas, yang berarti hasilnya dapat memaksa perubahan aturan Piala Afrika. Aksi walk-out tersebut juga telah mendorong perubahan aturan sepak bola, karena Ifab menyatakan bahwa wasit kini dapat mengeluarkan kartu merah kepada pemain yang meninggalkan lapangan sebagai bentuk protes.

Mengapa gelar Afcon Senegal bisa dibatalkan?

Dewan banding Caf memutuskan bahwa Senegal kalah di final karena meninggalkan lapangan saat masa tambahan waktu, sehingga memberikan kemenangan 3-0 kepada Maroko. Senegal telah mengajukan banding ke Pengadilan Arbitrase Olahraga, yang putusannya bersifat final bagi badan pengatur yang mengakui kewenangannya.

Bahasa Indonesia version →


🇯🇵 日本語

アフコン決勝の争い モロッコかセネガルか、優勝はどちら?

ラバトで行われたアフリカネイションズカップの決勝は、ロスタイムの終盤に混乱に陥った。ホームの6万6000人の観衆の前で試合はまだ0-0だったが、セネガルはイスマイラ・サールが決勝点を決めたと考えた。しかし、主審のジャン・ジャック・ンダラは、モロッコにフリーキックを与えるホイッスルを既に吹いていたことを明らかにした。VARの確認後、ンダラは98分にモロッコにPKを与え、感情が爆発した。セネガルのパペ・ティアウ監督は一部の選手とスタッフを率いてトンネルへ引き揚げ、サポーターは警備員と衝突した。

試合は再開され、124分、モロッコのブラヒム・ディアスが「パナenka」方式のPKを失敗し、ボールはゴールキーパーのエドゥアール・メンディの腕の中に収まった。その後、延長戦でパペ・ゲイェが決勝点を挙げ、セネガルが1-0で勝利して2度目の優勝を果たした。モロッコ王立サッカー連盟(FMRF)は、審判の許可なくピッチを離れたチームは敗者とみなされると定めた第82条を根拠に、アフリカサッカー連盟(Caf)へ直ちに異議を申し立てた。

3月、Cafの上訴委員会はこの主張を認め、セネガルが棄権したと判断して、モロッコに3-0の勝利を与えた。セネガルサッカー連盟(FSF)はこの裁定を「不公平で前例がなく受け入れられない」と批判し、ローザンヌに本部を置く、スポーツ分野の最高仲裁機関である国際スポーツ仲裁裁判所(Cas)に上訴した。案件はフランス人のジェラール・シモンが率いる3名の仲裁人パネルが審理する。

Cafのパトリス・モツェペ会長は、Casの決定を尊重すると述べており、その結果によってはアフコンの規則が改定される可能性がある。今回のピッチ離脱は既にサッカーのルールにも変化をもたらしており、国際サッカー評議会(Ifab)は、抗議のためにピッチを離れた選手に審判がレッドカードを提示できると発表した。

セネガルのアフコン優勝はなぜ取り消される可能性があるのですか?

Cafの上訴委員会は、セネガルがロスタイム中にピッチを離れたため決勝を棄権したと判断し、モロッコに3-0の勝利を与えました。セネガルはスポーツ仲裁裁判所に上訴しており、その裁定は同裁判所の権限を認める統括団体にとって最終的なものとなります。

日本語 version →


🇧🇷 Português

Disputa na final da Afcon: Marrocos ou Senegal campeão?

A final da Copa Africana de Nações em Rabat virou caos no fim do tempo de acréscimo. Com a partida ainda sem gols diante de 66.000 torcedores da casa, o Senegal acreditou que Ismaila Sarr havia marcado o gol da vitória, mas o árbitro Jean Jacques Ndala revelou que já tinha apitado uma falta a favor do Marrocos. Após revisão do VAR, Ndala concedeu um pênalti ao Marrocos aos 98 minutos, e os ânimos se exaltaram. O técnico do Senegal, Pape Thiaw, levou parte dos jogadores e da comissão técnica para o túnel, enquanto torcedores entraram em confronto com a segurança.

O jogo foi retomado e, aos 124 minutos, Brahim Diaz desperdiçou um pênalti no estilo “Panenka” para o Marrocos, e a bola foi parar nas mãos do goleiro Edouard Mendy. O gol de Pape Gueye na prorrogação deu ao Senegal a vitória por 1 a 0 e seu segundo título. A Federação Real Marroquina de Futebol (FMRF) rapidamente apresentou uma queixa à Confederação Africana de Futebol (Caf), citando o Artigo 82, que estabelece que uma equipe que deixe o campo sem autorização do árbitro será considerada perdedora.

Em março, uma comissão de recursos da Caf concordou com a queixa, decidindo que o Senegal havia perdido por WO e concedendo ao Marrocos a vitória por 3 a 0. A federação senegalesa (FSF) classificou a decisão como “injusta, sem precedentes e inaceitável” e recorreu ao Tribunal Arbitral do Esporte (Cas), com sede em Lausanne e considerado a instância máxima para as entidades que o reconhecem. O caso será julgado por um painel de três árbitros liderado pelo francês Gerald Simon.

O presidente da Caf, Patrice Motsepe, afirmou que a entidade respeitará qualquer decisão do Cas, o que pode levar a mudanças no regulamento da Afcon. A saída de campo já provocou uma alteração nas regras do futebol, pois a Ifab declarou que o árbitro agora pode mostrar cartão vermelho a qualquer jogador que deixe o campo em protesto.

Por que o título do Senegal na Afcon poderia ser anulado?

A comissão de recursos da Caf decidiu que o Senegal perdeu a final ao deixar o campo durante o tempo de acréscimo, concedendo ao Marrocos a vitória por 3 a 0. O Senegal recorreu ao Tribunal Arbitral do Esporte, cuja decisão será definitiva para as entidades que reconhecem sua autoridade.

Português version →


🇷🇺 Русский

Спор вокруг финала Кубка Африки: кто чемпион, Марокко или Сенегал?

Финал Кубка африканских наций в Рабате в самом конце компенсированного времени превратился в хаос. Матч всё ещё был без голов перед 66 000 болельщиков хозяев, когда сенегальцы решили, что Исмаила Сар забил победный мяч, но арбитр Жан Жак Ндала сообщил, что уже засвистел штрафной в пользу Марокко. После просмотра VAR Ндала назначил пенальти в пользу Марокко на 98-й минуте, и страсти накалились. Тренер сборной Сенегала Пап Тиау увёл часть игроков и сотрудников штаба в раздевалку, а болельщики столкнулись с силовиками.

Игра возобновилась, и на 124-й минуте Браим Диас не реализовал пенальти в стиле «Панэнка» за Марокко, и мяч оказался в руках вратаря Эдуара Менди. Гол Па Гейе в дополнительное время принёс Сенегалу победу со счётом 1:0 и второй титул. Королевская марокканская федерация футбола (FMRF) быстро подала жалобу в Конфедерацию африканского футбола (КАФ), сославшись на статью 82, согласно которой команда, покинувшая поле без разрешения арбитра, считается проигравшей.

В марте апелляционный комитет КАФ согласился с жалобой, постановив, что Сенегал проиграл техническим поражением, и присудив Марокко победу со счётом 3:0. Федерация футбола Сенегала (FSF) назвала решение «несправедливым, беспрецедентным и недопустимым» и обратилась в Спортивный арбитражный суд (CAS) в Лозанне, который признан высшей арбитражной инстанцией для организаций, признающих его юрисдикцию. Дело рассмотрит коллегия из трёх арбитров во главе француза Жерара Симона.

Президент КАФ Патрис Мотсепе заявил, что организация будет соблюдать любое решение CAS, а значит, итог может вынудить изменить регламент Кубка Африки. Уход с поля уже привёл к изменению правил футбола: IFAB заявил, что арбитр теперь может показать красную карточку любому игроку, покинувшему поле в знак протеста.

Почему титул Сенегала на Кубке Африки может быть аннулирован?

Апелляционный комитет КАФ постановил, что Сенегал проиграл финал, покинув поле в компенсированное время, и присудил Марокко победу со счётом 3:0. Сенегал обратился в Спортивный арбитражный суд, решение которого будет окончательным для организаций, признающих его полномочия.

Русский version →


🇨🇳 简体中文

非洲杯决赛争议:摩洛哥还是塞内加尔夺冠?

非洲国家杯决赛在拉巴特进入补时阶段后陷入混乱。比赛仍是0比0,现场66,000名主场观众见证了这一切。塞内加尔认为伊斯梅拉·萨尔已经打进制胜一球,却发现裁判让·雅克·恩达拉早已在此前吹响了摩洛哥的任意球。经过VAR回看,恩达拉在第98分钟判给摩洛哥一粒点球,双方情绪随即爆发。塞内加尔主帅帕佩·蒂亚奥带领部分球员和工作人员离开场地进入通道,球迷也与安保人员发生冲突。

比赛恢复后,第124分钟,摩洛哥的布拉欣·迪亚兹罚失一粒“Panenka”式点球,皮球被门将埃德瓦尔·门迪稳稳抱住,摩洛哥就此错失结束半个世纪等待的机会。帕佩·盖耶在加时赛中打进一球,塞内加尔以1比0获胜,赢得第二座非洲杯冠军奖杯。摩洛哥皇家足球联合会(FMRF)随即向非洲足球联合会(Caf)提出申诉,援引第82条规定:球队未经裁判允许离场,应被判为失败方。

今年3月,Caf上诉委员会裁定塞内加尔弃权,判摩洛哥以3比0获胜。塞内加尔足球联合会(FSF)称该裁决“不公平、前所未有且不可接受”,并将案件上诉至位于洛桑的国际体育仲裁院(Cas)。该机构被认可为相关体育组织的最高仲裁机构。案件将由法国人杰拉尔德·西蒙领衔的三人仲裁小组审理。

Caf主席帕特里斯·莫察佩表示,该组织将尊重Cas的任何裁决,这意味着结果可能促使非洲杯规则作出修改。这次离场事件已促使足球规则发生变化:国际足球协会理事会(Ifab)表示,裁判现在可以对因抗议裁判决定而离场的球员出示红牌。

塞内加尔的非洲杯冠军为何可能被撤销?

Caf上诉委员会裁定,塞内加尔在补时阶段离开场地,决赛判为弃权,摩洛哥以3比0获胜。塞内加尔已向国际体育仲裁院提出上诉,对于认可其权威的体育组织而言,该院的裁决将具有终局效力。

简体中文 version →