Research finds 485 chemicals in US pesticide products linked to breast cancer

New research has identified at least 485 chemicals used in US pesticide products that are linked to breast cancer, raising questions about the safety of food and other products at a time when early onset breast cancer rates are surging worldwide. The new peer-reviewed paper, published in Environmental Health Perspectives, a top journal from the American Chemical Society, highlights what public health advocates say are a range of deficiencies in how US pesticides are regulated. The review includes active pesticide ingredients, but also hundreds of so-called “inert”, or inactive, ingredients that typically do not undergo a thorough safety review. The Environmental Protection Agency only considers each pesticide ingredient’s individual health risks, and does not consider the entire pesticide formula, or exposure to multiple pesticides. The chemicals are not just found in pesticides used on crops, but also in lice treatments applied to children’s scalps, home lawn fertilizers, and flea and tick treatments.

“Adding these exposures up gets pretty consequential and concerning,” said Jenny Kay, a report co-author with the Silent Spring Institute non-profit. “We wanted to bring more attention to the pesticides in different products.”Beside skin cancers, breast cancer is the most commonly diagnosed cancer in the US. Incidence rates for breast cancer have notably increased by 1% per year, according to the American Cancer Society, and that rise has actually been slightly faster in women younger than 50 (1.4%).Pesticide use has also increased in recent years, as federal health data via the National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES) shows 84 of these specific breast cancer-linked chemicals are present in the general population. But that number, scientists say, is an undercount because it does not track most of the compounds the Silent Spring Institute identified. The pesticide review is part of a broader systematic effort by the institute to identify where in the economy, and across everyday life, people are exposed to breast cancer-linked chemicals. It identified about 500 in common consumer goods, and 462 in drinking water. Only about 145 of the pesticide chemicals identified were registered with the EPA as active ingredients, meaning that the chemical industry is either using the inert status to avoid health scrutiny, or exploiting other loopholes. Inactive, or inert, ingredients are usually added as surfactants or penetrating agents that help disperse the active ingredients or make them more absorbable. About 4,000 inert ingredients are approved for use by the EPA, among them Pfas “forever chemicals”. They are often added to make the pesticide more toxic to a living organism.

“They are not biologically inert, they are just called inert because they do not target the pest,” Kay said. In other words, the body does not distinguish between inert and active ingredients, and inactive substances are no less of a danger to human health."It is a regulatory blind spot,” Kay said. The EPA in 2023 rejected a legal petition to start more stringently reviewing inert ingredients. Kay said another problem lies in hormone-disrupting chemicals causing disease at lower levels of exposure, but not higher. This “non-monotonic dose response” has led the EPA to dismiss some chemicals’ risks, and ignore that they can cause cancer at low levels. The top officials in the EPA’s pesticide and chemical safety offices are former industry lobbyists. The pesticide office in particular has been viewed as being heavily infiltrated by industry, and subjected to its influence."I’m not in the head of EPA scientists, but I do worry a lot about industry pressure and the revolving door between EPA and industry employees because all of that factors into the way the EPA considers and regulates chemicals,” Kay said. The Silent Spring Institute called for an expansion of California’s Proposition 65, which requires warnings for chemicals known to cause cancer or repro...

اكتشف باحثون على الأقل 485 مادة كيميائية تستخدم في منتجات مبيدات حشرية أمريكية وترتبط بسرطان الثدي، مما يطرح تساؤلات حول سلامة الغذاء والمنتجات الأخرى في وقت تشهد فيه معدلات سرطان الثدي المبكرة ارتفاعاً عالمياً. الورقة المراجعة من قبل الأقران، المنشورة في Environmental Health Perspectives، مجلة رائدة من جمعية الكيمياء الأمريكية، تسلط الضوء على ما يقوله مدافعو الصحة العامة من deficiencies في كيفية تنظيم مبيدات الحشرية في الولايات المتحدة. وتشمل المراجعة المكونات النشطة للمبيدات الحشرية، بالإضافة إلى مئات ما يسمى "غير نشطة"، أو المكونات غير النشطة، التي عادة ما لا تخضع لمراجعة سلامة شاملة. وكالة حماية البيئة تركز فقط على المخاطر الصحية الفردية لكل مكون من مكونات المبيد الحشري، ولا تأخذ في الاعتبار الصيغة الكاملة للمبيد الحشري، أو التعرض لعدة مبيدات حشرية. المواد الكيميائية لا توجد فقط في مبيدات الحشرية المستخدمة في المحاصيل، بل أيضاً في علاجات للقمل تطبق على فروة رأس الأطفال، وأسمدة العشب المنزلية، وعلاجات البراغيث والقراد.

"إذا أضفنا هذه التعرضات معًا، فإنها تصبح ذات أهمية كبيرة ومقلقة"، قالت جين كاي، مؤلفة مشاركة للتقرير مع معهد Silent Spring غير الربحي. "كنا نريد جذب الانتباه إلى المبيدات في منتجات مختلفة." بالإضافة إلى سرطانات الجلد، يعتبر سرطان الثدي أكثر أنواع السرطان تشخيصًا شيوعًا في الولايات المتحدة. ووفقًا لجمعية السرطان الأمريكية، ارتفعت معدلات الإصابة بسرطان الثدي بنسبة 1% سنويًا، وقد زادت هذه الزيادة قليلاً أسرع في النساء أقل من 50 عامًا (1.4%). كما زادت استخدام المبيدات الحشرية في السنوات الأخيرة، حيث أظهرت بيانات الصحة الفيدرالية من خلال survey التغذية والصحة الوطنية (NHANES) أن 84 من هذه المواد الكيميائية محددة المرتبطة بسرطان الثدي موجودة في السكان العامين. لكن العلماء يقولون إن هذا الرقم، هو تقدير ناقص لأنه لا يتتبع معظم المركبات التي حددها معهد Silent Spring. إن مراجعة المبيدات الحشرية هي جزء من جهد أوسع ونظامي من قبل المعهد لتحديد أين في الاقتصاد، وفي الحياة اليومية، يتعرض الناس لمواد كيميائية مرتبطة بسرطان الثدي. لقد حددت حوالي 500 في السلع الاستهلاكية الشائعة، و462 في مياه الشرب. فقط حوالي 145 من مواد pesticides الكيميائية المكتشفة تم تسجيلها مع EPA كمكونات نشطة، مما يعني أن صناعة المواد الكيميائية إما تستخدم status غير نشطة لتجنب الفحص الصحي، أو تستغل ثغرات أخرى. المكونات غير النشطة، أو غير النشطة، تُضاف عادة كمواد سطحية أو عوامل نفاذية تساعد على توزيع المكونات النشطة أو تجعلها أكثر قابلية للامتصاص. تم اعتماد حوالي 4000 مكون غير نشط من قبل EPA للاستخدام، بينها مواد PFAS "الكيميائيات forever". وغالبًا ما تُضاف لجعل المبيد الحشري أكثر سمية للكائن الحي.

"لا هي مواد بيولوجيًا غير نشطة، بل تُدعى غير نشطة لأنها لا تستهدف الآفة"، قالت كاي. بمعنى آخر، الجسم لا يميز بين المكونات النشطة وغير النشطة، والمواد غير النشطة لا تقل خطرًا على صحة الإنسان."それは監視盲点"، قالت كاي. ورفضت وكالة حماية البيئة في عام 2023 طلبًا قانونيًا لبدء مراجعة أكثر صرامة للمكونات غير النشطة. قالت كاي إن مشكلة أخرى تكمن في المواد الكيميائية disrupting الهرمونات التي تسبب الأمراض في مستويات التعرض المنخفضة، لكنها لا تسببها في مستويات أعلى. هذا "استجابة الجرعة غير المتماثلة" أدى إلى تجاهل EPA لبعض مخاطر المواد الكيميائية، والإغفال أنها يمكن أن تسبب السرطان في مستويات منخفضة. كبار المسؤولين في مكاتب مبيدات الحشرية والأمان الكيميائي لوكالة حماية البيئة هم من السابقين في مجال لobbying الصناعة. على وجه الخصوص، مكتب مبيدات الحشرية قد تم رؤيته على أنه منغلغل بشدة من قبل الصناعة، وهو خاضع لتأثيرها."لا أنا في رأس علماء EPA، لكنني قلق للغاية من ضغط الصناعة وباب الدوران بين EPA وموظفي الصناعة، لأن كل هذه العوامل تؤثر على طريقة EPA في النظر وتنظيم المواد الكيميائية"، قالت كاي. دعا معهد Silent Spring إلى توسيع proposition 65 في كاليفورنيا، الذي يتطلب تحذيرات للمواد الكيميائية المعروفة بأنها تسبب السرطان أو r...

নতুন গবেষণায় কমপক্ষে 485 রাসায়নিকের पहचान করা হয়েছে যা আমেরিকান পেস্টিসাইড প্রোডাক্টে ব্যবহার করা হয় এবং Brust Cancer সাথে জড়িত, światowejভূলে প্রারম্ভিক Brust Cancer হার বৃদ্ধির সময় খাবার এবং অন্যান্য পণ্যের সুরক্ষা সম্পর্কে প্রশ্ন উঠেছে।同行評 reviewed পত্র, যা আমেরিকান রাসায়ন-Gesellschaft-এর টপ জার্নাল Environmental Health Perspectives প্রকাশিত হয়েছে, সার্বজনীন স্বাস্থ্য সমর্থকদের দ্বারা উঠाये गये প্রশ্ন들을 উজागर করে যে আমেরিকান পেস্টিসাইডের নিয়ন্ত্রণে কী ধরনের कमी রয়েছে। এই সমीক্ষায় সক্রিয় পেস্টিসাইড উপাদান অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, কিন্তু সারাদিক so-called "inert", বা নिष्क্রিয় উপাদানও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যা সাধারণত thorough সুরক্ষা পরীক্ষা পায় না। পরিবেশ সংরক্ষণ এজেন্সি শুধু প্রতিটি পেস্টিসাইড উপাদানের ব্যক্তিগত স্বাস্থ্য ঝুঁকি বিবেচনা করে, এবং পেস্টিসাইড ফর্মুলা বা একাধিক পেস্টিসাইডের संपर्क বিবেচনা না করে। এই রাসায়ন শুধু ফসল ব্যবহার করা পেস্টিসাইডে পাওয়া যায়, বরং শিশুদের খোপড়িতে লাগানো পiascidosis উপচার, ঘরের লawn উর্বারক এবং কীট ও টিক উপচারেও পাওয়া যায়।

"এই এক্সপোজারগুলো যোগ করলে bastante परिणামী এবং চिंতাজনক হতে পারে," জে-নি কে said, সাইলেন্ট Spring Institute গैर-লাভালী সংগঠনের সাথে সহ-লেখক। "আমরা বিভিন্ন পণ্যের পেস্টিসাইডে আরও মনোযোগ আকর্ষণ চাইতাম।" त्वचा ক্যান্সার বাইরের, Brust Cancer America-এ সবচেয়ে প্রায়চিতিত ক্যান্সার। Amerikaanse ক্যান্সার সোসাইটি অনুযায়ী, Brust Cancer ঘটনা হার প্রতি বছর заметably 1% বৃদ্ধি পায়, এবং এই বৃদ্ধি actually 50歳以下ের মহিলায় (1.4%) হঠাৎ faster। পেছले কিছু বছরেও পেস্টিসাইড ব্যবহার বাড়েছে, কারণ ফেডারেল হেলথ ডেটা NHANES মাধ্যমে দেখায় 84 এই নির্দিষ্ট Brust Cancer সংযুক্ত রাসায়ন সাধারণ জনসাধারণে উপস্থিত। কিন্তু বিজ্ঞানীরা বলছেন, এই সংখ্যা, একটি undercount কারণ এটি silencio Spring Institute দ্বারা पहचানা গেলে অধিকাংশ যৌগ ট্র্যাক না করে। পেস্টিসাইড সমीक्षा Institute দ্বারা আরো বড় সিস্টেমগত কাজের অংশ, যা Brust Cancer সংযুক্ত রাসায়ন যেখানে মানুষ economic-এ এবং রোজমর্যাদা জীবনে संपर्क পায় সেটি সনাক্ত করার জন্য। এটি সাধারণ উপভোগ্য পণ্যে প্রায় 500 এবং পানির পানিতে 462 সনাক্ত করেছে। প্রায় 145 পেস্টিসাইড রাসায়নিক যা EPA-তে_active ingredient হিসেবে পंजीকৃত, অর্থাৎ রাসায়ন উদ্যোগ বা तो নिष्क্রিয় অবস্থা ব্যবহার করে স্বাস্থ্য পরীক্ষা থেকে বাঁচায়, অথবা অন্য loopholes का শোষণ করছে। নिष्क্রিয়, বা নिष्क্রিয় উপাদান সাধারণত সারফ্যাক্ট্যান্ট বা পenetration एজেন্ট হিসেবে যোগ করা হয় যা সক্রিয় উপাদানগুলো disper করতে সাহায্য করে বা আরও absorbable করে। EPA-তে ব্যবহারের জন্য প্রায় 4,000 নिष्क্রিয় উপাদান স্বীকৃতি পেয়েছে,その中에는 PFAS "well forever" রাসায়ন অন্তর্ভুক্ত। এদের কীট বা টিকে আরও টকসিকর করার জন্য অक्सর যোগ করা হয়।

"এইগুলো বায়োলজিক্যালি নिष्क্রিয় নয়, শুধু তাই কহে ন কারণ कीটের লক্ষ্য না করে," কে said। অর্থাৎ, শরীর inert এবং সক্রিয় উপাদান之间 পার্থক্য না করে, এবং নिष्क্রিয় পदार्थ মানব স্বাস্থ্যের জন্য কম খারাপ নয়।"এটি একটি विनিয়াম blind spot," কে said। 2023-তে, EPA একটি আইনি আবেদনটি অপালন করেছে যা পেস্টিসাইড উপাদানগুলোর আরও কঠোর পরীক্ষা শুরু করার জন্য। কে said, আরেকটি সমস্যা হল hormon-disrupting রাসায়ন যেখানে রোগ কম এক্সপোজার স্তরে সৃষ্টি হয়, কিন্তু উচ্চ স্তরে না। এই "গैर-একধ্রুব খরুরা প্রতিক্রিয়া" এতে EPA কিছু রাসায়নের ঝুঁকি দমন করেছে, এবং এটি ন Forget করে যে তারা কম স্তরে cáncer সৃষ্টি করতে পারে। EPA-এর পেস্টিসাইড এবং রাসায়ন নিরাপত্তা অফিসের টপ অফিসialsformer উদ্যোগ লাবিস্ট। বিশেষ করে পেস্টিসাইড অফিস heavily infiltrate-তে industry দ্বারা, এবং এর প্রভাব之下।"আমি EPA বিজ্ঞানীদের頭の中에 নহি, কিন্তু আমি উদ্যোগের চাপ এবং EPA এবং উদ্যোগের কর্মচারীরা之间 ঘুরে ফিরার দরবারের বিষয়ে খুব চिंতিত কারণ সবাই এই факторы EPA দ্বারা রাসায়ন বিবেচনা এবং নিয়ন্ত্রণের পদ্ধতিে ফ্যাক্টর বানvate," কে said। সাইলেন্ট Spring Institute Calcutta-এর Proposition 65-এর বিস্তার জন্যCalled, যা ক্যান্সার বা r... সৃষ্টিknown রাসায়ন জন্য সতর্কতা প্রয়োজন

Neue Forschung hat mindestens 485 Chemikalien identifiziert, die in US-Pestizid-Produkten verwendet werden und mit Brustkrebs in Verbindung gebracht werden, und Fragen zur Sicherheit von Lebensmitteln und anderen Produkten aufgeworfen, zu einer Zeit, in der frühe Brustkrebsraten weltweit zunehmen. Die im Umwelt Health Perspectives veröffentlichte peer-reviewte Arbeit, ein Top-Journal der American Chemical Society, hebt hervor, was öffentliche Gesundheitsbefürworter als eine Reihe von Mängeln in der Art und Weise bezeichnen, wie US-Pestizide reguliert werden. Die Überprüfung enthält aktive Pestizid-Inhaltsstoffe, aber auch Hunderte sogenannte "inert", also inaktive Inhaltsstoffe, die in der Regel keiner gründlichen Sicherheitsprüfung unterzogen werden. Die Umweltbehörde (EPA) betrachtet nur die individuellen Gesundheitsrisiken jedes Pestizid-Inhaltsstoffs und berücksichtigt nicht die gesamte Pestizid-Formel oder die Exposition gegenüber mehreren Pestiziden. Die Chemikalien finden sich nicht nur in für Nutzpflanzen verwendeten Pestiziden, sondern auch in auf Kinderköpfen angewendeten Lausbehandlungen, Hausgartendüngern und Floh- und Zeckenbehandlungen.

"Wenn man diese Belastungen zusammenrechnet, wird es ziemlich konsequent und besorgniserregend", sagte Jenny Kay, Co-Autorin des Berichts mit dem Silent Spring Institute non-profit. "Wir wollten mehr Aufmerksamkeit auf Pestizide in verschiedenen Produkten lenken."Abgesehen von Hautkrebs ist Brustkrebs die häufigste in den USA diagnostizierte Krebsart. Inzidenzraten für Brustkrebs haben laut American Cancer Society um 1 % pro Jahr deutlich zugenommen, und dieser Anstieg ist tatsächlich leicht schneller bei Frauen unter 50 (1,4 %). Auch der Pestizideinsatz ist in den letzten Jahren gestiegen, wie Bundesgesundheitsdaten der National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES) zeigen, dass 84 dieser spezifischen Brustkrebs-verwandten Chemikalien in der allgemeinen Bevölkerung vorhanden sind. Wissenschaftler sagen jedoch, dass diese Zahl ein Unterschätzung ist, da sie die meisten Verbindungen nicht erfasst, die das Silent Spring Institute identifiziert hat. Die Pestizid-Überprüfung ist Teil eines umfassenderen systematischen Bemühens des Institutes, herauszufinden, wo in der Wirtschaft und im Alltag Menschen mit brustkrebsverwandten Chemikalien ausgesetzt sind. Es wurden etwa 500 in gängigen Konsumgütern und 462 in Trinkwasser identifiziert. Von den identifizierten Pestizid-Chemikalien waren nur etwa 145 bei der EPA als aktive Inhaltsstoffe registriert, was bedeutet, dass die Chemieindustrie entweder den Status "inert" nutzt, um Gesundheitsprüfungen zu umgehen, oder andere Schlupflöcher ausnutzt. Inaktive, also inaktive Inhaltsstoffe werden üblicherweise als Tenside oder Penetrationshilfen hinzugefügt, die helfen, die aktiven Inhaltsstoffe zu dispergieren oder sie besser absorbierbar zu machen. Etwa 4.000 inaktive Inhaltsstoffe sind von der EPA zur Verwendung zugelassen, darunter PFAS "Ewigkeitschemikalien". Sie werden oft hinzugefügt, um Pestizide für lebende Organismen toxischer zu machen.

"Sie sind nicht biologisch inaktiv, sie werden nur inert genannt, weil sie den Schädling nicht targetieren", sagte Kay. Mit anderen Worten: Der Körper unterscheidet nicht zwischen inaktiven und aktiven Inhaltsstoffen, und inaktive Substanzen sind für die menschliche Gesundheit nicht weniger gefährlich."Eine regulatorische Blindstelle", sagte Kay. Die EPA hat 2023 einen Rechtsantrag abgelehnt, eine strengere Überprüfung inaktiver Inhaltsstoffe einzuleiten. Kay wies darauf hin, ein weiteres Problem: Hormonstörende Chemikalien, die Krankheiten bei niedrigen Expositionsniveaus verursachen, aber nicht bei höheren. Diese "nicht-monotone Dosis-Wirkung" hat dazu geführt, dass die EPA einige Chemikalien-Risiken abtut, und ignoriert, dass sie auch bei niedrigen Konzentrationen Krebs verursachen können. Die führenden Amtsträger in den EPA-Büros für Pestizide und Chemische Sicherheit sind ehemalige Industrie-Lobbyisten. Das Pestizidbüro wurde insbesondere als stark von der Industrie durchdrungen und ihrem Einfluss ausgesetzt angesehen."Ich bin nicht im Kopf der EPA-Wissenschaftler, aber ich mache mir große Sorgen wegen Industriepressure und der Dreh Tür zwischen EPA und Industrieangestellten, weil all das beeinflusst, wie die EPA Chemikalien betrachtet und reguliert", sagte Kay. Das Silent Spring Institute forderte die Erweiterung des Kaliforniens Proposition 65, die Warnhinweise für Chemikalien verlangt, die Krebs oder r... verursachen.

La nueva investigación ha identificado al menos 485 químicos utilizados en productos de pesticidas estadounidenses que están vinculados al cáncer de mama, planteando preguntas sobre la seguridad de alimentos y otros productos en un momento en que las tasas de cáncer de mama de inicio temprano están aumentando en todo el mundo. El artículo revisado por pares, publicado en Environmental Health Perspectives, una revista destacada de la American Chemical Society, resalta lo que los defensores de la salud pública dicen que son una serie de deficiencias en cómo se regulan los pesticidas en EE. UU. La revisión incluye ingredientes activos de pesticidas, pero también cientos de lo que se conoce como "inertes", o ingredientes inactivos, que típicamente no pasan una revisión de seguridad exhaustiva. La Agencia de Protección Ambiental solo considera los riesgos de salud individuales de cada ingrediente de pesticida, y no considera la fórmula completa del pesticida, ni la exposición a múltiples pesticidas. Los químicos no solo se encuentran en pesticidas utilizados en cultivos, sino también en tratamientos para piojos aplicados en el cuero cabelludo de los niños, fertilizantes para césped residencial y tratamientos para pulgas y garrapatas.

"Sumar estas exposiciones se vuelve bastante consecuente y preocupante," dijo Jenny Kay, coautora del informe con el Silent Spring Institute sin fines de lucro. "Queríamos llamar más la atención sobre los pesticidas en diferentes productos."Además de los cánceres de piel, el cáncer de mama es el tipo de cáncer más diagnosticado con mayor frecuencia en EE. UU. Las tasas de incidencia de cáncer de mama han aumentado notablemente un 1% al año, según la American Cancer Society, y ese aumento ha sido ligeramente más rápido en mujeres menores de 50 años (1.4%). El uso de pesticidas también ha aumentado en los últimos años, ya que los datos de salud federal a través de la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición (NHANES) muestran que 84 de estos químicos específicos vinculados al cáncer de mama están presentes en la población general. Sin embargo, los científicos dicen que ese número, es una subestimación porque no sigue la mayoría de los compuestos que el Instituto Silvestre de Primavera identificó. La revisión de pesticidas es parte de un esfuerzo más amplio y sistemático por parte del instituto para identificar en qué parte de la economía y en la vida cotidiana las personas están expuestas a químicos vinculados al cáncer de mama. Identificó aproximadamente 500 en productos de consumo comunes, y 462 en agua potable. Solo aproximadamente 145 de los químicos de pesticida identificados estaban registrados con la EPA como ingredientes activos, lo que significa que la industria química está utilizando el estatus de inerte para evitar la escrutinio de salud, o explotando otras lagunas. Los ingredientes inactivos, o inertes, suelen añadirse como surfactantes o agentes penetrantes que ayudan a dispersar los ingredientes activos o hacerlos más absorbibles. Aproximadamente 4,000 ingredientes inertes están aprobados para su uso por la EPA, entre ellos los químicos "para siempre" PFAS. A menudo se añaden para hacer el pesticida más tóxico para un organismo vivo.

"No son biológicamente inertes, simplemente se les llama inertes porque no atacan al pest", dijo Kay. En otras palabras, el cuerpo no distingue entre ingredientes inertes y activos, y las sustancias inactivas no son menos peligrosas para la salud humana."Es un punto ciego regulador", dijo Kay. La EPA en 2023 rechazó una petición legal para comenzar a revisar los ingredientes inertes de manera más estricta. Kay señaló otro problema: los químicos disruptores hormonales que causan enfermedades en niveles bajos de exposición, pero no en niveles más altos. Este "respuesta de dosis no monótona" ha llevado a la EPA a descartar algunos riesgos de químicos, e ignorar que pueden causar cáncer en niveles bajos. Los altos cargos de las oficinas de pesticidas y seguridad química de la EPA son exasesores de la industria. La oficina de pesticidas en particular ha sido vista como muy infiltrada por la industria, y sujeta a su influencia."No estoy en la cabeza de los científicos de la EPA, pero sí me preocupa mucho la presión de la industria y la puerta giratoria entre la EPA y los empleados de la industria, porque todo eso influye en la forma en que la EPA considera y regula los químicos", dijo Kay. El Instituto Silvestre de Primavera pidió ampliar la Proposición 65 de California, que requiere advertencias sobre químicos conocidos por causar cáncer o r...

De nouvelles recherches ont identifié au moins 485 produits chimiques utilisés dans les produits de pesticides américains liés au cancer du sein, soulevant des questions sur la sécurité des aliments et d'autres produits à une époque où les taux de cancer du sein précoce augmentent dans le monde entier. L'article revu par les pairs, publié dans Environmental Health Perspectives, un journal de premier plan de la American Chemical Society, souligne ce que les défenseurs de la santé publique disent être une série de déficiences dans la manière dont les pesticides sont réglementés aux États-Unis. La revue comprend des ingrédients actifs de pesticides, mais aussi des centaines de ce qu'on appelle les "inertes", ou ingrédients inactifs, qui subissent généralement une revue de sécurité approfondie. L'Agence de protection de l'environnement ne considère que les risques pour la santé de chaque ingrédient de pesticide individuel, et ne considère pas la formule complète du pesticide, ni l'exposition à plusieurs pesticides. Les produits chimiques ne se trouvent pas seulement dans les pesticides utilisés sur les cultures, mais aussi dans les traitements contre les poux appliqués sur le cuir chevelu des enfants, les engrais pour pelouses résidentielles et les traitements contre les puces et les tiques.

"Additionner ces expositions devient assez conséquent et préoccupant", a déclaré Jenny Kay, coauteure du rapport avec le Silent Spring Institute à but non lucratif. "Nous voulions attirer plus d'attention sur les pesticides présents dans différents produits."Outre les cancers de la peau, le cancer du sein est le type de cancer le plus fréquemment diagnostiqué aux États-Unis. Selon la American Cancer Society, les taux d'incidence du cancer du sein ont augmenté de manière notable de 1 % par an, et cette hausse a en réalité été légèrement plus rapide chez les femmes de moins de 50 ans (1,4 %). L'utilisation de pesticides a également augmenté ces dernières années, selon des données de santé fédérales via l'Enquête nationale sur la santé et la nutrition (NHANES), qui montrent que 84 de ces produits chimiques spécifiques liés au cancer du sein sont présents dans la population générale. Cependant, les scientifiques disent que ce nombre, est une sous-estimation car il ne suit pas la plupart des composés identifiés par l'Institut Silent Spring. La revue de pesticides fait partie d'un effort plus large et systématique par l'institut pour identifier où dans l'économie, et dans la vie quotidienne, les gens sont exposés à des produits chimiques liés au cancer du sein. Elle a identifié environ 500 dans les biens de consommation courants, et 462 dans l'eau potable. Seule environ 145 des produits chimiques de pesticides identifiés étaient enregistrés auprès de l'EPA comme ingrédients actifs, ce qui signifie que l'industrie chimique utilise soit le statut d'inerte pour éviter l'examen de santé, soit exploite d'autres failles. Les ingrédients inactifs, ou inerte, sont généralement ajoutés comme des surfactants ou des agents pénétrants qui aident à disperser les ingrédients actifs ou à les rendre plus absorbables. Environ 4 000 ingrédients inactifs sont approuvés pour utilisation par l'EPA, dont les produits chimiques "pour toujours" PFAS. Ils sont souvent ajoutés pour rendre le pesticide plus toxique pour un organisme vivant.

"Ils ne sont pas biologiquement inactifs, ils sont simplement appelés inactifs parce qu'ils ne ciblent pas le pest", a déclaré Kay. Autrement dit, le corps ne distingue pas entre les ingrédients inactifs et actifs, et les substances inactives ne sont pas moins dangereuses pour la santé humaine."C'est un point aveugle réglementaire", a déclaré Kay. L'EPA a rejeté en 2023 une pétition juridique pour commencer à examiner plus strictement les ingrédients inactifs. Kay a souligné un autre problème : les produits chimiques perturbateurs hormonaux qui provoquent des maladies à des niveaux d'exposition faibles, mais pas à des niveaux plus élevés. Ce "réponse en dose non monotone" a conduit l'EPA à rejeter certains risques de produits chimiques, et à ignorer qu'ils peuvent provoquer un cancer à des niveaux faibles. Les responsables principaux des bureaux de pesticides et de sécurité chimique de l'EPA sont d'anciens lobbyistes de l'industrie. Le bureau des pesticides en particulier a été vu comme étant très infiltré par l'industrie, et soumis à son influence."Je ne suis pas à la tête des scientifiques de l'EPA, mais je m'inquiète beaucoup de la pression de l'industrie et de la porte tournante entre l'EPA et les employés de l'industrie, car tout cela influence la manière dont l'EPA considère et régule les produits chimiques", a déclaré Kay. L'Institut Silent Spring a appelé à l'expansion de la Proposition 65 de la Californie, qui exige des avertissements pour les produits chimiques connus pour provoquer le cancer ou r...

नई शोध में कम से कम 485 रसायनों की पहचान की गई है जो अमेरिकी कीटनाशक उत्पादों में उपयोग किए जाते हैं और स्तन कैंसर से जुड़े हुए हैं, जिससे विश्व स्तर पर शुरुआती स्तन कैंसर दरों में वृद्धि के समय भोजन और अन्य उत्पादों की सुरक्षा के बारे में सवाल उठे हैं। सहकर्मी द्वारा समीक्षित पत्र, जिसे अमेरिकी रसायन समाज के शीर्ष जर्नल Environmental Health Perspectives में प्रकाशित किया गया है, उन सार्वजनिक स्वास्थ्य पक्षधर द्वारा उठाए गए प्रश्नों को उजागर करता है कि अमेरिकी कीटनाशकों के विनियमन में किस प्रकार की कमी है। इस समीक्षा में सक्रिय कीटनाशक घटक शामिल हैं, लेकिन सैकड़ों cosiddetti "inert", या निष्क्रिय घटक भी शामिल हैं, जो आमतौर पर thorough सुरक्षा समीक्षा का सामना नहीं करते हैं। पर्यावरण संरक्षण एजेंसी केवल प्रत्येक कीटनाशक घटक के व्यक्तिगत स्वास्थ्य जोखिमों पर विचार करती है, और कीटनाशक सूत्र के कुल या कई कीटनाशकों के संपर्क में आने पर विचार नहीं करती है। ये रसायन केवल फसलों पर उपयोग किए जाने वाले कीटनाशलों में ही नहीं पाए जाते हैं, बल्कि बच्चों के खोपड़ी पर लागू किए जाने वाले लाइसिस उपचारों, घर के लॉन उर्वरक और कीट और टिक उपचारों में भी पाए जाते हैं।

"इन एक्सपोजर को जोड़ना काफी परिणामी और चिंताजनक हो जाता है," जेनी केय ने कहा, जो साइलेंट स्प्रिंग इंस्टीट्यूट गैर-लाभकारी संगठन के साथ सह-लेखक हैं। "हमने विभिन्न उत्पादों कीटनाशकों पर अधिक ध्यान आकर्षित करने के लिए चाहा।"त्वचा के कैंसर के अलावा, स्तन कैंसर अमेरिका में सबसे अधिक निदान किया गया कैंसर है। अमेरिकी कैंसर सोसायटी के अनुसार, स्तन कैंसर की घटना दर प्रति वर्ष 1% की दर से notably बढ़ी है, और यह वृद्धि वास्तव में 50 वर्ष से कम उम्र की महिलाओं में थोड़ी तेजी से हुई है (1.4%). हाल के वर्षों में कीटनाशक उपयोग भी बढ़ा है, क्योंकि राष्ट्रीय स्वास्थ्य और पोषण परीक्षण सर्वेक्षण (NHANES) के माध्यम से संघीय स्वास्थ्य डेटा दिखाता है कि 84 इन विशिष्ट स्तन कैंसर से जुड़े रसायन जनसंख्या में मौजूद हैं। लेकिन वैज्ञानिकों का कहना है, यह संख्या एक undercount है क्योंकि यह silencio स्प्रिंग इंस्टीट्यूट द्वारा पहचाने गए अधिकांश यौगिकों को ट्रैक नहीं करता है। कीटनाशक समीक्षा एक व्यापक प्रणालीगत प्रयास का हिस्सा है जिसे संस्थान द्वारा शुरू किया गया है ताकि यह पहचान सकूं कि अर्थव्यवस्था में और रोजमर्रा की जिंदगी में लोग स्तन कैंसर से जुड़े रसायनों के संपर्क में कैसे आते हैं। इसने आम उपभोक्ता वस्तुओं में लगभग 500 और पीने के पानी में 462 की पहचान की है। केवल लगभग 145 कीटनाशक रसायन जिसे EPA ने सक्रिय घटक के रूप में पंजीकृत किया है, जिसका अर्थ है कि रसायन उद्योग या तो निष्क्रिय स्थिति का उपयोग स्वास्थ्य की जांच से बचने के लिए कर रहा है, या अन्य loopholes का शोषण कर रहा है। निष्क्रिय, या निष्क्रिय घटक आमतौर पर सतह सक्रिय एजेंट या प्रवेश एजेंट के रूप में जोड़े जाते हैं जो सक्रिय घटकों को dispers करने में मदद करते हैं या उन्हें अधिक absorbable बनाते हैं। EPA द्वारा उपयोग के लिए लगभग 4,000 निष्क्रिय घटक स्वीकृत किए गए हैं, जिनमें PFAS "well forever" रसायन शामिल हैं। उन्हें कीटनाशक को जीवित जीव के लिए अधिक विषैला बनाने के लिए अक्सर जोड़ा जाता है।

"वे जैविक रूप से निष्क्रिय नहीं हैं, उन्हें केवल निष्क्रिय इसलिए कहा जाता है क्योंकि वे कीट का लक्ष्य नहीं बनाते," केय ने कहा। शब्दों में, शरीर inert और सक्रिय घटकों के बीच अंतर नहीं करता है, और निष्क्रिय पदार्थ मानव स्वास्थ्य के लिए कम खतरनाक नहीं हैं।"यह एक विनियामक blind spot है," केय ने कहा। 2023 में, EPA ने एक कानूनी याचिका को अस्वीकार कर दिया जिसे कीटनाशक घटकों की अधिक कड़ाई से समीक्षा शुरू करने के लिए कहा गया था। केय ने कहा, एक और समस्या हार्मोन-विघटित रसायनों में है जो कम स्तर के संपर्क से बीमारी का कारण बनते हैं, लेकिन उच्च स्तर से नहीं। इस "गैर-एकध्रुवीय खुराक प्रतिक्रिया" ने EPA को कुछ रसायनों के जोखिम को खारिज करने के लिए नेतृत्व किया है, और यह नजरअंदाज किया है कि वे कम स्तर पर कैंसर का कारण बन सकते हैं। EPA के कीटनाशक और रसायन सुरक्षा कार्यालय के शीर्ष अधिकारी पूर्व उद्योग लॉबिस्ट हैं। विशेष रूप से कीटनाशक कार्यालय को भारी रूप से उद्योग द्वारा घुसपैठ माना गया है, और इसे इसके प्रभाव के अधीन माना गया है."मैं EPA के वैज्ञानिकों के सिर में नहीं हूं, लेकिन मुझे उद्योग के दबाव और EPA और उद्योग के कर्मचारियों के बीच घूमने वाले दरवाजे के बारे में बहुत चिंता है क्योंकि सभी इन कारकों EPA द्वारा रसायनों के विचार और विनियमन के तरीके में कारक बनते हैं," केय ने कहा। साइलेंट स्प्रिंग संस्थान ने कैलिफोर्निया के प्रस्ताव 65 के विस्तार के लिए कहा है, जिसे आवश्यकता है रसायनों के लिए चेतावनी जो कैंसर या r... का कारण बनते हैं

Penelitian baru menemukan setidaknya 485 bahan kimia yang digunakan dalam produk pestisida AS yang terkait dengan kanker payudara, mempertanyakan keamanan makanan dan produk lain pada saat tingkat kanker payudara awal meningkat di seluruh dunia. Artikel yang telah direview oleh sesama, diterbitkan di Environmental Health Perspectives, jurnal terkemuka dari American Chemical Society, menonjolkan apa yang diklaim pengadvokat kesehatan umum adalah berbagai kekurangan dalam cara pestisida di AS diatur. Tinjauan ini mencakup bahan aktif pestisida, tetapi juga ratusan yang disebut "inert", atau bahan tidak aktif, yang biasanya tidak menjalani ulasan keamanan yang menyeluruh. Lingkungan Perlindungan hanya mempertimbangkan risiko kesehatan individual setiap bahan pestisida, dan tidak mempertimbangkan formula keseluruhan pestisida atau paparan kepada pestisida ganda. Bahan kimia ini tidak hanya ditemukan di pestisida yang digunakan pada tanaman, tetapi juga pada perlakuan kutu yang diterapkan pada kulit kepala anak-anak, pupuk rumah tangga, dan perlakuan kutu dan keran.

"Menjumlahkan paparan ini cukup konsekuen dan mengkhawatirkan", kata Jenny Kay, penulis bersama dengan Silent Spring Institute organisasi non-profit. "Kami ingin menarik perhatian lebih banyak pada pestisida dalam produk yang berbeda."Selain kanker kulit, kanker payudara adalah kanker yang paling sering didiagnosis di AS. Menurut American Cancer Society, tingkat kejadian kanker payudara telah meningkat secara notable sebesar 1% per tahun, dan peningkatan ini sebenarnya lebih cepat pada wanita di bawah 50 tahun (1,4%). Penggunaan pestisida juga meningkat dalam beberapa tahun terakhir, seperti data kesehatan federal melalui National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES) menunjukkan bahwa 84 bahan kimia khusus terkait kanker payudara yang ada dalam populasi umum. Namun, ilmuwan mengatakan bahwa angka ini, adalah undercount karena tidak melacak mayoritas senyawa yang diaminkan Silent Spring Institute. Tinjauan pestisida adalah bagian dari upaya lebih luas dan sistematis oleh instituto untuk mengidentifikasi di mana dalam ekonomi, dan dalam kehidupan sehari-hari, orang terpapar bahan kimia terkait kanker payudara. Ia mengidentifikasi sekitar 500 dalam barang konsumen umum, dan 462 dalam air minum. Sekitar 145 bahan kimia pestisida yang teridentifikasi terdaftar dengan EPA sebagai bahan aktif, yang berarti industri kimia menggunakan status "inert" untuk menghindari pengawasan kesehatan, atau memanfaatkan celah lain. Bahan tidak aktif, atau inert, biasanya ditambahkan sebagai surfaktan atau agen penetrasi yang membantu menyebarkan bahan aktif atau membuatnya lebih absorbable. Sekitar 4.000 bahan inert disetujui EPA untuk digunakan, di antaranya PFAS "kimia abadi". Mereka sering ditambahkan untuk membuat pestisida lebih toksik bagi organisme yang hidup.

"Bukan secara biologis inert", kata Kay. Dengan kata lain, tubuh tidak membedakan antara bahan inert dan aktif, dan bahan tidak aktif tidak lebih berbahaya bagi kesehatan manusia."Titik buta regulasi", kata Kay. EPA pada 2023 menolak permohonan hukum untuk mulai meninjau bahan inert dengan lebih ketat. Kay menyebut masalah lain: bahan gangguan hormon yang menyebabkan penyakit pada level paparan rendah, tetapi tidak pada level tinggi. Ini "respons dosis yang tidak monotonis" telah menyebabkan EPA mengabaikan beberapa risiko bahan, dan mengabaikan bahwa mereka dapat menyebabkan kanker pada level rendah. Pejabat teratas di kantor pestisida dan keselamatan kimia EPA adalah mantan lobbyis industri. Kantor pestisida khususnya dianggap sangat ditembus industri, dan tunduk pada pengaruhnya."Saya tidak di kepala ilmuwan EPA, tetapi saya khawatir sangat tentang tekanan industri dan pintu putar antara EPA dan karyawan industri, karena semua faktor ini mempengaruhi cara EPA mempertimbangkan dan mengatur bahan kimia", kata Kay. Institut Silent Spring meminta ekspansi Proposition 65 California, yang memerlukan peringatan untuk bahan kimia yang diketahui menyebabkan kanker atau r...

新しい研究では、米国の農薬製品に使用される少なくとも485種類の化学物質が乳がんと関連していることが判明し、世界的に早期乳がん率が上昇している時期に食品やその他の製品の安全性について問われています。査読付き論文は、American Chemical SocietyのトップジャーナルであるEnvironmental Health Perspectivesに掲載され、公衆衛生の擁護者たちが指摘する米国農薬規制にお一連の欠陥が強調されています。このレビューには、農薬の有効成分が含まれていますが、数百のいわゆる「イナータ」、または不活性成分も含まれており、通常は十分な安全性レビューを受けません。環境保護局（EPA）は、各農薬成分の個別の健康リスクのみを考慮し、農薬の全体的な配合や複数の農薬への曝露を考慮しません。これらの化学物質は、農作物に使用される農薬だけでなく、子供の頭皮に塗布される頭虫治療製品、芝生の肥料、ノミ・ダニ治療製品にも見つかっています。

「これらの曝露を合計すると、かなり深刻で心配になります」と、サイレント・スプリング研究所の非営利団体と共同著者であるJenny Kayは述べています。「農薬をさまざまな製品に注目してもらいたくて」皮膚がんを除き、乳がんは米国で最もよく診断されるがんです。American Cancer Societyによると、乳がんの発生率は毎年1%ずつ顕著に増加しており、実際には50歳未満の女性では1.4%ずつ増加速度が速くなっています。最近、農薬の使用量も増えており、国立健康・栄養調査（NHANES）の連邦保健データによると、84種類の特定の乳がん関連化学物質が一般人口に存在しています。しかし、科学者たちは、これは過小評価だと言っています。なぜなら、サイレント・スプリング研究所が特定した化学物質のほとんどを追跡していないからです。この農薬レビューは、研究所が経済や日常生活で人々が乳がん関連化学物質に曝露されている場所を特定しようとするより広範な体系的な取り組みの一部です。約500種類を一般的な消費者製品で、462種類を飲料水で特定しています。特定された農薬化学物質のうち、約145種類のみがEPAに有効成分として登録されています。これは、化学産業が無効成分としての地位を利用して健康審査を回避しているか、その他の抜け穴を利用していることを意味します。不活性、またはイナータ成分は、通常、有効成分を分散させるための界面活性剤や浸透促進剤として添加されます。EPAが承認した不活性成分は約4,000種類あり、その中には「永遠の化学物質」として知られるPFASも含まれています。これらは農薬を生物体に対してより毒性の高いものにするためにしばしば添加されます。

「生物学的にイナータではありません」とKayは言っています。つまり、体はイナータ成分と有効成分の区別をせず、不活性物質も人間の健康にとって脅威ではありません。「規制の盲点」とKayは言っています。2023年、EPAはより厳格にイナータ成分をレビューする法的請願を却下しました。Kayはもう一つの問題があると言っています。低レベルの曝露で病気を引き起こす内分泌かく乱化学物質ですが、高レベルではそうではないのです。この「非単調線量応答」により、EPAは一部の化学物質のリスクを無視し、低レベルでもがんを引き起こす可能性を無視するようになりました。EPAの農薬および化学安全担当のトップ幹部は元業界ロビイストです。特に農薬部門は、業界に深く浸透していると見なされ、その影響を受けているとされています。「EPAの科学者の頭の中にはいませんが、業界の圧力とEPAと業界従業員の間のリボルビングドアに心配しています」とKayは言っています。サイレント・スプリング研究所は、がんやr...を引き起こす既知の化学物質に対する警告を義務付けるカリフォルニア州の提案65の拡大を求めています。

Nova pesquisa identificou pelo menos 485 produtos químicos usados em produtos de pesticidas americanos ligados ao câncer de mama, levantando questões sobre a segurança de alimentos e outros produtos em um momento em que as taxas de câncer de mama de início precoce estão aumentando em todo o mundo. O artigo revisado por pares, publicado na Environmental Health Perspectives, um jornal de destaque da American Chemical Society, ressalta o que os defensores da saúde pública dizem serem uma série de deficiências em como os pesticidas são regulamentados nos EUA. A revisão inclui ingredientes ativos de pesticidas, mas também centenas de o que chamamos de "inertes", ou ingredientes inativos, que normalmente não passam por uma revisão de segurança aprofundada. A Agência de Proteção Ambiental apenas considera os riscos de saúde individuais de cada ingrediente de pesticida, e não considera a fórmula completa do pesticida, ou exposição a múltiplos pesticidas. Os químicos não estão apenas encontrados em pesticidas usados em culturas, mas também em tratamentos contra piolhos aplicados no couro cabeludo de crianças, fertilizantes para gramados residenciais e tratamentos contra pulgas e carrapatos.

"Somar essas exposições fica bastante consequente e preocupante", disse Jenny Kay, coautora do relatório com o Silent Spring Institute sem fins lucrativos. "Queríamos chamar mais atenção aos pesticidas em diferentes produtos."Além de cânceres de pele, o câncer de mama é o tipo de câncer mais diagnosticado nos EUA. Segundo a American Cancer Society, as taxas de incidência de câncer de mama aumentaram notablemente 1% ao ano, e esse aumento tem sido ligeiramente mais rápido em mulheres com menos de 50 anos (1,4%). O uso de pesticidas também aumentou nos últimos anos, conforme dados de saúde federal via National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES) mostra que 84 desses produtos químicos específicos ligados ao câncer de mama estão presentes na população geral. Mas os cientistas dizem que esse número, é uma subestimativa porque não acompanha a maioria compostos que o Silent Spring Institute identificou. A revisão de pesticidas é parte de um esforço mais amplo e sistemático pelo instituto para identificar onde na economia, e na vida cotidiana, as pessoas estão expostas a produtos químicos ligados ao câncer de mama. Identificou cerca de 500 em bens de consumo comuns, e 462 em água potável. Apenas cerca de 145 dos produtos químicos de pesticida identificados estavam registrados com a EPA como ingredientes ativos, o que significa que a indústria química está usando o status de inerte para evitar fiscalização de saúde, ou explorando outras brechas. Ingredientes inativos, ou inerte, são geralmente adicionados como surfactantes ou agentes penetrantes que ajudam a dispersar os ingredientes ativos ou torná-los mais absorvíveis. Cerca de 4.000 ingredientes inativos são aprovados para uso pela EPA, incluindo os produtos químicos "para sempre" PFAS. Eles são frequentemente adicionados para tornar o pesticide mais tóxico para um organismo vivo.

"Não são biologicamente inertes, são apenas chamados de inertes porque não atacam o pest", disse Kay. Em outras palavras, o corpo não distingue entre ingredientes inertes e ativos, e substâncias inativas não são menos perigosas para a saúde humana."É um ponto cego regulatório", disse Kay. A EPA em 2023 rejeitou uma petição legal para começar a revisar os ingredientes inertes de maneira mais rigorosa. Kay apontou outro problema: produtos químicos disruptores hormonais que causam doenças em níveis baixos de exposição, mas não em níveis mais altos. Esse "resposta de dose não monótona" levou a EPA a descartar alguns riscos de produtos químicos, e ignorar que podem causar câncer em níveis baixos. Os principais responsáveis pelas escritórios de pesticides e segurança química da EPA são ex-lobbyists da indústria. A escritório de pesticidas em particular tem sido visto como muito infiltrado pela indústria, e sujeito à sua influência."Não estou na cabeça dos cientistas da EPA, mas me preocupo muito com a pressão da indústria e a porta giratória entre a EPA e funcionários da indústria, porque tudo isso influencia a forma como a EPA considera e regula os produtos químicos", disse Kay. O Instituto Silent Spring chamou para expansão da Proposition 65 da Califórnia, que exige avisos para químicos conhecidos por causar câncer ou r...

Новое исследование выявило минимум 485 химических веществ, используемых в продуктах пестицидов США, которые связаны с раком молочной железы, вызывая вопросы о безопасности пищевых продуктов и других продуктов в то время, как worldwide рак молочной железы раннего начала معدلات резко возрастают. Статья, прошедшая рецензирование peer-reviewed, опубликована в Environmental Health Perspectives, ведущем журнале Американного химического общества, подчеркивает то, что общественные защитники говорят о ряде дефектов в том, как регулируются пестициды в США. Обзор включает в себя активные ингредиенты пестицидов, но также и сотни так называемых "неактивных", или ингредиентов, которые обычно не проходят тщательный обзор безопасности. Агентство по охране окружающей среды учитывает только индивидуальные риски здоровья каждого ингредиента пестицида, и не учитывает всю формулу пестицида или воздействие нескольких пестицидов. Химические вещества не находятся только в пестицидах, используемых в сельском хозяйстве, но и в средствах от чешуекрылых, наносимых на голове детей, удобрениях для газонов дома и средствах от клещей и клопов.

"Суммирование этих экспозиций довольно существенно и вызывает озабоченность", — сказала Дженни Кей, соавтор отчета с некоммерческой организацией Silent Spring Institute. — "Мы хотели привлечь больше внимания к пестицидам в разных продуктах."Помимо рака кожи, рак молочной железы является самым часто диагностируемым раком в США. По данным Американского онкологического общества, incidence rates for breast cancer have notably increased by 1% per year, and that rise has actually been slightly faster in women younger than 50 (1.4%). Использование пестицидов также увеличилось в последние годы, как показывают федеральные данные через Национальное исследование здоровья и питания (NHANES), 84 этих конкретных химических веществ, связанных с раком молочной железы, присутствуют в общем населении. Однако ученые говорят, что это число, является занижением, так как оно не отслеживает большинство化合物, которые Silent Spring Institute идентифицировал. Обзор пестицидов является частью более широкой и системной работы Института Silent Spring для идентификации того, где в экономике и в повседневной жизни люди подвергаются воздействию химических веществ, связанных с раком молочной железы. Он идентифицировал около 500 в обычных потребительских товарах, и 462 в питьевой воде. Только около 145 химических веществ пестицидов, идентифицированных, были зарегистрированы в EPA как активные ингредиенты, что означает, что химическая промышленность либо использует статус "неактивных", чтобы избежать здорового scrutiny, либо эксплуатирует другие лазейки. Неактивные, или инертные ингредиенты, обычно добавляются как поверхностные активные вещества или проникающие агенты, которые помогают дисперсировать активные ингредиенты или делать их более абсорбируемыми. Примерно 4 000 неактивных ингредиентов 승인ены EPA для использования, среди которых PFAS "вечные химические вещества". Они часто добавляются, чтобы сделать пестицид более токсичным для живого организма.

"Они не биологически неактивны, они просто называются неактивными, потому что не целевые вредители", — сказала Кей. Другими словами, организм не различает неактивные и активные ингредиенты, и неактивные вещества не менее опасны для здоровья человека."Это регулятивная слепая зона", — сказала Кей. В 2023 году EPA отказалась от юридического петиции о начале более строгого обзора неактивных ингредиентов. Кей сказала, что другая проблема заключается в гормональных разрушителях, вызывающих болезни при низких уровнях воздействия, но не при высоких. Этот "не монотонный ответ на дозу" привел EPA к отвержению некоторых рисков химических веществ, и игнорирование того, что они могут вызывать рак при низких уровнях. Старшие должностные лица в отделах пестицидов и химической безопасности EPA бывшие лоббисты индустрии. Пестицидный отдел в частности считался heavily infiltrated индустрией, и подвержен ее влиянию."Я не в голове у ученых EPA, но я очень волнуюсь от давления индустрии и вращающейся двери между EPA и сотрудниками индустрии, потому что все эти факторы влияют на то, как EPA рассматривает и регулирует химические вещества", — сказала Кей. Институт Silent Spring призвал к расширению Калифорнийской пропозиции 65, которая требует предупреждений о химических веществах, известных вызыванием рака или r...

新研究已确认至少485种用于美国农产品的化学物质与乳腺癌相关联，在全球早发乳腺癌率飙升之际，引发了对食品及其他产品安全性的质疑。这篇由美国化学会旗下顶级期刊《Environmental Health Perspectives》发表的同行评审论文，突出了公共卫生倡导者所指出的美国农药监管中存在一系列缺陷。该综述包括活性农药成分，还包括数百种所谓的“惰性”成分，即通常不接受彻底的安全审查。环境保护局仅考虑每种农药成分的单一健康风险，而不考虑整个农药配方或接触多种农药的情况。这些化学物质不仅存在于农作物上使用的农药中，也存在于涂用在儿童头皮的治疗头虱产品、家庭草坪肥料以及跳蚤和蜱虫治疗产品中。

“把这些暴露加起来后果很严重也很令人担忧，”沉默春季研究所的联合作者Jenny Kay说。“我们想引起人们对不同产品中农药的更多关注。”除了皮肤癌外，乳腺癌仍然是美国最常见的诊断癌症。根据美国癌症协会的数据，乳腺癌发病率每年明显上升1%，这一增长实际上在50岁以下女性中略快一些（1.4%）。近年来农药使用量也有所增加，美国国家健康和营养检查调查（NHANES）的联邦健康数据显示，84种这些特定的乳腺癌相关化学物质存在于普通人群中。但科学家表示，这个数字是低估的，因为它不追踪沉默春季研究所识别出的大多数化学物质。这项农药综述是研究所更广泛系统性工作的一部分，旨在确定经济各个领域和日常生活中人们接触乳腺癌相关化学物质的位置。它在常见消费品中识别出约500种，在饮用水中识别出462种。只有约145种农药化学物质向环保局注册为活性成分，这意味着化学工业或利用惰性状态规避健康审查，或利用其他漏洞。惰性或惰性成分通常作为表面活性剂或渗透剂添加，有助于分散活性成分或使其更易被吸收。约4000种惰性成分获环保局批准用于使用，其中包括“永久性化学物质”Pfas。它们通常添加以使农药对生物体更具毒性。

“它们在生物学上并非惰性，只是被称为惰性是因为它们不针对害虫，”Kay说。换句话说，人体不会区分惰性和活性成分，不活性物质对人类健康同样构成危险。”这监管盲区，”Kay说。2023年，环保局拒绝了一项法律请愿，要求更严格地审查惰性成分。Kay指出，另一个问题在于，在较低水平的暴露下，会导致疾病的内分泌干扰化学物质，而较高水平则不然。这种“非单调剂量反应”导致环保局忽视某些化学物质的风险，忽视它们在低水平下也能致癌。环保局农药和化学安全办公室的顶级官员前为行业游说者。特别是农药办公室被视为深受行业渗透，并受其影响。”我不在EPA科学家的头脑里，但我确实担心行业压力和EPA与员工之间的循环门，因为所有这些因素都会影响EPA考虑和监管化学物质的方式，”Kay说。沉默春季研究所呼吁扩大加利福尼亚州的第65号提案，该提案要求对已知致癌或致癌的化学物质发出警告……