Переходы каких игроков действительно стоят 100 миллионов фунтов стерлингов (133 млн $)? Оценим, учитывая способности, позиции, контракты и возраст. В истории 16 футболистов сменили клубы за плату не менее этой суммы, 10 из них — за последние три года. Прошлым летом Брэдли Баркола (106 млн фунтов в «Ливерпуль»), Эллиот Андерсон (116 млн в «Манчестер Сити»), Морган Роджерс (117 млн в «Челси») и Энсо Фернандес (125 млн в «Сити») все преодолели когда-то мифическую цифру, в то время как переход Сандро Тонали за 92,5 млн в «Тоттенхэм Хотспур» мог бы достичь девяти знаков, если будут выполнены бонусы в 7,5 млн. Этот тренд приводит к интересному вопросу: сколько игроков разумно перешли бы за 100 млн фунтов или более, если бы покинули свои клубы сегодня? И если их подсчитать, у какого клуба их больше? Это вариация на тему попытки моего коллеги Билла Барнвелла оценить стоимость составов НФЛ. Однозначно определить, стоит ли трансфер 100 млн+ фунтов, — не простая задача, но мы попытались. Вот ключевые факторы: Способности и/или потенциал игрока: главные драйверы отбора. Возраст, репутация, позиция, внеполевые проблемы: все эти факторы, даже клуб, за который они играют, также учитываются. Стоимость, а не цена продажи: вопрос, который мы фактически задаем в каждом случае: «Если Игрока X выставят на трансфер за 100 млн фунтов, будет ли какой-то клуб делать предложение?» Вопрос, который мы НЕ задаем: «Хотел бы Клуб Y получить 100 млн за Игрока X?» — это изменило бы динамику и дало бы список из сотен игроков. Сделка, уже стоившая 100 млн: любой игрок, перешедший за эту начальную плату или больше в летнем трансфертном окне 2026 года, автоматически включается, так как его оценка зафиксирована фактами. Длины контрактов не учитываются: это, в простейшей форме, мера качества и возраста игрока. Любой список игроков за 100 млн+ также должен фактически служить списком лучших игроков мира — с некоторым запасом для рыночной активности и особенностей. Ничьи разрешаются по количеству игроков у клубов «на грани», то есть тех, кто в разговоре о 100 млн+, но не прошел отбор. Мы включили только клубы, которые, по нашему мнению, имеют игроков за 100 млн+. Это означает, что «Манчестер Юнайтед» остается за бортом, как и вся Серия А — даже Бруно Фернандеш (32) и Лаутаро Мартинес (29) не стоят такой суммы, хотя возраст играет роль. Итак, учитывая всё это: кто подходит, кто нет, и какие клубы, кажется, сидят на золотой жиле звездного таланта?9. «Атлетико Мадрид»Игроки 100 млн+: НА Юлиан Альварес (1)Никаких споров об оценке перехода Альвареса нет: и «Реал Мадрид», и «Барселона» делали девятизначные предложения за аргентинца этим летом, в то время как «Арсенал» был готов сделать то же, если бы игрок проявил желание переехать в Северный Лондон. Рынок очень четко сказал нам, что Альварес — особенный, ценный игрок. Никакой другой игрок в составе «Атлетико» не приближается к отметке — следующим лучшим кандидатом, вероятно, будет 23-летний центральный полузащитник Пабло Барриос.8. «Ливерпуль»Игроки 100 млн+: ЛВ Брэдли Баркола (1)«Ливерпуль» заплатил первоначальные 106 млн фунтов, чтобы вырвать Барколу у «ПСЖ» этим летом, сделав его 16-м игроком в истории, перешедшем за девять знаков. Беспокоит то, что он — единственный игрок в составе «Красных», который, по моему мнению, обладает такой рыночной стоимостью — несмотря на то, что клуб потратил более 100 млн на его приобретение