Гостевое эссе: Западная цивилизация уже никогда не будет прежней после Трампа. Леонард А. Шуэтт, научный сотрудник программы по Европе в Carnegie Endowment for International Peace, и Джон Гуида, редактор Times Opinion, обсуждают изменения во внешней политике Трампа 2.0. Шуэтт утверждает, что президент Трамп и интеллектуалы «Новых правых» трансформировали глобальную роль Америки, руководствуясь стратегией, которую он называет «цивилизационизмом». Этот подход структурирует мир в сферы влияния, определяемые цивилизациями, где гегемоны, такие как США и Китай, доминируют в своих регионах и стремятся к мирному сосуществованию, а не к глобальному лидерству.

В беседе Шуэтт объясняет, что цивилизационизм отвергает традиционные школы примата и либеральный интернационализм, а также отличается от сдержанности, выступая за военное доминирование в Западном полушарии. Он представляет многополярный порядок, управляемый великими державами — США, Китаем, Россией, Индией, возможно, Турцией — которые заявляют, что представляют древние цивилизации, и должны доминировать в своих соответствующих пространствах.

Шуэтт отмечает, что, хотя обе основные партии США долгое время разделяли консенсус относительно глобального лидерства, Новые правые определяют западную цивилизацию не по creedal-идеям, таким как демократия или права человека, а по унаследованным характеристикам, таким как происхождение, религия, язык и территория. Это знаменует поразительный отход от послевоенной внешней политики.

Ключевые субъекты: Компании: New York Times, Carnegie Endowment for International Peace, Foreign Affairs | Люди: Леонард А. Шуэтт, Джон Гуида, Дональд Трамп, Си Цзиньпин, Сэмюэл Хантингтон | Места: США, Китай, Россия, Индия, Турция, Западное полушарие, Индо-Пацифика, Европа, Ближний Восток

Часто задаваемые вопросы: Что такое «цивилизационизм» во внешней политике Трампа?

Цивилизационизм — это стратегия, которая структурирует мир в сферы влияния, определяемые цивилизациями, где великие державы, такие как США и Китай, доминируют в своих регионах и стремятся к мирному сосуществованию вместо глобального лидерства.

Вопрос