Бывшая студентка Университета Cornell подала иск против университета и семи членов братства Chi Phi, утверждая, что была подвергнута наркотическому веществу и изнасилована членами братства в октябре 2024 года. Согласно юридическим filings, Университет Cornell expulsed только двух из обвиняемых студентов после своего расследования, в то время как местный окружной прокурор отказался возбуждать дело. Этот случай привлек национальное внимание и снова поднял дискуссии о том, как элитные учреждения обращаются с обвинениями в сексуальном насилии.
В недавнем эпизоде подкаста "The Opinions" политический корреспондент Times Opinion Michelle Cottle присоединилась к колумнистам Jamelle Bouie и David French, чтобы обсудить культурные последствия и юридические сложности, связанные с иском. Cottle отметила, что этот случай резонирует на фоне более широких опасений по поводу подотчетности, особенно по мере приближения страны к промежуточным выборам. Она подчеркнула тревожную реальность: почти десятилетие спустя после движения #Me Too, многие чувствуют, что прогресса было мало.
Bouie связал общественное возмущение с политическим руководством, указав на фигуры, столкнувшегося с обвинениями в сексуальном насилии, и администрацию, которую он описал как равнодушную к защите женщин. Он также упомянул вмешательства в пользу спорных фигур, таких как Andrew Tate, в настоящее время обвиняемый в тяжких преступлениях. Обсуждение подчеркнуло, как случаи сексуального насилия в кампусе отражают более широкие культурные и политические напряжения.
Источник: New York Times Top Stories · Сводку подготовил HeadlinesBriefing