Após semanas de controvérsia, a Nikon anunciou na sexta-feira que havia retirado o primeiro prêmio de seu concurso anual Small World in Motion depois de determinar que o vídeo vencedor violava a regra da competição contra o uso de IA generativa nas inscrições. O concurso, que começou a aceitar envios de fotos em 1975 e acrescentou um concurso separado de vídeo em 2011, atualizou suas classificações no site da Nikon. Nguyen Nam Nhat, um microbiologista baseado no Vietnã, foi nomeado o novo vencedor do primeiro prêmio.
O vencedor original, Ning Xu, um engenheiro óptico da Universidade Nacional de Singapura, enviou um vídeo que supostamente mostrava os cílios de uma criança com disquinésia ciliar primária, um distúrbio respiratório. O vencedor original anteriormente afirmou que seu uso de IA estava dentro das regulamentações do concurso, que permitem o aprimoramento dos dados de origem gerados pelo microscópio, mas não a geração de imagens do zero. As dúvidas e preocupações sobre o vídeo começaram a surgir na plataforma de mídia social Bluesky após um usuário questionar se o vídeo era real.
Os cientistas apontaram que organelos como os núcleos e as mitocôndrias da célula apareciam e desapareciam aleatoriamente, o que poderia ser um sinal revelador do uso de IA. Aydogan Ozcan, especialista em imagem computacional e microscopia da UCLA, afirmou que, embora a IA ajude os cientistas a melhorar a resolução e o contraste das imagens microscópicas, a regra é simples: você precisa divulgá-la. Embora a controvérsia esteja perturbando alguns, o Dr. Ozcan diz que isso pode ser uma oportunidade para cientistas e o público padronizarem o uso ético de IA na imagem científica e chama isso de uma maneira maravilhosa de reunir as pessoas e discutir isso abertamente. É uma ótima educação.
Fonte: New York Times Business · Resumido por HeadlinesBriefing