Com o segundo turno presidencial do Brasil a poucos dias e a disputa praticamente empatada, Luiz Inácio Lula da Silva e Flávio Bolsonaro lançam promessas caras para atrair eleitores indecisos, oferecendo poucos detalhes sobre como as financiariam. A generosidade da campanha colide com um dos maiores desafios que aguardam quem vencer em 25 de outubro: estabilizar a dívida pública do Brasil.
Desde o primeiro turno, no início deste mês, Lula apresentou propostas que devem custar mais de 50 bilhões de reais (US$ 10 bilhões) nos próximos anos, mesmo enquanto promete preservar a disciplina fiscal. As propostas incluem transporte público gratuito aos fins de semana, devolução de dinheiro em contas de energia e outras despesas por meio de um sistema de pagamento instantâneo, e perdão de dívidas para milhões de pequenos empreendedores.
Bolsonaro, por sua vez, promete cortes amplos de gastos, mas ainda não disse onde eles ocorreriam. Ao mesmo tempo, propõe aumentos de pensões, benefícios tributários e um programa de cashback para consumidores. Para os investidores, a questão deixa de ser qual candidato soa mais responsável na área fiscal e passa a ser quais promessas de campanha sobreviverão depois da eleição.
A economista Adriana Dupita, da Bloomberg Economics, afirma que "simplesmente não há espaço fiscal para todos esses programas" sem um aumento de impostos que nenhum dos candidatos parece disposto ou capaz de buscar. "Recuar das promessas de campanha vai irritar os eleitores, não recuar vai irritar os investidores, e há um risco material de que uma solução de compromisso acabe encurtando a lua de mel, com os mercados sob pressão e a popularidade se desgastando logo no início do novo mandato presidencial", disse.
Fonte: Bloomberg Markets · Resumido por HeadlinesBriefing