A Suprema Corte dos EUA decidiu na sexta-feira que os estados podem usar o banco de dados federal SAVE para verificar a cidadania dos eleitores, revertendo decisões de tribunais inferiores que consideraram que o banco de dados era impreciso e provavelmente privaria eleitores elegíveis do direito de voto. Em sua opinião, a maioria escreveu que “o Governo Federal tem a obrigação de responder a solicitações de autoridades eleitorais estaduais e locais que buscam verificar a cidadania dos eleitores.”

O Departamento de Segurança Interna projetou inicialmente o banco de dados SAVE para determinar a elegibilidade de benefícios para imigrantes e rastrear candidatos que buscam a cidadania americana. Sob a administração Trump, foi reaproveitado para examinar eleitores quanto à cidadania. Críticos dizem que a ferramenta está desatualizada, muitas vezes imprecisa e representa um risco significativo de remover erroneamente eleitores elegíveis das listas.

Grupos de direitos de voto, incluindo a League of Women Voters e o Electronic Privacy Information Center, entraram com uma ação no ano passado. Eles argumentaram que combinar dados do SAVE com registros da Previdência Social violava disposições de confidencialidade da Lei de Previdência Social, da Lei de Privacidade e da Lei de Procedimentos Administrativos. Embora a decisão permita que os estados usem o banco de dados, a adoção permanece incerta.

Três juízes – Ketanji Brown Jackson, Sonia Sotomayor e Elena Kagan – discordaram, observando que “sem briefing completo ou argumento oral, este Tribunal agora concede [uma suspensão]—proferindo decisões provisórias questionáveis sobre duas disposições legais que nunca interpretou antes.” Especialistas eleitorais disseram que o impacto da decisão em 2026 provavelmente será limitado devido às leis federais que proíbem os estados de fazer alterações no registro de eleitores dentro de 90 dias de uma eleição.