欧州委員会のウルスラ・フォン・デア・ライエン委員長が、EU加盟国間の断片的な規制環境の最初の犠牲者として拡大する起業家を描写したとき、彼女はおそらく防衛テクノロジーの創設者だけを指していたわけではない。しかし、EU全域の会社形態を新たに作り、ブロック全体でのビジネスを容易にすることを目的とするEU Inc.キャンペーンは、防衛セクターにおける最大の摩擦の源の一つを予期せずに減らす可能性がある。

メディアはEU Inc. — 28番目の制度として知られる — をヨーロッパのデラウェアC Corpへの回答と呼んでおり、これはテクノロジースタートアップにとって最も人気のある米国の管轄区域を指している。ベンチャー投資家の視点から見れば、公的な批判がある程度あるにもかかわらず、新しいフレームワークの背後にある論理は明確である。急速に成長するスタートアップにとって、EU全域で事業を行う単一のエンティティは、27の法体系と60を超える全国的な会社形態をナビゲートするよりも容易である。さらに、法的費用が低減されることも見逃せない。

防衛において、知的財産は聖杯である。防衛企業は伝統的な知的財産制度を利用できるが、今日の市場では誰もが他者の仕事をコピーしようとしているため、特許を公開することは常に賢明とは限らない。防衛における知的財産は、実質的には特許ではなく、契約に基づいて企業が取得するエンジニアの知識である。現代戦におけるイノベーションサイクルが2〜3か月ごとに変化する中、特許を出願せず、公開しないことがさらに意味を持つようになっている。

このような法的形態が存在すれば、防衛企業が拠点を置く国はそれほど重要ではなくなるはずである。知的財産、規制、資金調達の観点から見れば、ある企業は自国の市場に縛られるのではなく、EU加盟国全体の安全保障提供者となることができる。たとえば、ドイツで会社を登録するには最大で6か月以上かかることがある。その間、メーカーは入札の機会を失い、顧客は潜在的に優れた技術へのアクセスを失う可能性がある。もしEUレベルの単一の法的形態が存在し、すべての加盟国がそれを国内法として認めなければならないなら、この要件の力は大きく弱まるだろう。

主要なエンティティ: 会社: EU Inc., MITS Capital | 人物: ウルスラ・フォン・デア・ライエン | 場所: EU, ドイツ, デラウェア

よくある質問: EU Inc.は防衛テクノロジー企業にどのように利益をもたらす可能性がありますか？

EU Inc.はEU全域にわたる単一の法的形態を創出し、27の法体系における官僚主義を削減します。これにより、防衛企業は加盟国間でより容易に事業を展開し、国境を越えた入札に参加し、単一の国内市場に縛られることなく知的財産を保護することができます。